HiSilicon Kirin 658 vs Intel Xeon w9-3475X

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


HiSilicon Kirin 658 CPU1 vs CPU2 Intel Xeon w9-3475X
HiSilicon Kirin 658 Intel Xeon w9-3475X

Comparaison CPU

HiSilicon Kirin 658 ou Intel Xeon w9-3475X - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le HiSilicon Kirin 658 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.35 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le HiSilicon Kirin 658 a été publié en Q2/2016.

Le Intel Xeon w9-3475X a 36 cœurs avec 72 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.80 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 4096 Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. Le Intel Xeon w9-3475X a été publié en Q1/2023.
HiSilicon Kirin (29) Famille Intel Xeon W (83)
HiSilicon Kirin 650 (4) Groupe de processeurs Intel Xeon W-3400 (8)
4 Génération 12
Cortex-A53 / Cortex-A53 Architecture Sapphire Rapids-WS
Mobile Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur Intel Xeon W-3375
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le HiSilicon Kirin 658 est un processeur central 8 avec une fréquence d'horloge de 2.35 GHz. Le Intel Xeon w9-3475X a 36 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.20 GHz (4.80 GHz).

HiSilicon Kirin 658 Caractéristique Intel Xeon w9-3475X
8 Cores 36
8 Threads 72
hybrid (big.LITTLE) Architecture de base normal
Non Hyperthreading Oui
Non Overclocking ? Oui
2.35 GHz
4x Cortex-A53
A-Core 2.20 GHz (4.80 GHz)
1.70 GHz
4x Cortex-A53
B-Core --

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

HiSilicon Kirin 658 Caractéristique Intel Xeon w9-3475X
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.

ARM Mali-T830 MP2 GPU pas d'iGPU
0.90 GHz Fréquence GPU --
-- GPU (Turbo) --
Midgard 4 GPU Generation --
28nm La technologie
2 Max. affiche
2 Unités d'exécution --
32 Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
11 DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

ARM Mali-T830 MP2 GPU pas d'iGPU
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Décoder Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h264 Non
Non Codec VP9 Non
Décoder / Encoder Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Décoder / Encoder Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le HiSilicon Kirin 658 prend en charge un maximum de Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Xeon w9-3475X peut connecter jusqu'à 4096 Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire.

HiSilicon Kirin 658 Caractéristique Intel Xeon w9-3475X
LPDDR3-933 Mémoire DDR5-4800
Max. Mémoire 4096 Go
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 8 (Octa Channel)
-- Max. Bande passante 307.2 Go/s
Non ECC Oui
-- L2 Cache --
-- L3 Cache 82.50 MB
-- Version PCIe 5.0
-- PCIe lanes 112
-- PCIe Bande passante 441.1 Go/s

Gestion thermale

Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le HiSilicon Kirin 658 a un TDP de --, celui du Intel Xeon w9-3475X est de 300 W.

HiSilicon Kirin 658 Caractéristique Intel Xeon w9-3475X
-- TDP (PL1 / PBP) 300 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up 360 W
-- TDP down --
-- Tjunction max. 95 °C

Détails techniques

Le HiSilicon Kirin 658 a un cache de 0.00 Mo, tandis que le cache Intel Xeon w9-3475X a un total de 82.50 Mo.

HiSilicon Kirin 658 Caractéristique Intel Xeon w9-3475X
16 nm La technologie 10 nm
Chiplet Conception de puce Monolithique
Armv8-A (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
-- Extensions ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512, AMX
-- Socket LGA 4677
Aucun La virtualisation VT-x, VT-x EPT, VT-d, VT-rp, vPro Enterprise
Non AES-NI Oui
Android Systèmes d'exploitation Windows 11, Windows Server, Linux
Q2/2016 Date de sortie Q1/2023
-- Prix de sortie 3739 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le HiSilicon Kirin 658 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Intel Xeon w9-3475X pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
HiSilicon Kirin 658 (10%)
Intel Xeon w9-3475X (100%)
⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU
HiSilicon Kirin 658 (2%)
Intel Xeon w9-3475X (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
HiSilicon Kirin 658 HiSilicon Kirin 658
8C 8T @ 2.35 GHz
183 (10%)
Intel Xeon w9-3475X Intel Xeon w9-3475X
36C 72T @ 4.80 GHz
1814 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
HiSilicon Kirin 658 HiSilicon Kirin 658
8C 8T @ 2.35 GHz
815 (2%)
Intel Xeon w9-3475X Intel Xeon w9-3475X
36C 72T @ 3.00 GHz
44869 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
HiSilicon Kirin 658 HiSilicon Kirin 658
8C 8T @ 2.35 GHz
0 (0%)
Intel Xeon w9-3475X Intel Xeon w9-3475X
36C 72T @ 4.80 GHz
2368 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
HiSilicon Kirin 658 HiSilicon Kirin 658
8C 8T @ 2.35 GHz
0 (0%)
Intel Xeon w9-3475X Intel Xeon w9-3475X
36C 72T @ 3.00 GHz
21059 (100%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
HiSilicon Kirin 658 HiSilicon Kirin 658
ARM Mali-T830 MP2 @ 0.90 GHz
61 (100%)
Intel Xeon w9-3475X Intel Xeon w9-3475X
@ 0.00 GHz
0 (0%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
HiSilicon Kirin 658 HiSilicon Kirin 658
8C 8T @ 2.35 GHz
0 (0%)
Intel Xeon w9-3475X Intel Xeon w9-3475X
36C 72T @ 3.00 GHz
70859 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

HiSilicon Kirin 658 Intel Xeon w9-3475X
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Intel Xeon w9-3475XIntel Core i9-13900K Intel Xeon w9-3475X vs Intel Core i9-13900K
2. HiSilicon Kirin 658Qualcomm Snapdragon 765G HiSilicon Kirin 658 vs Qualcomm Snapdragon 765G
3. Intel Xeon w9-3475XAMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX Intel Xeon w9-3475X vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
4. HiSilicon Kirin 658HiSilicon Kirin 810 HiSilicon Kirin 658 vs HiSilicon Kirin 810
5. HiSilicon Kirin 658AMD Ryzen 5 3600 HiSilicon Kirin 658 vs AMD Ryzen 5 3600
6. HiSilicon Kirin 658Apple A8 HiSilicon Kirin 658 vs Apple A8
7. HiSilicon Kirin 658Apple A14 Bionic HiSilicon Kirin 658 vs Apple A14 Bionic
8. HiSilicon Kirin 658Intel Core i7-3635QM HiSilicon Kirin 658 vs Intel Core i7-3635QM
9. Intel Core i9-14900KIntel Xeon w9-3475X Intel Core i9-14900K vs Intel Xeon w9-3475X
10. HiSilicon Kirin 658Intel Core i5-4330M HiSilicon Kirin 658 vs Intel Core i5-4330M


retour à l'index