HiSilicon Kirin 658 vs Intel Pentium 987

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


HiSilicon Kirin 658 CPU1 vs CPU2 Intel Pentium 987
HiSilicon Kirin 658 Intel Pentium 987

Comparaison CPU

HiSilicon Kirin 658 ou Intel Pentium 987 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le HiSilicon Kirin 658 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.35 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le HiSilicon Kirin 658 a été publié en Q2/2016.

Le Intel Pentium 987 a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.50 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Pentium 987 a été publié en Q3/2012.
HiSilicon Kirin (29) Famille Intel Pentium (150)
HiSilicon Kirin 650 (4) Groupe de processeurs Intel Pentium 900 (10)
4 Génération 3
Cortex-A53 / Cortex-A53 Architecture Sandy Bridge U
Mobile Segment Mobile
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le HiSilicon Kirin 658 est un processeur central 8 avec une fréquence d'horloge de 2.35 GHz. Le Intel Pentium 987 a 2 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 1.50 GHz.

HiSilicon Kirin 658 Caractéristique Intel Pentium 987
8 Cores 2
8 Threads 2
hybrid (big.LITTLE) Architecture de base normal
Non Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
2.35 GHz
4x Cortex-A53
A-Core 1.50 GHz
1.70 GHz
4x Cortex-A53
B-Core --

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

HiSilicon Kirin 658 Caractéristique Intel Pentium 987
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.

ARM Mali-T830 MP2 GPU Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1)
0.90 GHz Fréquence GPU 0.35 GHz
-- GPU (Turbo) 1.00 GHz
Midgard 4 GPU Generation 6
28nm La technologie 32 nm
2 Max. affiche 2
2 Unités d'exécution 6
32 Shader 48
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire 2 Go
11 DirectX Version 10.1

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

ARM Mali-T830 MP2 GPU Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1)
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Décoder Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h264 Décoder / Encoder
Non Codec VP9 Non
Décoder / Encoder Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Décoder / Encoder
Non Codec VC-1 Décoder
Décoder / Encoder Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le HiSilicon Kirin 658 prend en charge un maximum de Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Pentium 987 peut connecter jusqu'à 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire.

HiSilicon Kirin 658 Caractéristique Intel Pentium 987
LPDDR3-933 Mémoire DDR3-1066, DDR3-1333
Max. Mémoire 16 Go
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
-- Max. Bande passante 21.3 Go/s
Non ECC Non
-- L2 Cache --
-- L3 Cache 2.00 MB
-- Version PCIe 2.0
-- PCIe lanes 16
-- PCIe Bande passante 8.0 Go/s

Gestion thermale

Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le HiSilicon Kirin 658 a un TDP de --, celui du Intel Pentium 987 est de 17 W.

HiSilicon Kirin 658 Caractéristique Intel Pentium 987
-- TDP (PL1 / PBP) 17 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. 100 °C

Détails techniques

Le HiSilicon Kirin 658 a un cache de 0.00 Mo, tandis que le cache Intel Pentium 987 a un total de 2.00 Mo.

HiSilicon Kirin 658 Caractéristique Intel Pentium 987
16 nm La technologie 32 nm
Chiplet Conception de puce Monolithique
Armv8-A (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
-- Extensions ISA SSE4.1, SSE4.2
-- Socket BGA 1023
Aucun La virtualisation VT-x, VT-x EPT, VT-d
Non AES-NI Oui
Android Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q2/2016 Date de sortie Q3/2012
-- Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le HiSilicon Kirin 658 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Intel Pentium 987 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
HiSilicon Kirin 658 (62%)
Intel Pentium 987 (100%)
⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU
HiSilicon Kirin 658 (100%)
Intel Pentium 987 (71%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
HiSilicon Kirin 658 HiSilicon Kirin 658
8C 8T @ 2.35 GHz
183 (62%)
Intel Pentium 987 Intel Pentium 987
2C 2T @ 1.50 GHz
297 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
HiSilicon Kirin 658 HiSilicon Kirin 658
8C 8T @ 2.35 GHz
815 (100%)
Intel Pentium 987 Intel Pentium 987
2C 2T @ 1.50 GHz
582 (71%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
HiSilicon Kirin 658 HiSilicon Kirin 658
ARM Mali-T830 MP2 @ 0.90 GHz
61 (64%)
Intel Pentium 987 Intel Pentium 987
Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1) @ 1.00 GHz
96 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
HiSilicon Kirin 658 HiSilicon Kirin 658
8C 8T @ 2.35 GHz
0 (0%)
Intel Pentium 987 Intel Pentium 987
2C 2T @ 1.50 GHz
675 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

HiSilicon Kirin 658 Intel Pentium 987
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. HiSilicon Kirin 658Qualcomm Snapdragon 765G HiSilicon Kirin 658 vs Qualcomm Snapdragon 765G
2. Intel Celeron N4000Intel Pentium 987 Intel Celeron N4000 vs Intel Pentium 987
3. HiSilicon Kirin 658HiSilicon Kirin 810 HiSilicon Kirin 658 vs HiSilicon Kirin 810
4. Intel Pentium 2127UIntel Pentium 987 Intel Pentium 2127U vs Intel Pentium 987
5. AMD E-300Intel Pentium 987 AMD E-300 vs Intel Pentium 987
6. Intel Pentium 987Intel Core i7-4950HQ Intel Pentium 987 vs Intel Core i7-4950HQ
7. Intel Core i5-3470Intel Pentium 987 Intel Core i5-3470 vs Intel Pentium 987
8. HiSilicon Kirin 658AMD Ryzen 5 3600 HiSilicon Kirin 658 vs AMD Ryzen 5 3600
9. HiSilicon Kirin 658Apple A8 HiSilicon Kirin 658 vs Apple A8
10. HiSilicon Kirin 658Apple A14 Bionic HiSilicon Kirin 658 vs Apple A14 Bionic


retour à l'index