HiSilicon Kirin 655 vs AMD Ryzen 7 5800HS Creator Edition

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


HiSilicon Kirin 655 CPU1 vs CPU2 AMD Ryzen 7 5800HS Creator Edition
HiSilicon Kirin 655 AMD Ryzen 7 5800HS Creator Edition

Comparaison CPU

Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le HiSilicon Kirin 655 et le AMD Ryzen 7 5800HS Creator Edition et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide.

Nous comparons le HiSilicon Kirin 655 8 processeur principal publié dans Q2/2016 avec le AMD Ryzen 7 5800HS Creator Edition qui a 8 cœurs de processeur et a été introduit dans Q3/2021.
HiSilicon Kirin (29) Famille AMD Ryzen 7 (70)
HiSilicon Kirin 650 (4) Groupe de processeurs AMD Ryzen 5000H (11)
4 Génération 4
Cortex-A53 / Cortex-A53 Architecture Cezanne (Zen 3)
Mobile Segment Mobile
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le HiSilicon Kirin 655 est un processeur central 8 avec une fréquence d'horloge de 2.12 GHz. Le processeur peut calculer 8 threads en même temps. Les horloges AMD Ryzen 7 5800HS Creator Edition avec 3.20 GHz (4.60 GHz), ont 8 cœurs de processeur et peuvent calculer 16 threads en parallèle.

HiSilicon Kirin 655 Caractéristique AMD Ryzen 7 5800HS Creator Edition
8 Cores 8
8 Threads 16
hybrid (big.LITTLE) Architecture de base normal
Non Hyperthreading Oui
Non Overclocking ? Non
2.12 GHz
4x Cortex-A53
A-Core 3.20 GHz (4.60 GHz)
1.70 GHz
4x Cortex-A53
B-Core --

Performances de l'IA NPU

Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.

HiSilicon Kirin 655 Caractéristique AMD Ryzen 7 5800HS Creator Edition
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --
-- NPU + CPU + iGPU --

Graphiques internes

Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.

ARM Mali-T830 MP2 GPU AMD Radeon RX Vega 8 (Renoir)
0.90 GHz Fréquence GPU 0.40 GHz
-- GPU (Turbo) 1.75 GHz
Midgard 4 GPU Generation 9
28nm La technologie 7 nm
2 Max. affiche 3
2 Unités d'exécution 8
32 Shader 512
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire 8 Go
11 DirectX Version 12

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

ARM Mali-T830 MP2 GPU AMD Radeon RX Vega 8 (Renoir)
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (8 bit) Décoder / Encoder
Décoder Codec h265 / HEVC (10 bit) Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec h264 Décoder / Encoder
Non Codec VP9 Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec VP8 Décoder / Encoder
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Décoder / Encoder
Non Codec VC-1 Décoder
Décoder / Encoder Codec JPEG Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Jusqu'à Go de mémoire dans un maximum de 2 canaux de mémoire est pris en charge par le HiSilicon Kirin 655, tandis que le AMD Ryzen 7 5800HS Creator Edition prend en charge un maximum de 64 Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 51.2 Go/s activée.

HiSilicon Kirin 655 Caractéristique AMD Ryzen 7 5800HS Creator Edition
LPDDR3-933 Mémoire LPDDR4-4266, DDR4-3200
Max. Mémoire 64 Go
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
-- Max. Bande passante 51.2 Go/s
Non ECC Non
-- L2 Cache 4.00 MB
-- L3 Cache 16.00 MB
-- Version PCIe 3.0
-- PCIe lanes 12
-- PCIe Bande passante 11.8 Go/s

Gestion thermale

Le HiSilicon Kirin 655 a un TDP de --. Le TDP de AMD Ryzen 7 5800HS Creator Edition est 45 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.

HiSilicon Kirin 655 Caractéristique AMD Ryzen 7 5800HS Creator Edition
-- TDP (PL1 / PBP) 45 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up 54 W
-- TDP down --
-- Tjunction max. 105 °C

Détails techniques

Le HiSilicon Kirin 655 a 0.00 Mo de cache et est fabriqué en 16 nm. Le cache de AMD Ryzen 7 5800HS Creator Edition est à 20.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 7 nm.

HiSilicon Kirin 655 Caractéristique AMD Ryzen 7 5800HS Creator Edition
16 nm La technologie 7 nm
Chiplet Conception de puce Chiplet
Armv8-A (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
-- Extensions ISA SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
-- Socket FP6
Aucun La virtualisation AMD-V, SVM
Non AES-NI Oui
Android Systèmes d'exploitation Windows 10, Windows 11, Linux
Q2/2016 Date de sortie Q3/2021
-- Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le HiSilicon Kirin 655 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le AMD Ryzen 7 5800HS Creator Edition pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 5.0 étoiles (1 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
HiSilicon Kirin 655 (11%)
AMD Ryzen 7 5800HS Creator Edition (100%)
⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU
HiSilicon Kirin 655 (9%)
AMD Ryzen 7 5800HS Creator Edition (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
HiSilicon Kirin 655 HiSilicon Kirin 655
8C 8T @ 2.12 GHz
168 (11%)
AMD Ryzen 7 5800HS Creator Edition AMD Ryzen 7 5800HS Creator Edition
8C 16T @ 4.60 GHz
1488 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
HiSilicon Kirin 655 HiSilicon Kirin 655
8C 8T @ 2.12 GHz
794 (9%)
AMD Ryzen 7 5800HS Creator Edition AMD Ryzen 7 5800HS Creator Edition
8C 16T @ 3.80 GHz
8397 (100%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
HiSilicon Kirin 655 HiSilicon Kirin 655
ARM Mali-T830 MP2 @ 0.90 GHz
61 (3%)
AMD Ryzen 7 5800HS Creator Edition AMD Ryzen 7 5800HS Creator Edition
AMD Radeon RX Vega 8 (Renoir) @ 1.75 GHz
1792 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
HiSilicon Kirin 655 HiSilicon Kirin 655
8C 8T @ 2.12 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 5800HS Creator Edition AMD Ryzen 7 5800HS Creator Edition
8C 16T @ 4.60 GHz
1478 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
HiSilicon Kirin 655 HiSilicon Kirin 655
8C 8T @ 2.12 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 5800HS Creator Edition AMD Ryzen 7 5800HS Creator Edition
8C 16T @ 3.80 GHz
12788 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
HiSilicon Kirin 655 HiSilicon Kirin 655
8C 8T @ 2.12 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 5800HS Creator Edition AMD Ryzen 7 5800HS Creator Edition
8C 16T @ 4.60 GHz
1785 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
HiSilicon Kirin 655 HiSilicon Kirin 655
8C 8T @ 2.12 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 5800HS Creator Edition AMD Ryzen 7 5800HS Creator Edition
8C 16T @ 3.80 GHz
7243 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
HiSilicon Kirin 655 HiSilicon Kirin 655
8C 8T @ 2.12 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 5800HS Creator Edition AMD Ryzen 7 5800HS Creator Edition
8C 16T @ 4.60 GHz
578 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
HiSilicon Kirin 655 HiSilicon Kirin 655
8C 8T @ 2.12 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 5800HS Creator Edition AMD Ryzen 7 5800HS Creator Edition
8C 16T @ 3.80 GHz
5051 (100%)

Blender 3.1 Benchmark

Dans le Blender Benchmark 3.1, les scènes "monster", "junkshop" et "classroom" sont rendues et le temps requis par le système est mesuré. Dans notre benchmark, nous testons le CPU et non la carte graphique. Blender 3.1 a été présenté en version autonome en mars 2022.
HiSilicon Kirin 655 HiSilicon Kirin 655
8C 8T @ 2.12 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 5800HS Creator Edition AMD Ryzen 7 5800HS Creator Edition
8C 16T @ 3.80 GHz
184 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
HiSilicon Kirin 655 HiSilicon Kirin 655
8C 8T @ 2.12 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 5800HS Creator Edition AMD Ryzen 7 5800HS Creator Edition
8C 16T @ 3.80 GHz
21148 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

HiSilicon Kirin 655 AMD Ryzen 7 5800HS Creator Edition
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. HiSilicon Kirin 655Qualcomm Snapdragon 845 HiSilicon Kirin 655 vs Qualcomm Snapdragon 845
2. AMD Ryzen 7 5800HAMD Ryzen 7 5800HS Creator Edition AMD Ryzen 7 5800H vs AMD Ryzen 7 5800HS Creator Edition
3. HiSilicon Kirin 655Qualcomm Snapdragon 680 4G HiSilicon Kirin 655 vs Qualcomm Snapdragon 680 4G
4. HiSilicon Kirin 655Intel Core i5-11300H HiSilicon Kirin 655 vs Intel Core i5-11300H
5. HiSilicon Kirin 655Qualcomm Snapdragon 865 HiSilicon Kirin 655 vs Qualcomm Snapdragon 865
6. Intel Core i5-12500HAMD Ryzen 7 5800HS Creator Edition Intel Core i5-12500H vs AMD Ryzen 7 5800HS Creator Edition
7. HiSilicon Kirin 655Intel Core i5-3610ME HiSilicon Kirin 655 vs Intel Core i5-3610ME
8. AMD Ryzen 5 5600UHiSilicon Kirin 655 AMD Ryzen 5 5600U vs HiSilicon Kirin 655
9. HiSilicon Kirin 655Intel Celeron N3350 HiSilicon Kirin 655 vs Intel Celeron N3350
10. HiSilicon Kirin 655AMD Ryzen Embedded V2718 HiSilicon Kirin 655 vs AMD Ryzen Embedded V2718


retour à l'index