HiSilicon Kirin 650 vs Intel Celeron 1005M

Dernière mise à jour: 24.04.2023

Comparaison avec des benchmarks


HiSilicon Kirin 650		Intel Celeron 1005M
Comparaison CPU HiSilicon Kirin 650 ou Intel Celeron 1005M - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le HiSilicon Kirin 650 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.00 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le HiSilicon Kirin 650 a été publié en Q2/2016. Le Intel Celeron 1005M a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.90 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 32 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Celeron 1005M a été publié en Q3/2013.

HiSilicon Kirin (29)	Famille	Intel Celeron (165)
HiSilicon Kirin 650 (4)	Groupe de processeurs	Intel Celeron 1000 (9)
4	Génération	3
Cortex-A53 / Cortex-A53	Architecture	Ivy Bridge U
Mobile	Segment	Mobile
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le HiSilicon Kirin 650 a 8 cœurs de processeur et peut calculer 8 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du HiSilicon Kirin 650 est 2.00 GHz tandis que le Intel Celeron 1005M a 2 cœurs de processeur et 2 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Intel Celeron 1005M est à 1.90 GHz.
HiSilicon Kirin 650	Caractéristique	Intel Celeron 1005M
8	Cores	2
8	Threads	2
hybrid (big.LITTLE)	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Non
Non	Overclocking ?	Non
2.00 GHz 4x Cortex-A53	A-Core	1.90 GHz
1.70 GHz 4x Cortex-A53	B-Core	--
Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
HiSilicon Kirin 650	Caractéristique	Intel Celeron 1005M
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes Le HiSilicon Kirin 650 ou Intel Celeron 1005M a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.
ARM Mali-T830 MP2	GPU	Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
0.90 GHz	Fréquence GPU	0.65 GHz
--	GPU (Turbo)	1.00 GHz
Midgard 4	GPU Generation	7
28nm	La technologie	22 nm
2	Max. affiche	3
2	Unités d'exécution	6
32	Shader	48
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	2 Go
11	DirectX Version	11.0

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
ARM Mali-T830 MP2	GPU	Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
Décoder / Encoder	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Décoder	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Décoder / Encoder	Codec h264	Décoder / Encoder
Non	Codec VP9	Non
Décoder / Encoder	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Décoder / Encoder
Non	Codec VC-1	Décoder
Décoder / Encoder	Codec JPEG	Décoder

Mémoire & PCIe Le HiSilicon Kirin 650 peut utiliser jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de --. Le Intel Celeron 1005M prend en charge jusqu'à 32 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 25.6 Go/s.
HiSilicon Kirin 650	Caractéristique	Intel Celeron 1005M
LPDDR3-933	Mémoire	DDR3-1600
	Max. Mémoire	32 Go
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
--	Max. Bande passante	25.6 Go/s
Non	ECC	Non
--	L2 Cache	--
--	L3 Cache	2.00 MB
--	Version PCIe	2.0
--	PCIe lanes	16
--	PCIe Bande passante	8.0 Go/s
Gestion thermale La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du HiSilicon Kirin 650 est de --, tandis que le Intel Celeron 1005M a un TDP de 35 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.
HiSilicon Kirin 650	Caractéristique	Intel Celeron 1005M
--	TDP (PL1 / PBP)	35 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	105 °C
Détails techniques Le HiSilicon Kirin 650 est fabriqué en 16 nm et a 0.00 cache de Mo. Le Intel Celeron 1005M est fabriqué en 22 nm et dispose d'un cache 2.00 Mo.
HiSilicon Kirin 650	Caractéristique	Intel Celeron 1005M
16 nm	La technologie	22 nm
Chiplet	Conception de puce	Monolithique
Armv8-A (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
--	Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2
--	Socket	PGA 988
Aucun	La virtualisation	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Non	AES-NI	Oui
Android	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q2/2016	Date de sortie	Q3/2013
--	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

HiSilicon Kirin 650 8C 8T @ 2.00 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! Intel Celeron 1005M 2C 2T @ 1.90 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU

HiSilicon Kirin 650 (43%)

Intel Celeron 1005M (100%)

⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU

HiSilicon Kirin 650 (100%)

Intel Celeron 1005M (96%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	HiSilicon Kirin 650 8C 8T @ 2.00 GHz	163 (43%)
	Intel Celeron 1005M 2C 2T @ 1.90 GHz	380 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	HiSilicon Kirin 650 8C 8T @ 2.00 GHz	763 (100%)
	Intel Celeron 1005M 2C 2T @ 1.90 GHz	730 (96%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	HiSilicon Kirin 650 ARM Mali-T830 MP2 @ 0.90 GHz	61 (64%)
	Intel Celeron 1005M Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) @ 1.00 GHz	96 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	HiSilicon Kirin 650 8C 8T @ 2.00 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron 1005M 2C 2T @ 1.90 GHz	340 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	HiSilicon Kirin 650 8C 8T @ 2.00 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron 1005M 2C 2T @ 1.90 GHz	607 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	HiSilicon Kirin 650 8C 8T @ 2.00 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron 1005M 2C 2T @ 1.90 GHz	1099 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	HiSilicon Kirin 650 8C 8T @ 2.00 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron 1005M 2C 2T @ 1.90 GHz	362 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur
HiSilicon Kirin 650	Intel Celeron 1005M
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		Intel Celeron 1005M vs Intel Celeron N4000
2.		Intel Pentium 2030M vs Intel Celeron 1005M
3.		Intel Celeron 1005M vs Intel Pentium 2020M
4.		Qualcomm Snapdragon 720G vs HiSilicon Kirin 650
5.		Intel Celeron 1005M vs Intel Core i3-10110U
6.		Intel Celeron 1005M vs Intel Celeron N3050
7.		Intel Celeron 1005M vs Intel Core i5-3210M
8.		Intel Core i3-2330M vs Intel Celeron 1005M
9.		Intel Celeron 1005M vs Intel Core i3-4150
10.		Qualcomm Snapdragon 662 vs HiSilicon Kirin 650