Apple M2 Ultra (76-GPU) vs Samsung Exynos 7884

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Apple M2 Ultra (76-GPU) CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 7884
Apple M2 Ultra (76-GPU) Samsung Exynos 7884

Comparaison CPU

Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le Apple M2 Ultra (76-GPU) et le Samsung Exynos 7884 et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide.

Nous comparons le Apple M2 Ultra (76-GPU) 24 processeur principal publié dans Q2/2023 avec le Samsung Exynos 7884 qui a 8 cœurs de processeur et a été introduit dans Q2/2018.
Apple M series (25) Famille Samsung Exynos (47)
Apple M2 (8) Groupe de processeurs Samsung Exynos 7872/7884/7885/7904 (4)
2 Génération 2
M2 Architecture Cortex-A73 / Cortex-A53
Mobile Segment Mobile
Apple M1 Ultra (64-GPU) Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Apple M2 Ultra (76-GPU) est un processeur central 24 avec une fréquence d'horloge de 0.66 GHz (3.50 GHz). Le processeur peut calculer 24 threads en même temps. Les horloges Samsung Exynos 7884 avec 1.60 GHz, ont 8 cœurs de processeur et peuvent calculer 8 threads en parallèle.

Apple M2 Ultra (76-GPU) Caractéristique Samsung Exynos 7884
24 Cores 8
24 Threads 8
hybrid (big.LITTLE) Architecture de base hybrid (big.LITTLE)
Non Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
0.66 GHz (3.50 GHz)
16x Avalanche
A-Core 1.60 GHz
2x Cortex-A73
0.60 GHz (2.42 GHz)
8x Blizzard
B-Core 1.35 GHz
6x Cortex-A53

Performances de l'IA NPU

Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.

Apple M2 Ultra (76-GPU) Caractéristique Samsung Exynos 7884
Apple Neural Engine Matériel AI --
32 Neural cores @ 31.6 TOPS Spécifications de l'IA --
-- NPU + CPU + iGPU --

Graphiques internes

Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.

Apple M2 Ultra (76 Core) GPU ARM Mali-G71 MP2
0.45 GHz Fréquence GPU 0.77 GHz
1.40 GHz GPU (Turbo) --
2 GPU Generation Bifrost 1
5 nm La technologie 16 nm
8 Max. affiche 1
1216 Unités d'exécution 2
9728 Shader 32
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
192 Go Max. GPU Mémoire 2 Go
-- DirectX Version 11

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

Apple M2 Ultra (76 Core) GPU ARM Mali-G71 MP2
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (8 bit) Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (10 bit) Décoder
Décoder / Encoder Codec h264 Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec VP9 Non
Décoder Codec VP8 Décoder / Encoder
Non Codec AV1 Non
Décoder Codec AVC Décoder / Encoder
Décoder Codec VC-1 Non
Décoder / Encoder Codec JPEG Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Jusqu'à 192 Go de mémoire dans un maximum de 8 canaux de mémoire est pris en charge par le Apple M2 Ultra (76-GPU), tandis que le Samsung Exynos 7884 prend en charge un maximum de Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de -- activée.

Apple M2 Ultra (76-GPU) Caractéristique Samsung Exynos 7884
LPDDR5-6400 Mémoire LPDDR4-1866
192 Go Max. Mémoire
8 (Octa Channel) Canaux de mémoire 0
819.1 Go/s Max. Bande passante --
Non ECC Non
72.00 MB L2 Cache 2.00 MB
-- L3 Cache --
4.0 Version PCIe --
64 PCIe lanes --
126.0 Go/s PCIe Bande passante --

Gestion thermale

Le Apple M2 Ultra (76-GPU) a un TDP de 80 W. Le TDP de Samsung Exynos 7884 est --. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.

Apple M2 Ultra (76-GPU) Caractéristique Samsung Exynos 7884
80 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
100 °C Tjunction max. --

Détails techniques

Le Apple M2 Ultra (76-GPU) a 72.00 Mo de cache et est fabriqué en 5 nm. Le cache de Samsung Exynos 7884 est à 2.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 14 nm.

Apple M2 Ultra (76-GPU) Caractéristique Samsung Exynos 7884
5 nm La technologie 14 nm
Chiplet Conception de puce Inconnu
Armv8.5-A (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) Armv8-A (64 bit)
Rosetta 2 x86-Emulation Extensions ISA --
-- Socket --
Apple Virtualization Framework La virtualisation Aucun
Oui AES-NI Non
macOS, iPadOS Systèmes d'exploitation Android
Q2/2023 Date de sortie Q2/2018
-- Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Apple M2 Ultra (76-GPU) pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.9 étoiles (132 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Samsung Exynos 7884 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.3 étoiles (3 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU
Apple M2 Ultra (76-GPU) (100%)
Samsung Exynos 7884 (11%)
⌀ Performances multicœurs dans 3 Benchmarks CPU
Apple M2 Ultra (76-GPU) (100%)
Samsung Exynos 7884 (3%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Apple M2 Ultra (76-GPU) Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C 24T @ 3.50 GHz
1940 (100%)
Samsung Exynos 7884 Samsung Exynos 7884
8C 8T @ 1.60 GHz
232 (12%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Apple M2 Ultra (76-GPU) Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C 24T @ 3.50 GHz
27860 (100%)
Samsung Exynos 7884 Samsung Exynos 7884
8C 8T @ 1.60 GHz
829 (3%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Apple M2 Ultra (76-GPU) Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C 24T @ 3.50 GHz
2689 (100%)
Samsung Exynos 7884 Samsung Exynos 7884
8C 8T @ 1.60 GHz
254 (9%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Apple M2 Ultra (76-GPU) Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C 24T @ 3.50 GHz
21450 (100%)
Samsung Exynos 7884 Samsung Exynos 7884
8C 8T @ 1.60 GHz
802 (4%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Apple M2 Ultra (76-GPU) Apple M2 Ultra (76-GPU)
Apple M2 Ultra (76 Core) @ 1.40 GHz
26980 (100%)
Samsung Exynos 7884 Samsung Exynos 7884
ARM Mali-G71 MP2 @ 0.77 GHz
53 (0%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Apple M2 Ultra (76-GPU) Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C 24T @ 3.50 GHz
48560 (100%)
Samsung Exynos 7884 Samsung Exynos 7884
8C 8T @ 1.60 GHz
1521 (3%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Le benchmark Cinebench 2024 est basé sur le moteur de rendu Redshift, qui est également utilisé dans le programme 3D de Maxon, Cinema 4D. Les tests de référence durent chacun 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
Apple M2 Ultra (76-GPU) Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C 24T @ 3.50 GHz
126 (100%)
Samsung Exynos 7884 Samsung Exynos 7884
8C 8T @ 1.60 GHz
0 (0%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Le test multicœur du benchmark Cinebench 2024 utilise tous les cœurs de processeur pour effectuer le rendu à l'aide du moteur de rendu Redshift, également utilisé dans Maxons Cinema 4D. L'exécution de référence dure 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
Apple M2 Ultra (76-GPU) Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C 24T @ 3.50 GHz
1918 (100%)
Samsung Exynos 7884 Samsung Exynos 7884
8C 8T @ 1.60 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Apple M2 Ultra (76-GPU) Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C 24T @ 3.50 GHz
1695 (100%)
Samsung Exynos 7884 Samsung Exynos 7884
8C 8T @ 1.60 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Apple M2 Ultra (76-GPU) Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C 24T @ 3.50 GHz
28570 (100%)
Samsung Exynos 7884 Samsung Exynos 7884
8C 8T @ 1.60 GHz
0 (0%)

Performances du processeur par watt (efficacité)

Efficacité du processeur à pleine charge dans le benchmark Cinebench R23 (multi-core). Le résultat du test de référence est divisé par l'énergie moyenne requise (puissance du processeur en watts). Plus la valeur est élevée, plus le processeur est efficace à pleine charge.
Apple M2 Ultra (76-GPU) Apple M2 Ultra (76-GPU)
28,570 CB R23 MC @ 80 W
357 (100%)
Samsung Exynos 7884 Samsung Exynos 7884
1.60 GHz
0 (0%)

Performances pour l'intelligence artificielle (IA)

Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées.

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. La performance est exprimée en nombre (trillions) d'opérations arithmétiques par seconde (TOPS).
Apple M2 Ultra (76-GPU) Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C 24T @ 0.66 GHz
31.6 (100%)
Samsung Exynos 7884 Samsung Exynos 7884
8C 8T @ 1.60 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

Apple M2 Ultra (76-GPU) Samsung Exynos 7884
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Apple M2 Ultra (76-GPU)AMD Ryzen 9 7950X Apple M2 Ultra (76-GPU) vs AMD Ryzen 9 7950X
2. Apple M2 Ultra (76-GPU)Intel Core i9-13900KS Apple M2 Ultra (76-GPU) vs Intel Core i9-13900KS
3. Qualcomm Snapdragon 450Samsung Exynos 7884 Qualcomm Snapdragon 450 vs Samsung Exynos 7884
4. AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WXApple M2 Ultra (76-GPU) AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX vs Apple M2 Ultra (76-GPU)
5. Apple M2 Ultra (60-GPU)Apple M2 Ultra (76-GPU) Apple M2 Ultra (60-GPU) vs Apple M2 Ultra (76-GPU)
6. Samsung Exynos 7884Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 7884 vs Samsung Exynos 850
7. Apple M2 Ultra (76-GPU)Intel Core i9-13900K Apple M2 Ultra (76-GPU) vs Intel Core i9-13900K
8. Qualcomm Snapdragon 662Samsung Exynos 7884 Qualcomm Snapdragon 662 vs Samsung Exynos 7884
9. Apple M2 Ultra (76-GPU)Intel Core i9-13980HX Apple M2 Ultra (76-GPU) vs Intel Core i9-13980HX
10. Samsung Exynos 7884Qualcomm Snapdragon 732G Samsung Exynos 7884 vs Qualcomm Snapdragon 732G


retour à l'index