Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU) vs Samsung Exynos 5433

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU) CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 5433
Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU) Samsung Exynos 5433

Comparaison CPU

Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU) et le Samsung Exynos 5433 et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide.

Nous comparons le Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU) 12 processeur principal publié dans Q1/2023 avec le Samsung Exynos 5433 qui a 8 cœurs de processeur et a été introduit dans Q3/2014.
Apple M series (25) Famille Samsung Exynos (47)
Apple M2 (8) Groupe de processeurs Samsung Exynos 5433 (1)
2 Génération 1
M2 Architecture Cortex-A57 / Cortex-A53
Mobile Segment Mobile
Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU) Prédécesseur --
Apple M3 Pro (12-CPU 18-GPU) Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU) est un processeur central 12 avec une fréquence d'horloge de 0.66 GHz (3.50 GHz). Le processeur peut calculer 12 threads en même temps. Les horloges Samsung Exynos 5433 avec 1.90 GHz, ont 8 cœurs de processeur et peuvent calculer 8 threads en parallèle.

Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU) Caractéristique Samsung Exynos 5433
12 Cores 8
12 Threads 8
hybrid (big.LITTLE) Architecture de base hybrid (big.LITTLE)
Non Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
0.66 GHz (3.50 GHz)
8x Avalanche
A-Core 1.90 GHz
4x Cortex-A57
0.60 GHz (2.42 GHz)
4x Blizzard
B-Core 1.30 GHz
4x Cortex-A53

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU) Caractéristique Samsung Exynos 5433
Apple Neural Engine Matériel AI --
16 Neural cores @ 15.8 TOPS Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.

Apple M2 Pro (19 Core) GPU ARM Mali-T760 MP6
0.45 GHz Fréquence GPU 0.70 GHz
1.40 GHz GPU (Turbo) 0.70 GHz
2 GPU Generation Midgard 3
5 nm La technologie 28nm
3 Max. affiche 2
304 Unités d'exécution 6
2432 Shader 96
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
32 Go Max. GPU Mémoire --
-- DirectX Version 11

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

Apple M2 Pro (19 Core) GPU ARM Mali-T760 MP6
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h264 Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec VP9 Non
Décoder Codec VP8 Décoder / Encoder
Non Codec AV1 Non
Décoder Codec AVC Non
Décoder Codec VC-1 Non
Décoder / Encoder Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Jusqu'à 32 Go de mémoire dans un maximum de 2 canaux de mémoire est pris en charge par le Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU), tandis que le Samsung Exynos 5433 prend en charge un maximum de Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de -- activée.

Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU) Caractéristique Samsung Exynos 5433
LPDDR5-6400 Mémoire LPDDR3e-1066
32 Go Max. Mémoire
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 0
102.4 Go/s Max. Bande passante --
Non ECC Non
36.00 MB L2 Cache 2.25 MB
-- L3 Cache --
4.0 Version PCIe --
-- PCIe lanes --
-- PCIe Bande passante --

Gestion thermale

Le Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU) a un TDP de 40 W. Le TDP de Samsung Exynos 5433 est --. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.

Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU) Caractéristique Samsung Exynos 5433
40 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
100 °C Tjunction max. --

Détails techniques

Le Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU) a 36.00 Mo de cache et est fabriqué en 5 nm. Le cache de Samsung Exynos 5433 est à 2.25 Mo. Le processeur est fabriqué en 20 nm.

Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU) Caractéristique Samsung Exynos 5433
5 nm La technologie 20 nm
Chiplet Conception de puce Inconnu
Armv8.5-A (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) Armv8-A (64 bit)
Rosetta 2 x86-Emulation Extensions ISA --
-- Socket --
Apple Virtualization Framework La virtualisation Aucun
Oui AES-NI Non
macOS, iPadOS Systèmes d'exploitation Android
Q1/2023 Date de sortie Q3/2014
-- Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU) pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.9 étoiles (66 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Samsung Exynos 5433 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU) (100%)
Samsung Exynos 5433 (13%)
⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU
Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU) (100%)
Samsung Exynos 5433 (5%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU) Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU)
12C 12T @ 3.50 GHz
1874 (100%)
Samsung Exynos 5433 Samsung Exynos 5433
8C 8T @ 1.90 GHz
250 (13%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU) Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU)
12C 12T @ 3.50 GHz
15506 (100%)
Samsung Exynos 5433 Samsung Exynos 5433
8C 8T @ 1.90 GHz
798 (5%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU) Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU)
Apple M2 Pro (19 Core) @ 1.40 GHz
6745 (100%)
Samsung Exynos 5433 Samsung Exynos 5433
ARM Mali-T760 MP6 @ 0.70 GHz
143 (2%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Le benchmark Cinebench 2024 est basé sur le moteur de rendu Redshift, qui est également utilisé dans le programme 3D de Maxon, Cinema 4D. Les tests de référence durent chacun 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU) Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU)
12C 12T @ 3.50 GHz
122 (100%)
Samsung Exynos 5433 Samsung Exynos 5433
8C 8T @ 1.90 GHz
0 (0%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Le test multicœur du benchmark Cinebench 2024 utilise tous les cœurs de processeur pour effectuer le rendu à l'aide du moteur de rendu Redshift, également utilisé dans Maxons Cinema 4D. L'exécution de référence dure 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU) Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU)
12C 12T @ 3.50 GHz
782 (100%)
Samsung Exynos 5433 Samsung Exynos 5433
8C 8T @ 1.90 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU) Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU)
12C 12T @ 3.50 GHz
1695 (100%)
Samsung Exynos 5433 Samsung Exynos 5433
8C 8T @ 1.90 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU) Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU)
12C 12T @ 3.50 GHz
14855 (100%)
Samsung Exynos 5433 Samsung Exynos 5433
8C 8T @ 1.90 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU) Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU)
12C 12T @ 3.50 GHz
2689 (100%)
Samsung Exynos 5433 Samsung Exynos 5433
8C 8T @ 1.90 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU) Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU)
12C 12T @ 3.50 GHz
14207 (100%)
Samsung Exynos 5433 Samsung Exynos 5433
8C 8T @ 1.90 GHz
0 (0%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU) Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU)
12C 12T @ 3.50 GHz
26294 (100%)
Samsung Exynos 5433 Samsung Exynos 5433
8C 8T @ 1.90 GHz
0 (0%)

Performances du processeur par watt (efficacité)

Efficacité du processeur à pleine charge dans le benchmark Cinebench R23 (multi-core). Le résultat du test de référence est divisé par l'énergie moyenne requise (puissance du processeur en watts). Plus la valeur est élevée, plus le processeur est efficace à pleine charge.
Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU) Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU)
14,855 CB R23 MC @ 40 W
371 (100%)
Samsung Exynos 5433 Samsung Exynos 5433
1.90 GHz
0 (0%)

Performances pour l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML)

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. La performance est exprimée en nombre (trillions) d'opérations arithmétiques par seconde (TOPS).
Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU) Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU)
12C 12T @ 0.66 GHz
15.8 (100%)
Samsung Exynos 5433 Samsung Exynos 5433
8C 8T @ 1.90 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU) Samsung Exynos 5433
Apple MacBook Pro 16 (2023) Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU)Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU) Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU) vs Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU)
2. Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU)Intel Core i9-13900HX Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU) vs Intel Core i9-13900HX
3. Apple M1 Max (24-GPU)Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU) Apple M1 Max (24-GPU) vs Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU)
4. Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU)Intel Core i7-12700H Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU) vs Intel Core i7-12700H
5. Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU)Apple M2 Max (30-GPU) Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU) vs Apple M2 Max (30-GPU)
6. Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU)Intel Core i9-13900K Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU) vs Intel Core i9-13900K
7. Apple M3 Pro (11-CPU 14-GPU)Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU) Apple M3 Pro (11-CPU 14-GPU) vs Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU)
8. Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU)Intel Core i7-13700K Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU) vs Intel Core i7-13700K
9. Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU)Intel Core i7-1355U Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU) vs Intel Core i7-1355U
10. Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU)Intel Core i5-13600K Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU) vs Intel Core i5-13600K


retour à l'index