Apple M2 Max (38-GPU) vs Apple A10X Fusion

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Apple M2 Max (38-GPU) CPU1 vs CPU2 Apple A10X Fusion
Apple M2 Max (38-GPU) Apple A10X Fusion

Comparaison CPU

Apple M2 Max (38-GPU) ou Apple A10X Fusion - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Apple M2 Max (38-GPU) a 12 cœurs avec 12 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.50 GHz. Jusqu'à 96 Go de mémoire est pris en charge dans 4 canaux de mémoire. Le Apple M2 Max (38-GPU) a été publié en Q1/2023.

Le Apple A10X Fusion a 6 cœurs avec 6 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.36 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 3 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Apple A10X Fusion a été publié en Q2/2017.
Apple M series (25) Famille Apple A series (22)
Apple M2 (8) Groupe de processeurs Apple A10/A10X (2)
2 Génération 10
M2 Architecture A10
Mobile Segment Mobile
Apple M1 Max (32-GPU) Prédécesseur Apple A9X
-- Successeur Apple A12Z Bionic

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Apple M2 Max (38-GPU) est un processeur central 12 avec une fréquence d'horloge de 0.66 GHz (3.50 GHz). Le Apple A10X Fusion a 6 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.36 GHz.

Apple M2 Max (38-GPU) Caractéristique Apple A10X Fusion
12 Cores 6
12 Threads 6
hybrid (big.LITTLE) Architecture de base hybrid (big.LITTLE)
Non Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
0.66 GHz (3.50 GHz)
8x Avalanche
A-Core 2.36 GHz
3x Hurricane
0.60 GHz (2.42 GHz)
4x Blizzard
B-Core 1.30 GHz
3x Zephyr

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

Apple M2 Max (38-GPU) Caractéristique Apple A10X Fusion
Apple Neural Engine Matériel AI --
16 Neural cores @ 15.8 TOPS Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.

Apple M2 Max (38 Core) GPU Apple A10X
0.45 GHz Fréquence GPU 1.00 GHz
1.40 GHz GPU (Turbo) --
2 GPU Generation 7
5 nm La technologie 10 nm
5 Max. affiche 1
608 Unités d'exécution 48
4864 Shader 384
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
96 Go Max. GPU Mémoire 4 Go
-- DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

Apple M2 Max (38 Core) GPU Apple A10X
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (8 bit) Décoder
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (10 bit) Décoder
Décoder / Encoder Codec h264 Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec VP9 Décoder
Décoder Codec VP8 Décoder
Non Codec AV1 Non
Décoder Codec AVC Décoder
Décoder Codec VC-1 Décoder
Décoder / Encoder Codec JPEG Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Le Apple M2 Max (38-GPU) prend en charge un maximum de 96 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. Le Apple A10X Fusion peut connecter jusqu'à 3 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire.

Apple M2 Max (38-GPU) Caractéristique Apple A10X Fusion
LPDDR5-6400 Mémoire LPDDR4-3200
96 Go Max. Mémoire 3 Go
4 (Quad Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
409.6 Go/s Max. Bande passante 51.2 Go/s
Non ECC Non
36.00 MB L2 Cache 8.00 MB
-- L3 Cache --
4.0 Version PCIe --
32 PCIe lanes --
63.0 Go/s PCIe Bande passante --

Gestion thermale

Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Apple M2 Max (38-GPU) a un TDP de 40 W, celui du Apple A10X Fusion est de 8 W.

Apple M2 Max (38-GPU) Caractéristique Apple A10X Fusion
40 W TDP (PL1 / PBP) 8 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
100 °C Tjunction max. --

Détails techniques

Le Apple M2 Max (38-GPU) a un cache de 36.00 Mo, tandis que le cache Apple A10X Fusion a un total de 8.00 Mo.

Apple M2 Max (38-GPU) Caractéristique Apple A10X Fusion
5 nm La technologie 10 nm
Chiplet Conception de puce Chiplet
Armv8.5-A (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) Armv8-A (64 bit)
Rosetta 2 x86-Emulation Extensions ISA --
-- Socket --
Apple Virtualization Framework La virtualisation Aucun
Oui AES-NI Non
macOS, iPadOS Systèmes d'exploitation iOS
Q1/2023 Date de sortie Q2/2017
-- Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Apple M2 Max (38-GPU) pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.9 étoiles (55 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Apple A10X Fusion pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 3.9 étoiles (15 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU
Apple M2 Max (38-GPU) (100%)
Apple A10X Fusion (40%)
⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU
Apple M2 Max (38-GPU) (100%)
Apple A10X Fusion (16%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Apple M2 Max (38-GPU) Apple M2 Max (38-GPU)
12C 12T @ 3.50 GHz
1874 (100%)
Apple A10X Fusion Apple A10X Fusion
6C 6T @ 2.36 GHz
837 (45%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Apple M2 Max (38-GPU) Apple M2 Max (38-GPU)
12C 12T @ 3.50 GHz
15506 (100%)
Apple A10X Fusion Apple A10X Fusion
6C 6T @ 2.36 GHz
2295 (15%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Apple M2 Max (38-GPU) Apple M2 Max (38-GPU)
12C 12T @ 3.50 GHz
2689 (100%)
Apple A10X Fusion Apple A10X Fusion
6C 6T @ 2.36 GHz
954 (35%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Apple M2 Max (38-GPU) Apple M2 Max (38-GPU)
12C 12T @ 3.50 GHz
14207 (100%)
Apple A10X Fusion Apple A10X Fusion
6C 6T @ 2.36 GHz
2354 (17%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Apple M2 Max (38-GPU) Apple M2 Max (38-GPU)
Apple M2 Max (38 Core) @ 1.40 GHz
13490 (100%)
Apple A10X Fusion Apple A10X Fusion
Apple A10X @ 1.00 GHz
768 (6%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Le benchmark Cinebench 2024 est basé sur le moteur de rendu Redshift, qui est également utilisé dans le programme 3D de Maxon, Cinema 4D. Les tests de référence durent chacun 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
Apple M2 Max (38-GPU) Apple M2 Max (38-GPU)
12C 12T @ 3.50 GHz
121 (100%)
Apple A10X Fusion Apple A10X Fusion
6C 6T @ 2.36 GHz
0 (0%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Le test multicœur du benchmark Cinebench 2024 utilise tous les cœurs de processeur pour effectuer le rendu à l'aide du moteur de rendu Redshift, également utilisé dans Maxons Cinema 4D. L'exécution de référence dure 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
Apple M2 Max (38-GPU) Apple M2 Max (38-GPU)
12C 12T @ 3.50 GHz
1025 (100%)
Apple A10X Fusion Apple A10X Fusion
6C 6T @ 2.36 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Apple M2 Max (38-GPU) Apple M2 Max (38-GPU)
12C 12T @ 3.50 GHz
1695 (100%)
Apple A10X Fusion Apple A10X Fusion
6C 6T @ 2.36 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Apple M2 Max (38-GPU) Apple M2 Max (38-GPU)
12C 12T @ 3.50 GHz
14855 (100%)
Apple A10X Fusion Apple A10X Fusion
6C 6T @ 2.36 GHz
0 (0%)

AnTuTu 9 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 9 est très bien adapté pour mesurer les performances d'un smartphone. AnTuTu 9 est assez lourd sur les graphiques 3D et peut désormais également utiliser l'interface graphique "Metal". Dans AnTuTu, la mémoire et l'UX (expérience utilisateur) sont également testées en simulant l'utilisation du navigateur et de l'application. La version 9 d'AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sur Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables lorsqu'ils sont comparés à différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 9, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. La note est composée des performances multicœurs du processeur, de la vitesse de la mémoire de travail et des performances des graphiques internes.
Apple M2 Max (38-GPU) Apple M2 Max (38-GPU)
12C 12T @ 0.66 GHz
0 (0%)
Apple A10X Fusion Apple A10X Fusion
6C 6T @ 2.36 GHz
473856 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
Apple M2 Max (38-GPU) Apple M2 Max (38-GPU)
12C 12T @ 0.66 GHz
0 (0%)
Apple A10X Fusion Apple A10X Fusion
6C 6T @ 2.36 GHz
377455 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Apple M2 Max (38-GPU) Apple M2 Max (38-GPU)
12C 12T @ 3.50 GHz
26310 (100%)
Apple A10X Fusion Apple A10X Fusion
6C 6T @ 2.36 GHz
0 (0%)

Performances du processeur par watt (efficacité)

Efficacité du processeur à pleine charge dans le benchmark Cinebench R23 (multi-core). Le résultat du test de référence est divisé par l'énergie moyenne requise (puissance du processeur en watts). Plus la valeur est élevée, plus le processeur est efficace à pleine charge.
Apple M2 Max (38-GPU) Apple M2 Max (38-GPU)
14,855 CB R23 MC @ 40 W
371 (100%)
Apple A10X Fusion Apple A10X Fusion
2.36 GHz
0 (0%)

Performances pour l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML)

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. La performance est exprimée en nombre (trillions) d'opérations arithmétiques par seconde (TOPS).
Apple M2 Max (38-GPU) Apple M2 Max (38-GPU)
12C 12T @ 0.66 GHz
15.8 (100%)
Apple A10X Fusion Apple A10X Fusion
6C 6T @ 2.36 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

Apple M2 Max (38-GPU) Apple A10X Fusion
Apple MacBook Pro 16 (2023) Apple iPad Pro (2. Gen)
Apple TV 4K

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Apple A10X FusionApple A12 Bionic Apple A10X Fusion vs Apple A12 Bionic
2. Apple A10X FusionApple A14 Bionic Apple A10X Fusion vs Apple A14 Bionic
3. Apple A10X FusionApple A13 Bionic Apple A10X Fusion vs Apple A13 Bionic
4. Apple M1Apple A10X Fusion Apple M1 vs Apple A10X Fusion
5. Apple M2 Max (38-GPU)Apple M2 Max (30-GPU) Apple M2 Max (38-GPU) vs Apple M2 Max (30-GPU)
6. Apple A10X FusionApple A10 Fusion Apple A10X Fusion vs Apple A10 Fusion
7. Apple A10X FusionApple A15 Bionic (5-GPU) Apple A10X Fusion vs Apple A15 Bionic (5-GPU)
8. Apple A11 BionicApple A10X Fusion Apple A11 Bionic vs Apple A10X Fusion
9. Apple A10X FusionApple A12X Bionic Apple A10X Fusion vs Apple A12X Bionic
10. Apple A10X FusionApple A12Z Bionic Apple A10X Fusion vs Apple A12Z Bionic


retour à l'index