Apple M1 (7-GPU) vs Intel Xeon W-3265M

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Apple M1 (7-GPU) CPU1 vs CPU2 Intel Xeon W-3265M
Apple M1 (7-GPU) Intel Xeon W-3265M

Comparaison CPU

Apple M1 (7-GPU) ou Intel Xeon W-3265M - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Apple M1 (7-GPU) a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.20 GHz. Jusqu'à 16 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Apple M1 (7-GPU) a été publié en Q4/2020.

Le Intel Xeon W-3265M a 24 cœurs avec 48 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.60 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 2048 Go de mémoire dans 6 canaux de mémoire. Le Intel Xeon W-3265M a été publié en Q2/2019.
Apple M series (25) Famille Intel Xeon W (83)
Apple M1 (9) Groupe de processeurs Intel Xeon W-2200/3200 (17)
1 Génération 7
M1 Architecture Cascade Lake W
Mobile Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Apple M1 (7-GPU) est un processeur central 8 avec une fréquence d'horloge de 0.60 GHz (3.20 GHz). Le Intel Xeon W-3265M a 24 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.70 GHz (4.60 GHz).

Apple M1 (7-GPU) Caractéristique Intel Xeon W-3265M
8 Cores 24
8 Threads 48
hybrid (big.LITTLE) Architecture de base normal
Non Hyperthreading Oui
Non Overclocking ? Non
0.60 GHz (3.20 GHz)
4x Firestorm
A-Core 2.70 GHz (4.60 GHz)
0.60 GHz (2.06 GHz)
4x Icestorm
B-Core --

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

Apple M1 (7-GPU) Caractéristique Intel Xeon W-3265M
Apple Neural Engine Matériel AI --
16 Neural cores @ 11 TOPS Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.

Apple M1 (7 Core) GPU pas d'iGPU
0.39 GHz Fréquence GPU --
1.30 GHz GPU (Turbo) --
1 GPU Generation --
5 nm La technologie
2 Max. affiche
112 Unités d'exécution --
896 Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
8 Go Max. GPU Mémoire --
-- DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

Apple M1 (7 Core) GPU pas d'iGPU
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h264 Non
Décoder / Encoder Codec VP9 Non
Décoder Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Décoder Codec AVC Non
Décoder Codec VC-1 Non
Décoder / Encoder Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le Apple M1 (7-GPU) prend en charge un maximum de 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Xeon W-3265M peut connecter jusqu'à 2048 Go de mémoire dans 6 canaux de mémoire.

Apple M1 (7-GPU) Caractéristique Intel Xeon W-3265M
LPDDR4X-4266 Mémoire DDR4-2933
16 Go Max. Mémoire 2048 Go
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 6 (Hexa Channel)
68.2 Go/s Max. Bande passante 140.7 Go/s
Non ECC Oui
16.00 MB L2 Cache --
-- L3 Cache 33.00 MB
4.0 Version PCIe 3.0
-- PCIe lanes 64
-- PCIe Bande passante 63.0 Go/s

Gestion thermale

Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Apple M1 (7-GPU) a un TDP de 18 W, celui du Intel Xeon W-3265M est de 205 W.

Apple M1 (7-GPU) Caractéristique Intel Xeon W-3265M
18 W TDP (PL1 / PBP) 205 W
-- TDP (PL2) --
25 W TDP up --
10 W TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le Apple M1 (7-GPU) a un cache de 16.00 Mo, tandis que le cache Intel Xeon W-3265M a un total de 33.00 Mo.

Apple M1 (7-GPU) Caractéristique Intel Xeon W-3265M
5 nm La technologie 14 nm
Chiplet Conception de puce Monolithique
Armv8.5-A (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
Rosetta 2 x86-Emulation Extensions ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
-- Socket LGA 3647
Apple Virtualization Framework La virtualisation VT-x, VT-x EPT, VT-d
Oui AES-NI Oui
macOS Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q4/2020 Date de sortie Q2/2019
-- Prix de sortie 6350 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Apple M1 (7-GPU) pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.9 étoiles (48 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Intel Xeon W-3265M pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 5.0 étoiles (1 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU
Apple M1 (7-GPU) (100%)
Intel Xeon W-3265M (64%)
⌀ Performances multicœurs dans 3 Benchmarks CPU
Apple M1 (7-GPU) (51%)
Intel Xeon W-3265M (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Apple M1 (7-GPU) Apple M1 (7-GPU)
8C 8T @ 3.20 GHz
1742 (100%)
Intel Xeon W-3265M Intel Xeon W-3265M
24C 48T @ 4.60 GHz
1189 (68%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Apple M1 (7-GPU) Apple M1 (7-GPU)
8C 8T @ 3.20 GHz
7650 (38%)
Intel Xeon W-3265M Intel Xeon W-3265M
24C 48T @ 3.60 GHz
20069 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Apple M1 (7-GPU) Apple M1 (7-GPU)
8C 8T @ 3.20 GHz
2369 (100%)
Intel Xeon W-3265M Intel Xeon W-3265M
24C 48T @ 4.60 GHz
1396 (59%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Apple M1 (7-GPU) Apple M1 (7-GPU)
8C 8T @ 3.20 GHz
8576 (70%)
Intel Xeon W-3265M Intel Xeon W-3265M
24C 48T @ 3.60 GHz
12238 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Apple M1 (7-GPU) Apple M1 (7-GPU)
8C 8T @ 3.20 GHz
14463 (45%)
Intel Xeon W-3265M Intel Xeon W-3265M
24C 48T @ 3.60 GHz
32034 (100%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Le benchmark Cinebench 2024 est basé sur le moteur de rendu Redshift, qui est également utilisé dans le programme 3D de Maxon, Cinema 4D. Les tests de référence durent chacun 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
Apple M1 (7-GPU) Apple M1 (7-GPU)
8C 8T @ 3.20 GHz
112 (100%)
Intel Xeon W-3265M Intel Xeon W-3265M
24C 48T @ 4.60 GHz
0 (0%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Le test multicœur du benchmark Cinebench 2024 utilise tous les cœurs de processeur pour effectuer le rendu à l'aide du moteur de rendu Redshift, également utilisé dans Maxons Cinema 4D. L'exécution de référence dure 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
Apple M1 (7-GPU) Apple M1 (7-GPU)
8C 8T @ 3.20 GHz
509 (100%)
Intel Xeon W-3265M Intel Xeon W-3265M
24C 48T @ 4.60 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Apple M1 (7-GPU) Apple M1 (7-GPU)
8C 8T @ 3.20 GHz
1503 (100%)
Intel Xeon W-3265M Intel Xeon W-3265M
24C 48T @ 4.60 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Apple M1 (7-GPU) Apple M1 (7-GPU)
8C 8T @ 3.20 GHz
7759 (100%)
Intel Xeon W-3265M Intel Xeon W-3265M
24C 48T @ 3.60 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Apple M1 (7-GPU) Apple M1 (7-GPU)
8C 8T @ 3.20 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3265M Intel Xeon W-3265M
24C 48T @ 4.60 GHz
437 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Apple M1 (7-GPU) Apple M1 (7-GPU)
8C 8T @ 3.20 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3265M Intel Xeon W-3265M
24C 48T @ 3.60 GHz
9723 (100%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Apple M1 (7-GPU) Apple M1 (7-GPU)
Apple M1 (7 Core) @ 1.30 GHz
2290 (100%)
Intel Xeon W-3265M Intel Xeon W-3265M
@ 0.00 GHz
0 (0%)

Blender 3.1 Benchmark

Dans le Blender Benchmark 3.1, les scènes "monster", "junkshop" et "classroom" sont rendues et le temps requis par le système est mesuré. Dans notre benchmark, nous testons le CPU et non la carte graphique. Blender 3.1 a été présenté en version autonome en mars 2022.
Apple M1 (7-GPU) Apple M1 (7-GPU)
8C 8T @ 3.20 GHz
117 (100%)
Intel Xeon W-3265M Intel Xeon W-3265M
24C 48T @ 3.60 GHz
0 (0%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender est un logiciel graphique 3D gratuit pour le rendu (création) de corps 3D, qui peut également être texturé et animé dans le logiciel. Le benchmark Blender crée des scènes prédéfinies et mesure le ou les temps requis pour la scène entière. Plus le temps nécessaire, le mieux. Nous avons choisi bmw27 comme scène de référence.
Apple M1 (7-GPU) Apple M1 (7-GPU)
8C 8T @ 3.20 GHz
314 (100%)
Intel Xeon W-3265M Intel Xeon W-3265M
24C 48T @ 3.60 GHz
0 (0%)

Performances du processeur par watt (efficacité)

Efficacité du processeur à pleine charge dans le benchmark Cinebench R23 (multi-core). Le résultat du test de référence est divisé par l'énergie moyenne requise (puissance du processeur en watts). Plus la valeur est élevée, plus le processeur est efficace à pleine charge.
Apple M1 (7-GPU) Apple M1 (7-GPU)
7,759 CB R23 MC @ 18 W
431 (100%)
Intel Xeon W-3265M Intel Xeon W-3265M
2.70 GHz
0 (0%)

Performances pour l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML)

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. La performance est exprimée en nombre (trillions) d'opérations arithmétiques par seconde (TOPS).
Apple M1 (7-GPU) Apple M1 (7-GPU)
8C 8T @ 0.60 GHz
11 (100%)
Intel Xeon W-3265M Intel Xeon W-3265M
24C 48T @ 2.70 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

Apple M1 (7-GPU) Intel Xeon W-3265M
Inconnu Apple Mac Pro (2019)

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Apple A17 ProApple M1 (7-GPU) Apple A17 Pro vs Apple M1 (7-GPU)
2. Apple M1 (7-GPU)Apple M2 (8-GPU) Apple M1 (7-GPU) vs Apple M2 (8-GPU)
3. AMD Ryzen 7 7730UApple M1 (7-GPU) AMD Ryzen 7 7730U vs Apple M1 (7-GPU)
4. Apple M1 (7-GPU)Apple M2 Apple M1 (7-GPU) vs Apple M2
5. Apple M1 (7-GPU)Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 Apple M1 (7-GPU) vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
6. Intel Core i9-10900KIntel Xeon W-3265M Intel Core i9-10900K vs Intel Xeon W-3265M
7. Apple M1 (7-GPU)Intel Core i5-1335U Apple M1 (7-GPU) vs Intel Core i5-1335U
8. Apple A16 BionicApple M1 (7-GPU) Apple A16 Bionic vs Apple M1 (7-GPU)
9. Intel Xeon W-3275MIntel Xeon W-3265M Intel Xeon W-3275M vs Intel Xeon W-3265M
10. Intel Core i5-13500HApple M1 (7-GPU) Intel Core i5-13500H vs Apple M1 (7-GPU)


retour à l'index