Apple A9 vs AMD Ryzen 5 PRO 3400G

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Apple A9 CPU1 vs CPU2 AMD Ryzen 5 PRO 3400G
Apple A9 AMD Ryzen 5 PRO 3400G

Comparaison CPU

Apple A9 ou AMD Ryzen 5 PRO 3400G - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Apple A9 a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.85 GHz. Jusqu'à 2 Go de mémoire est pris en charge dans 1 canaux de mémoire. Le Apple A9 a été publié en Q3/2015.

Le AMD Ryzen 5 PRO 3400G a 4 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.20 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 64 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Ryzen 5 PRO 3400G a été publié en Q2/2019.
Apple A series (22) Famille AMD Ryzen 5 PRO (28)
Apple A9/A9X (2) Groupe de processeurs AMD Ryzen 3000G (8)
9 Génération 2
A9 Architecture Picasso (Zen+)
Mobile Segment Desktop / Server
Apple A8 Prédécesseur --
Apple A10 Fusion Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Apple A9 a 2 cœurs de processeur et peut calculer 2 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Apple A9 est 1.85 GHz tandis que le AMD Ryzen 5 PRO 3400G a 4 cœurs de processeur et 8 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de AMD Ryzen 5 PRO 3400G est à 3.70 GHz (4.20 GHz).

Apple A9 Caractéristique AMD Ryzen 5 PRO 3400G
2 Cores 4
2 Threads 8
normal Architecture de base normal
Non Hyperthreading Oui
Non Overclocking ? Oui
1.85 GHz La fréquence 3.70 GHz
-- Turbo La fréquence (1 Core) 4.20 GHz
-- Turbo La fréquence (Tout Cores) 4.00 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

Apple A9 Caractéristique AMD Ryzen 5 PRO 3400G
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Le Apple A9 ou AMD Ryzen 5 PRO 3400G a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

Apple A9 GPU AMD Radeon RX Vega 11 (Raven Ridge)
0.65 GHz Fréquence GPU 1.40 GHz
-- GPU (Turbo) --
6 GPU Generation 8
16 nm La technologie 14 nm
1 Max. affiche 3
24 Unités d'exécution 11
192 Shader 704
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
4 Go Max. GPU Mémoire 2 Go
-- DirectX Version 12

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

Apple A9 GPU AMD Radeon RX Vega 11 (Raven Ridge)
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Décoder / Encoder
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Décoder / Encoder
Décoder Codec h264 Décoder / Encoder
Non Codec VP9 Décoder / Encoder
Décoder Codec VP8 Décoder / Encoder
Non Codec AV1 Non
Décoder Codec AVC Décoder / Encoder
Décoder Codec VC-1 Décoder
Décoder / Encoder Codec JPEG Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Le Apple A9 peut utiliser jusqu'à 2 Go de mémoire dans 1 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 25.6 Go/s. Le AMD Ryzen 5 PRO 3400G prend en charge jusqu'à 64 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 46.9 Go/s.

Apple A9 Caractéristique AMD Ryzen 5 PRO 3400G
LPDDR4-3200 Mémoire DDR4-2933
2 Go Max. Mémoire 64 Go
1 (Single Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
25.6 Go/s Max. Bande passante 46.9 Go/s
Non ECC Oui
3.00 MB L2 Cache --
4.00 MB L3 Cache 4.00 MB
-- Version PCIe 3.0
-- PCIe lanes 12
-- PCIe Bande passante 11.8 Go/s

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Apple A9 est de 5 W, tandis que le AMD Ryzen 5 PRO 3400G a un TDP de 65 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

Apple A9 Caractéristique AMD Ryzen 5 PRO 3400G
5 W TDP (PL1 / PBP) 65 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down 45 W
-- Tjunction max. 95 °C

Détails techniques

Le Apple A9 est fabriqué en 16 nm et a 7.00 cache de Mo. Le AMD Ryzen 5 PRO 3400G est fabriqué en 12 nm et dispose d'un cache 4.00 Mo.

Apple A9 Caractéristique AMD Ryzen 5 PRO 3400G
16 nm La technologie 12 nm
Chiplet Conception de puce Monolithique
Armv8-A (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
-- Extensions ISA SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
-- Socket AM4 (PGA 1331)
Aucun La virtualisation AMD-V, SVM
Non AES-NI Oui
iOS Systèmes d'exploitation Windows 10, Windows 11, Linux
Q3/2015 Date de sortie Q2/2019
-- Prix de sortie 165 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Apple A9 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.2 étoiles (5 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le AMD Ryzen 5 PRO 3400G pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.7 étoiles (3 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU
Apple A9 (56%)
AMD Ryzen 5 PRO 3400G (100%)
⌀ Performances multicœurs dans 3 Benchmarks CPU
Apple A9 (25%)
AMD Ryzen 5 PRO 3400G (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Apple A9 Apple A9
2C 2T @ 1.85 GHz
558 (59%)
AMD Ryzen 5 PRO 3400G AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4.20 GHz
940 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Apple A9 Apple A9
2C 2T @ 1.85 GHz
1024 (28%)
AMD Ryzen 5 PRO 3400G AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4.00 GHz
3660 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Apple A9 Apple A9
2C 2T @ 1.85 GHz
632 (53%)
AMD Ryzen 5 PRO 3400G AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4.20 GHz
1183 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Apple A9 Apple A9
2C 2T @ 1.85 GHz
921 (25%)
AMD Ryzen 5 PRO 3400G AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4.00 GHz
3660 (100%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Apple A9 Apple A9
Apple A9 @ 0.65 GHz
250 (13%)
AMD Ryzen 5 PRO 3400G AMD Ryzen 5 PRO 3400G
AMD Radeon RX Vega 11 (Raven Ridge) @ 1.40 GHz
1971 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Apple A9 Apple A9
2C 2T @ 1.85 GHz
2053 (22%)
AMD Ryzen 5 PRO 3400G AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4.00 GHz
9160 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Apple A9 Apple A9
2C 2T @ 1.85 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 PRO 3400G AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4.20 GHz
1068 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Apple A9 Apple A9
2C 2T @ 1.85 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 PRO 3400G AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4.00 GHz
4810 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Apple A9 Apple A9
2C 2T @ 1.85 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 PRO 3400G AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4.20 GHz
412 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Apple A9 Apple A9
2C 2T @ 1.85 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 PRO 3400G AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4.00 GHz
1969 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
Apple A9 Apple A9
2C 2T @ 1.85 GHz
172160 (100%)
AMD Ryzen 5 PRO 3400G AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 3.70 GHz
0 (0%)

Blender 3.1 Benchmark

Dans le Blender Benchmark 3.1, les scènes "monster", "junkshop" et "classroom" sont rendues et le temps requis par le système est mesuré. Dans notre benchmark, nous testons le CPU et non la carte graphique. Blender 3.1 a été présenté en version autonome en mars 2022.
Apple A9 Apple A9
2C 2T @ 1.85 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 PRO 3400G AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4.00 GHz
69 (100%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender est un logiciel graphique 3D gratuit pour le rendu (création) de corps 3D, qui peut également être texturé et animé dans le logiciel. Le benchmark Blender crée des scènes prédéfinies et mesure le ou les temps requis pour la scène entière. Plus le temps nécessaire, le mieux. Nous avons choisi bmw27 comme scène de référence.
Apple A9 Apple A9
2C 2T @ 1.85 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 PRO 3400G AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4.00 GHz
458.6 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
Apple A9 Apple A9
2C 2T @ 1.85 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 PRO 3400G AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 3.70 GHz
2354 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Apple A9 Apple A9
2C 2T @ 1.85 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 PRO 3400G AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4.20 GHz
169 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Apple A9 Apple A9
2C 2T @ 1.85 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 PRO 3400G AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4.00 GHz
875 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

Apple A9 AMD Ryzen 5 PRO 3400G
Apple iPhone 6s
Apple iPhone SE (1. Gen)
Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. AMD Ryzen 5 PRO 3400GAMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 PRO 3400G vs AMD Ryzen 5 3400G
2. Apple A8XApple A9 Apple A8X vs Apple A9
3. Apple A14 BionicApple A9 Apple A14 Bionic vs Apple A9
4. Apple A13 BionicApple A9 Apple A13 Bionic vs Apple A9
5. Apple A9Apple A10 Fusion Apple A9 vs Apple A10 Fusion
6. Apple A9Apple A8 Apple A9 vs Apple A8
7. Apple A12 BionicApple A9 Apple A12 Bionic vs Apple A9
8. Apple A9Apple A9X Apple A9 vs Apple A9X
9. Apple M1Apple A9 Apple M1 vs Apple A9
10. Apple A11 BionicApple A9 Apple A11 Bionic vs Apple A9


retour à l'index