Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Apple A9 vs AMD Ryzen 5 8400F
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Geekbench 6 Single-Core
Performances monocœur
Apple A9
24 %
2C / 2T · 1.85 GHz
AMD Ryzen 5 8400F
100 %
6C / 12T · 4.70 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
Performances multicœurs
Apple A9
8 %
2C / 2T · 1.85 GHz
AMD Ryzen 5 8400F
100 %
6C / 12T · 4.20 GHz
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Apple A9 | AMD Ryzen 5 8400F |
|---|---|---|
| Famille | Apple A series (27) | AMD Ryzen 5 (100) |
| Groupe de processeurs | Apple A9/A9X (2) | AMD Ryzen 8000G (14) |
| Architecture | A9 | Phoenix (Zen 4) |
| La technologie | 16 nm | 4 nm |
| Segment | Smartphone / Tablet | Desktop |
| Socket | AM5 (LGA 1718) | |
| Prédécesseur | Apple A8 | |
| Successeur | Apple A10 Fusion |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Apple A9 | AMD Ryzen 5 8400F |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 2 / 2 | 6 / 12 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Architecture de base | normal | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 2x Twister 1.85 GHz |
6x Zen 4 4.20 - 4.70 GHz |
| Core Cluster 2: | ||
| L2-Cache | 3.00 MB | 6.00 MB |
| L3-Cache | 4.00 MB | 16.00 MB |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Apple A9 | AMD Ryzen 5 8400F |
|---|---|---|
| Nom du GPU | Apple A9 | pas d'iGPU |
| Fréquence GPU | 0.65 GHz | |
| CUs / Shader | 24 / 192 | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 1 | |
| Max. GPU Mémoire | 4 Go | |
| La technologie | 16 nm | |
| Date de sortie | Q3/2015 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Apple A9 | AMD Ryzen 5 8400F |
|---|---|---|
| Matériel AI | ||
| Spécifications de l'IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Apple A9 | AMD Ryzen 5 8400F |
|---|---|---|
| Mémoire | LPDDR4-3200 (25.6 Go/s) | DDR5-5200 (83.2 Go/s) |
| Max. Mémoire | 2 Go | 256 Go |
| Canaux de mémoire | 1 | 2 |
| ECC | Non | Non |
| PCIe | 4.0 x 20 | |
| PCIe Bande passante | 39.4 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Apple A9 | AMD Ryzen 5 8400F |
|---|---|---|
| TDP | 5 W | 65 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | 45 W | |
| T. junction max. | 95 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
Apple A9 | AMD Ryzen 5 8400F |
|---|---|---|
| Conception de puce | Chiplet | Monolithique |
| AES-NI | ✗ | ✓ |
| Systèmes d'exploitation | iOS | Windows 10, Windows 11, Linux |
| Jeu d'instructions | Armv8-A (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2,FMA3, AVX2, AVX512 | |
| Date de sortie | Q3/2015 | Q1/2024 |
| Prix de sortie | 179 $ | |
| Documents | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Apple A9 est de 3.8 étoiles (37 avis), tandis que le AMD Ryzen 5 8400F obtient 4.3 étoiles (86 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4.06 GHz
2
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4.06 GHz
3
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0.00 GHz
4
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5.10 GHz
5
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4.80 GHz
6
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3.30 GHz
7
AMD Ryzen 7 5700X
8C / 16T · 4.60 GHz
8
AMD Ryzen 5 8400F
6C / 12T · 4.70 GHz
9
Apple A9
2C / 2T · 0.00 GHz
Comparaisons populaires
