Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Apple A8X vs Qualcomm Snapdragon 652
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Geekbench 6 Single-Core
Performances monocœur
Apple A8X
100 %
3C / 3T · 1.50 GHz
8C / 8T · 1.80 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
Performances multicœurs
Apple A8X
100 %
3C / 3T · 1.50 GHz
8C / 8T · 1.80 GHz
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Performances monocœur
Apple A8X
100 %
3C / 3T · 1.50 GHz
8C / 8T · 1.80 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Performances multicœurs
Apple A8X
100 %
3C / 3T · 1.50 GHz
8C / 8T · 1.80 GHz
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
Apple A8X
100 %
Apple A8X
Qualcomm Adreno 510
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Apple A8X | Qualcomm Snapdragon 652 |
|---|---|---|
| Famille | Apple A series (27) | Qualcomm Snapdragon (105) |
| Groupe de processeurs | Apple A8/A8X (2) | Qualcomm Snapdragon 650 (3) |
| Architecture | A8 | Cortex-A72 / Cortex-A53 |
| La technologie | 20 nm | 28 nm |
| Segment | Smartphone / Tablet | Smartphone / Tablet |
| Socket | ||
| Prédécesseur | Apple A6X | |
| Successeur | Apple A9X |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Apple A8X | Qualcomm Snapdragon 652 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 3 / 3 | 8 / 8 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architecture de base | normal | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 3x Typhoon 1.50 GHz |
4x Cortex-A72 1.80 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Cortex-A53 1.40 GHz |
|
| L2-Cache | 2.00 MB | |
| L3-Cache | 4.00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Apple A8X | Qualcomm Snapdragon 652 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | Apple A8X | Qualcomm Adreno 510 |
| Fréquence GPU | 0.45 GHz | 0.60 - 0.60 GHz |
| CUs / Shader | 32 / 256 | / 128 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 1 | 0 |
| Max. GPU Mémoire | 2 Go | |
| La technologie | 20 nm | 14 nm |
| Date de sortie | Q3/2014 | Q4/2015 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Apple A8X | Qualcomm Snapdragon 652 |
|---|---|---|
| Matériel AI | Qualcomm AI engine | |
| Spécifications de l'IA | Hexagon V56 | |
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Apple A8X | Qualcomm Snapdragon 652 |
|---|---|---|
| Mémoire | LPDDR3-1600 (12.8 Go/s) | LPDDR3-1866 (14.9 Go/s) |
| Max. Mémoire | 2 Go | 8 Go |
| Canaux de mémoire | 1 | 2 |
| ECC | Non | Non |
| PCIe | ||
| PCIe Bande passante |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Apple A8X | Qualcomm Snapdragon 652 |
|---|---|---|
| TDP | 8 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Détails techniques
|
Wischen
|
Apple A8X | Qualcomm Snapdragon 652 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Chiplet | Chiplet |
| AES-NI | ✗ | ✗ |
| Systèmes d'exploitation | iOS | Android |
| Jeu d'instructions | Armv8-A (64 bit) | Armv8-A (64 bit) |
| Extensions ISA | ||
| Date de sortie | Q3/2014 | Q1/2016 |
| Prix de sortie | ||
| Documents | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Apple A8X est de 3.8 étoiles (18 avis), tandis que le Qualcomm Snapdragon 652 obtient 4.3 étoiles (4 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
MediaTek Dimensity 8300
8C / 8T · 0.00 GHz
2
MediaTek Dimensity 9300
8C / 8T · 0.00 GHz
3
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
8C / 8T · 0.00 GHz
4
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
8C / 8T · 0.00 GHz
5
MediaTek Dimensity 9300+
8C / 8T · 0.00 GHz
6
Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C / 6T · 0.00 GHz
7
Apple A19
6C / 6T · 4.26 GHz
8
Qualcomm Snapdragon 652
8C / 8T · 0.00 GHz
9
Apple A8X
3C / 3T · 0.00 GHz
Comparaisons populaires
