Apple A8 vs AMD A10-6800K

Dernière mise à jour: 12.04.2024

Comparaison avec des benchmarks


Apple A8		AMD A10-6800K
Comparaison CPU Apple A8 ou AMD A10-6800K - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le Apple A8 a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.50 GHz. Jusqu'à 1 Go de mémoire est pris en charge dans 1 canaux de mémoire. Le Apple A8 a été publié en Q3/2014. Le AMD A10-6800K a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.40 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD A10-6800K a été publié en Q2/2013.

Apple A series (22)	Famille	AMD A (112)
Apple A8/A8X (2)	Groupe de processeurs	AMD A10-6000 (4)
8	Génération	3
A8	Architecture	Richland (Piledriver)
Mobile	Segment	Desktop / Server
Apple A7	Prédécesseur	--
Apple A9	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Apple A8 est un processeur central 2 avec une fréquence d'horloge de 1.50 GHz. Le AMD A10-6800K a 4 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 4.10 GHz (4.40 GHz).
Apple A8	Caractéristique	AMD A10-6800K
2	Cores	4
2	Threads	4
normal	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Non
Non	Overclocking ?	Oui
1.50 GHz	La fréquence	4.10 GHz
--	Turbo La fréquence (1 Core)	4.40 GHz
--	Turbo La fréquence (Tout Cores)	4.40 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
Apple A8	Caractéristique	AMD A10-6800K
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.
Apple A8	GPU	AMD Radeon HD 8670D
0.53 GHz	Fréquence GPU	0.84 GHz
--	GPU (Turbo)	--
5	GPU Generation	5
20 nm	La technologie	32 nm
1	Max. affiche	2
16	Unités d'exécution	6
128	Shader	384
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
4 Go	Max. GPU Mémoire	2 Go
--	DirectX Version	11.2

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
Apple A8	GPU	AMD Radeon HD 8670D
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Décoder	Codec h264	Décoder
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Décoder	Codec AVC	Décoder
Décoder	Codec VC-1	Décoder
Décoder / Encoder	Codec JPEG	Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe Le Apple A8 prend en charge un maximum de 1 Go de mémoire dans 1 canaux de mémoire. Le AMD A10-6800K peut connecter jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire.
Apple A8	Caractéristique	AMD A10-6800K
LPDDR3-1600	Mémoire	DDR3-2133
1 Go	Max. Mémoire
1 (Single Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
12.8 Go/s	Max. Bande passante	34.2 Go/s
Non	ECC	Non
1.00 MB	L2 Cache	--
4.00 MB	L3 Cache	4.00 MB
--	Version PCIe	--
--	PCIe lanes	--
--	PCIe Bande passante	--
Gestion thermale Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Apple A8 a un TDP de 5 W, celui du AMD A10-6800K est de 100 W.
Apple A8	Caractéristique	AMD A10-6800K
5 W	TDP (PL1 / PBP)	100 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Détails techniques Le Apple A8 a un cache de 5.00 Mo, tandis que le cache AMD A10-6800K a un total de 4.00 Mo.
Apple A8	Caractéristique	AMD A10-6800K
20 nm	La technologie	32 nm
Chiplet	Conception de puce	Inconnu
Armv8-A (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
--	Extensions ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
--	Socket	FM2
Aucun	La virtualisation	AMD-V
Non	AES-NI	Oui
iOS	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q3/2014	Date de sortie	Q2/2013
--	Prix de sortie	120 $

afficher plus de données		afficher plus de données

Apple A8 2C 2T @ 1.50 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! AMD A10-6800K 4C 4T @ 4.10 GHz (4.40 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU

Apple A8 (60%)

AMD A10-6800K (100%)

⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU

Apple A8 (36%)

AMD A10-6800K (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Apple A8 2C 2T @ 1.50 GHz	324 (60%)
	AMD A10-6800K 4C 4T @ 4.40 GHz	541 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Apple A8 2C 2T @ 1.50 GHz	607 (40%)
	AMD A10-6800K 4C 4T @ 4.40 GHz	1501 (100%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	Apple A8 Apple A8 @ 0.53 GHz	136 (21%)
	AMD A10-6800K AMD Radeon HD 8670D @ 0.84 GHz	648 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Apple A8 2C 2T @ 1.50 GHz	1532 (31%)
	AMD A10-6800K 4C 4T @ 4.40 GHz	5014 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	Apple A8 2C 2T @ 1.50 GHz	412 (100%)
	AMD A10-6800K 4C 4T @ 4.40 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	Apple A8 2C 2T @ 1.50 GHz	588 (100%)
	AMD A10-6800K 4C 4T @ 4.40 GHz	0 (0%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender est un logiciel graphique 3D gratuit pour le rendu (création) de corps 3D, qui peut également être texturé et animé dans le logiciel. Le benchmark Blender crée des scènes prédéfinies et mesure le ou les temps requis pour la scène entière. Plus le temps nécessaire, le mieux. Nous avons choisi bmw27 comme scène de référence.


	Apple A8 2C 2T @ 1.50 GHz	0 (0%)
	AMD A10-6800K 4C 4T @ 4.40 GHz	309.5 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	Apple A8 2C 2T @ 1.50 GHz	0 (0%)
	AMD A10-6800K 4C 4T @ 4.10 GHz	813 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Apple A8 2C 2T @ 1.50 GHz	0 (0%)
	AMD A10-6800K 4C 4T @ 4.40 GHz	74 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Apple A8 2C 2T @ 1.50 GHz	0 (0%)
	AMD A10-6800K 4C 4T @ 4.40 GHz	272 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur
Apple A8	AMD A10-6800K
Apple iPhone 6 Apple iPhone 6 Plus Apple iPad Mini 4 Apple TV HD Apple HomePod Apple iPod touch (6. Gen)	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		Apple A12 Bionic vs Apple A8
2.		Apple A14 Bionic vs Apple A8
3.		Apple A9 vs Apple A8
4.		Apple A15 Bionic (5-GPU) vs Apple A8
5.		Apple A8 vs Apple A13 Bionic
6.		Apple A8X vs Apple A8
7.		AMD A10-6800K vs AMD A8-7600
8.		AMD A10-5800K vs AMD A10-6800K
9.		Apple A10 Fusion vs Apple A8
10.		AMD A10-7850K vs AMD A10-6800K

retour à l'index

Apple A8 vs AMD A10-6800K

Comparaison avec des benchmarks

Comparaison CPU

Cœurs de processeur et fréquence de base

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Graphiques internes

Prise en charge du codec matériel

Mémoire & PCIe

Gestion thermale

Détails techniques

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

Périphériques utilisant ce processeur

Comparaisons populaires contenant ce CPU