Apple A5 vs AMD Ryzen 7 2700

Dernière mise à jour: 04.05.2023

Comparaison avec des benchmarks


Apple A5		AMD Ryzen 7 2700
Comparaison CPU Apple A5 ou AMD Ryzen 7 2700 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le Apple A5 a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.00 GHz. Jusqu'à 1 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Apple A5 a été publié en Q1/2011. Le AMD Ryzen 7 2700 a 8 cœurs avec 16 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.10 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 64 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Ryzen 7 2700 a été publié en Q2/2018.

Apple A series (22)	Famille	AMD Ryzen 7 (70)
Apple A5/A5X (2)	Groupe de processeurs	AMD Ryzen 2000 (9)
5	Génération	2
A5	Architecture	Pinnacle Ridge (Zen+)
Mobile	Segment	Desktop / Server
--	Prédécesseur	--
Apple A6	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Apple A5 est un processeur central 2 avec une fréquence d'horloge de 1.00 GHz. Le AMD Ryzen 7 2700 a 8 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 3.20 GHz (4.10 GHz).
Apple A5	Caractéristique	AMD Ryzen 7 2700
2	Cores	8
2	Threads	16
normal	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Oui
Non	Overclocking ?	Oui
1.00 GHz	La fréquence	3.20 GHz
--	Turbo La fréquence (1 Core)	4.10 GHz
--	Turbo La fréquence (Tout Cores)	3.60 GHz


Performances de l'IA NPU Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.
Apple A5	Caractéristique	AMD Ryzen 7 2700
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--
--	NPU + CPU + iGPU	--

Graphiques internes L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.
PowerVR SGX543MP2 (2 Cores)	GPU	pas d'iGPU
0.20 GHz	Fréquence GPU	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
32 nm	La technologie
1	Max. affiche
4	Unités d'exécution	--
32	Shader	--
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	--
10	DirectX Version	--

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
PowerVR SGX543MP2 (2 Cores)	GPU	pas d'iGPU
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Non	Codec h264	Non
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Non
Non	Codec VC-1	Non
Non	Codec JPEG	Non

Mémoire & PCIe Le Apple A5 prend en charge un maximum de 1 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Ryzen 7 2700 peut connecter jusqu'à 64 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire.
Apple A5	Caractéristique	AMD Ryzen 7 2700
LPDDR2-800	Mémoire	DDR4-2933
1 Go	Max. Mémoire	64 Go
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
6.4 Go/s	Max. Bande passante	46.9 Go/s
Non	ECC	Oui
1.00 MB	L2 Cache	--
--	L3 Cache	16.00 MB
--	Version PCIe	3.0
--	PCIe lanes	20
--	PCIe Bande passante	19.7 Go/s
Gestion thermale Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Apple A5 a un TDP de --, celui du AMD Ryzen 7 2700 est de 65 W.
Apple A5	Caractéristique	AMD Ryzen 7 2700
--	TDP (PL1 / PBP)	65 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	95 °C
Détails techniques Le Apple A5 a un cache de 1.00 Mo, tandis que le cache AMD Ryzen 7 2700 a un total de 16.00 Mo.

Apple A5	Caractéristique	AMD Ryzen 7 2700
32 nm	La technologie	12 nm
Chiplet	Conception de puce	Chiplet
Armv7-A (32 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
--	Extensions ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
--	Socket	AM4 (PGA 1331)
Aucun	La virtualisation	AMD-V, SVM
Non	AES-NI	Oui
iOS	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Windows 11, Linux
Q1/2011	Date de sortie	Q2/2018
--	Prix de sortie	290 $

afficher plus de données		afficher plus de données

Apple A5 2C 2T @ 1.00 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! AMD Ryzen 7 2700 8C 16T @ 3.20 GHz (4.10 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU

Apple A5 (53%)

AMD Ryzen 7 2700 (100%)

⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU

Apple A5 (5%)

AMD Ryzen 7 2700 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Apple A5 2C 2T @ 1.00 GHz	496 (53%)
	AMD Ryzen 7 2700 8C 16T @ 4.10 GHz	944 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	Apple A5 2C 2T @ 1.00 GHz	267 (5%)
	AMD Ryzen 7 2700 8C 16T @ 3.60 GHz	5876 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Apple A5 2C 2T @ 1.00 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 7 2700 8C 16T @ 4.10 GHz	1057 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Apple A5 2C 2T @ 1.00 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 7 2700 8C 16T @ 3.60 GHz	8947 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Apple A5 2C 2T @ 1.00 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 7 2700 8C 16T @ 3.60 GHz	6252 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	Apple A5 2C 2T @ 1.00 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 7 2700 8C 16T @ 4.10 GHz	1219 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Apple A5 2C 2T @ 1.00 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 7 2700 8C 16T @ 4.10 GHz	403 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Apple A5 2C 2T @ 1.00 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 7 2700 8C 16T @ 3.60 GHz	3448 (100%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	Apple A5 PowerVR SGX543MP2 (2 Cores) @ 0.20 GHz	13 (100%)
	AMD Ryzen 7 2700 @ 0.00 GHz	0 (0%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Apple A5 2C 2T @ 1.00 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 7 2700 8C 16T @ 3.60 GHz	15740 (100%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender est un logiciel graphique 3D gratuit pour le rendu (création) de corps 3D, qui peut également être texturé et animé dans le logiciel. Le benchmark Blender crée des scènes prédéfinies et mesure le ou les temps requis pour la scène entière. Plus le temps nécessaire, le mieux. Nous avons choisi bmw27 comme scène de référence.


	Apple A5 2C 2T @ 1.00 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 7 2700 8C 16T @ 3.60 GHz	231 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	Apple A5 2C 2T @ 1.00 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 7 2700 8C 16T @ 4.10 GHz	394 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)


	Apple A5 2C 2T @ 1.00 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 7 2700 8C 16T @ 3.20 GHz	4092 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Apple A5 2C 2T @ 1.00 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 7 2700 8C 16T @ 4.10 GHz	164 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Apple A5 2C 2T @ 1.00 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 7 2700 8C 16T @ 3.60 GHz	1529 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur
Apple A5	AMD Ryzen 7 2700
Apple iPhone 4S Apple iPad 2	dercomputerladen Gaming PC mit Ryzen 7 2700 CSL PC Aufrüstkit mit Ryzen 7 2700

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		AMD Ryzen 7 2700 vs AMD Ryzen 5 3600
2.		AMD Ryzen 7 2700X vs AMD Ryzen 7 2700
3.		AMD Ryzen 5 5600X vs AMD Ryzen 7 2700
4.		AMD Ryzen 7 2700 vs AMD Ryzen 5 2600
5.		AMD Ryzen 7 2700 vs Intel Core i7-8700
6.		AMD Ryzen 7 2700 vs AMD Ryzen 7 3700X
7.		AMD Ryzen 7 2700 vs AMD Ryzen 7 1700
8.		AMD Ryzen 7 5700X vs AMD Ryzen 7 2700
9.		AMD Ryzen 7 5800X vs AMD Ryzen 7 2700
10.		AMD Ryzen 7 2700 vs AMD Ryzen 5 2600X