Apple A4 vs AMD FX-4100

Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le Apple A4 et le AMD FX-4100 et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide.

Nous comparons le Apple A4 1 processeur principal publié dans Q2/2010 avec le AMD FX-4100 qui a 4 cœurs de processeur et a été introduit dans Q4/2011.

Le Apple A4 est un processeur central 1 avec une fréquence d'horloge de 0.80 GHz (1.00 GHz). Le processeur peut calculer 1 threads en même temps. Les horloges AMD FX-4100 avec 3.60 GHz (3.80 GHz), ont 4 cœurs de processeur et peuvent calculer 4 threads en parallèle.

Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.

Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

Jusqu'à Go de mémoire dans un maximum de 1 canaux de mémoire est pris en charge par le Apple A4, tandis que le AMD FX-4100 prend en charge un maximum de Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 29.9 Go/s activée.

Le Apple A4 a un TDP de --. Le TDP de AMD FX-4100 est 95 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.

Le Apple A4 a 0.51 Mo de cache et est fabriqué en 45 nm. Le cache de AMD FX-4100 est à 8.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 32 nm.