Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Apple A16 Bionic (5-CPU 4-GPU) vs Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2
Dernière mise à jour:
Résumé
Le Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, un processeur Qualcomm pour les smartphones premium de milieu de gamme, est fabriqué selon le processus 4 nm.
Il utilise des cœurs Cortex-X2, Cortex-A710 et Cortex-A510 et offre une bande passante mémoire de 26 Go/s. L'Apple A16 Bionic, exclusif aux appareils haut de gamme d'Apple, également fabriqué selon le processus 4 nm, dispose d'une architecture A16 avec deux cœurs de performance et quatre cœurs d'efficacité.
Il intègre 20 Mo de cache L2, 24 Mo de cache L3 et une bande passante mémoire de 51 Go/s. L'Apple A16 Bionic surpasse nettement le Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2 en termes de performances monocœur et multicœur (différences de plus de 10 pour cent). Pour les jeux, l'Apple A16 (4 cœurs GPU) de l'Apple A16 Bionic, avec sa bande passante mémoire plus élevée, offre généralement de meilleures performances graphiques que le Qualcomm Adreno 725 du Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2.
Les deux processeurs mobiles sont conçus pour l'efficacité énergétique. L'Apple A16 Bionic est réputé pour ses hautes performances par watt ; le Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2 offre un bon rapport performance/consommation d'énergie dans sa catégorie. Le Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2 offre un excellent rapport qualité-prix dans le segment premium de milieu de gamme.
L'Apple A16 Bionic est présent dans les modèles phares d'Apple et représente le segment de prix supérieur. Pour des performances solides dans le milieu de gamme supérieur, le Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2 est recommandé. Pour des performances de pointe sans compromis dans les appareils haut de gamme, l'Apple A16 Bionic est le choix.
Il utilise des cœurs Cortex-X2, Cortex-A710 et Cortex-A510 et offre une bande passante mémoire de 26 Go/s. L'Apple A16 Bionic, exclusif aux appareils haut de gamme d'Apple, également fabriqué selon le processus 4 nm, dispose d'une architecture A16 avec deux cœurs de performance et quatre cœurs d'efficacité.
Il intègre 20 Mo de cache L2, 24 Mo de cache L3 et une bande passante mémoire de 51 Go/s. L'Apple A16 Bionic surpasse nettement le Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2 en termes de performances monocœur et multicœur (différences de plus de 10 pour cent). Pour les jeux, l'Apple A16 (4 cœurs GPU) de l'Apple A16 Bionic, avec sa bande passante mémoire plus élevée, offre généralement de meilleures performances graphiques que le Qualcomm Adreno 725 du Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2.
Les deux processeurs mobiles sont conçus pour l'efficacité énergétique. L'Apple A16 Bionic est réputé pour ses hautes performances par watt ; le Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2 offre un bon rapport performance/consommation d'énergie dans sa catégorie. Le Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2 offre un excellent rapport qualité-prix dans le segment premium de milieu de gamme.
L'Apple A16 Bionic est présent dans les modèles phares d'Apple et représente le segment de prix supérieur. Pour des performances solides dans le milieu de gamme supérieur, le Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2 est recommandé. Pour des performances de pointe sans compromis dans les appareils haut de gamme, l'Apple A16 Bionic est le choix.
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2
- Segment premium de milieu de gamme
- Processus de fabrication 4 nm
- Performances équilibrées grâce aux cœurs hétérogènes
- Bon rapport qualité-prix
Apple A16 Bionic (5-CPU 4-GPU)
- Exclusif aux appareils haut de gamme d'Apple
- Processus de fabrication 4 nm
- Performances monocœur et multicœur nettement supérieures
- Performances graphiques supérieures et bande passante mémoire élevée
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Geekbench 6 Single-Core
Performances monocœur
5C / 5T · 3.46 GHz
8C / 8T · 2.91 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
Performances multicœurs
5C / 5T · 3.46 GHz
8C / 8T · 2.91 GHz
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
Apple A16 (4 GPU Cores)
Qualcomm Adreno 725
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Apple A16 Bionic (5-CPU 4-GPU) | Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2 |
|---|---|---|
| Famille | Apple A series (27) | Qualcomm Snapdragon (105) |
| Groupe de processeurs | Apple A16 (2) | Qualcomm Snapdragon 7 Gen 2 (1) |
| Architecture | A16 | Cortex-X2 / -A710 / -A510 |
| La technologie | 4 nm | 4 nm |
| Segment | Smartphone / Tablet | Smartphone / Tablet |
| Socket | ||
| Prédécesseur | Apple A15 Bionic (4-GPU) | Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 |
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Apple A16 Bionic (5-CPU 4-GPU) | Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 5 / 5 | 8 / 8 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architecture de base | hybrid (big.LITTLE) | hybrid (Prime / big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 2x Everest 3.46 GHz |
1x Cortex-X2 2.91 GHz |
| Core Cluster 2: | 3x Sawtooth 2.02 GHz |
3x Cortex-A710 2.49 GHz |
| Core Cluster 3: | 4x Cortex-A510 1.80 GHz |
|
| L2-Cache | 20.00 MB | |
| L3-Cache | 24.00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Apple A16 Bionic (5-CPU 4-GPU) | Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | Apple A16 (4 GPU Cores) | Qualcomm Adreno 725 |
| Fréquence GPU | 0.40 - 1.34 GHz | 0.58 GHz |
| CUs / Shader | 16 / 512 | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 3 | 0 |
| Max. GPU Mémoire | 6 Go | |
| La technologie | 4 nm | 4 nm |
| Date de sortie | Q1/2025 | Q1/2023 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Apple A16 Bionic (5-CPU 4-GPU) | Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2 |
|---|---|---|
| Matériel AI | Apple Neural Engine | Qualcomm AI engine |
| Spécifications de l'IA | 16 Neural cores @ 17 TOPS | Hexagon |
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Apple A16 Bionic (5-CPU 4-GPU) | Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2 |
|---|---|---|
| Mémoire | LPDDR5-6400 (51.2 Go/s) | LPDDR5-6400 (25.6 Go/s) |
| Max. Mémoire | 6 Go | 16 Go |
| Canaux de mémoire | 1 | 4 |
| ECC | Non | Non |
| PCIe | ||
| PCIe Bande passante |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Apple A16 Bionic (5-CPU 4-GPU) | Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2 |
|---|---|---|
| TDP | 10 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Détails techniques
|
Wischen
|
Apple A16 Bionic (5-CPU 4-GPU) | Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Chiplet | Chiplet |
| AES-NI | ✗ | ✗ |
| Systèmes d'exploitation | iOS | Android, Windows 10/11 (ARM) |
| Jeu d'instructions | Armv8.6-A (64 bit) | Armv9-A (64 bit) |
| Extensions ISA | ||
| Date de sortie | Q1/2025 | Q2/2023 |
| Prix de sortie | ||
| Documents | Fiche technique | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Apple A16 Bionic (5-CPU 4-GPU) est de 3.8 étoiles (19 avis), tandis que le Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2 obtient 4.2 étoiles (79 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
MediaTek Dimensity 8300
8C / 8T · 0.00 GHz
2
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
8C / 8T · 0.00 GHz
3
MediaTek Dimensity 9300
8C / 8T · 0.00 GHz
4
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
8C / 8T · 0.00 GHz
5
MediaTek Dimensity 9300+
8C / 8T · 0.00 GHz
6
Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C / 6T · 0.00 GHz
7
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
8C / 8T · 0.00 GHz
8
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2
8C / 8T · 0.00 GHz
9
Apple A16 Bionic (5-CPU 4-GPU)
5C / 5T · 0.00 GHz
Comparaisons populaires
