Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Apple A14 Bionic vs Samsung Exynos 5433
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Performances monocœur
Apple A14 Bionic
100 %
6C / 6T · 3.00 GHz
Samsung Exynos 5433
16 %
8C / 8T · 1.90 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Performances multicœurs
Apple A14 Bionic
100 %
6C / 6T · 3.00 GHz
Samsung Exynos 5433
19 %
8C / 8T · 1.90 GHz
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
Apple A14 Bionic
100 %
Apple A14
Samsung Exynos 5433
19 %
ARM Mali-T760 MP6
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Apple A14 Bionic | Samsung Exynos 5433 |
|---|---|---|
| Famille | Apple A series (27) | Samsung Exynos (49) |
| Groupe de processeurs | Apple A14 (1) | Samsung Exynos 5433 (1) |
| Architecture | A14 (Firestorm/Icestorm) | Cortex-A57 / Cortex-A53 |
| La technologie | 5 nm | 20 nm |
| Segment | Smartphone / Tablet | Smartphone / Tablet |
| Socket | ||
| Prédécesseur | Apple A13 Bionic | |
| Successeur | Apple A15 Bionic (5-GPU) |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Apple A14 Bionic | Samsung Exynos 5433 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 6 / 6 | 8 / 8 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architecture de base | hybrid (big.LITTLE) | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 2x Firestorm 3.00 GHz |
4x Cortex-A57 1.90 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Icestorm 1.82 GHz |
4x Cortex-A53 1.30 GHz |
| L2-Cache | 12.00 MB | 2.25 MB |
| L3-Cache | 16.00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Apple A14 Bionic | Samsung Exynos 5433 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | Apple A14 | ARM Mali-T760 MP6 |
| Fréquence GPU | 1.46 GHz | 0.70 - 0.70 GHz |
| CUs / Shader | 16 / 256 | 6 / 96 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 3 | 2 |
| Max. GPU Mémoire | 6 Go | |
| La technologie | 5 nm | 28nm |
| Date de sortie | Q3/2020 | Q4/2013 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Apple A14 Bionic | Samsung Exynos 5433 |
|---|---|---|
| Matériel AI | Apple Neural Engine | |
| Spécifications de l'IA | 16 Neural cores @ 11 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Apple A14 Bionic | Samsung Exynos 5433 |
|---|---|---|
| Mémoire | LPDDR4X-4266 (34.1 Go/s) | LPDDR3e-1066 |
| Max. Mémoire | 6 Go | |
| Canaux de mémoire | 1 | 0 |
| ECC | Non | Non |
| PCIe | ||
| PCIe Bande passante |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Apple A14 Bionic | Samsung Exynos 5433 |
|---|---|---|
| TDP | 7.25 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Détails techniques
|
Wischen
|
Apple A14 Bionic | Samsung Exynos 5433 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Chiplet | Inconnu |
| AES-NI | ✗ | ✗ |
| Systèmes d'exploitation | iOS | Android |
| Jeu d'instructions | Armv8-A (64 bit) | Armv8-A (64 bit) |
| Extensions ISA | ||
| Date de sortie | Q3/2020 | Q3/2014 |
| Prix de sortie | ||
| Documents | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Apple A14 Bionic est de 3.9 étoiles (243 avis), tandis que le Samsung Exynos 5433 obtient 4.7 étoiles (3 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Samsung Exynos 5433
8C / 8T · 0.00 GHz
2
MediaTek Dimensity 8300
8C / 8T · 0.00 GHz
3
MediaTek Dimensity 9300
8C / 8T · 0.00 GHz
4
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
8C / 8T · 0.00 GHz
5
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
8C / 8T · 0.00 GHz
6
MediaTek Dimensity 9300+
8C / 8T · 0.00 GHz
7
Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C / 6T · 0.00 GHz
8
Apple A19
6C / 6T · 4.26 GHz
9
Apple A14 Bionic
6C / 6T · 0.00 GHz
Comparaisons populaires
