Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Apple A13 Bionic vs Samsung Exynos 980
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
Apple A13 Bionic
100 %
Apple A13
Samsung Exynos 980
38 %
ARM Mali-G76 MP5
AnTuTu 8 Benchmark
Apple A13 Bionic
100 %
6C / 6T · 2.65 GHz
Samsung Exynos 980
63 %
8C / 8T · 2.20 GHz
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Apple A13 Bionic | Samsung Exynos 980 |
|---|---|---|
| Famille | Apple A series (27) | Samsung Exynos (49) |
| Groupe de processeurs | Apple A13 (1) | Samsung Exynos 980 (1) |
| Architecture | A13 (Lightning / Thunder) | Cortex-A77 / Cortex-A55 |
| La technologie | 7 nm | 8 nm |
| Segment | Smartphone / Tablet | Smartphone / Tablet |
| Socket | ||
| Prédécesseur | Apple A12 Bionic | |
| Successeur | Apple A14 Bionic |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Apple A13 Bionic | Samsung Exynos 980 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 6 / 6 | 8 / 8 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architecture de base | hybrid (big.LITTLE) | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 2x Lightning 2.65 GHz |
2x Cortex-A77 2.20 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Thunder 1.80 GHz |
6x Cortex-A55 1.80 GHz |
| L2-Cache | 8.00 MB | 2.00 MB |
| L3-Cache | ||
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Apple A13 Bionic | Samsung Exynos 980 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | Apple A13 | ARM Mali-G76 MP5 |
| Fréquence GPU | 1.35 GHz | 0.72 - 0.72 GHz |
| CUs / Shader | 16 / 256 | 5 / 80 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 1 | 2 |
| Max. GPU Mémoire | 4 Go | 4 Go |
| La technologie | 7 nm | 7 nm |
| Date de sortie | Q3/2019 | Q3/2018 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Apple A13 Bionic | Samsung Exynos 980 |
|---|---|---|
| Matériel AI | Apple Neural Engine | |
| Spécifications de l'IA | 8 Neural cores @ 6 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Apple A13 Bionic | Samsung Exynos 980 |
|---|---|---|
| Mémoire | LPDDR4X-4266 (34.1 Go/s) | LPDDR4X-1866 |
| Max. Mémoire | 4 Go | 12 Go |
| Canaux de mémoire | 1 | 4 |
| ECC | Non | Non |
| PCIe | ||
| PCIe Bande passante |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Apple A13 Bionic | Samsung Exynos 980 |
|---|---|---|
| TDP | 6 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Détails techniques
|
Wischen
|
Apple A13 Bionic | Samsung Exynos 980 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Chiplet | Inconnu |
| AES-NI | ✗ | ✗ |
| Systèmes d'exploitation | iOS | Android |
| Jeu d'instructions | Armv8-A (64 bit) | Armv8-A (64 bit) |
| Extensions ISA | ||
| Date de sortie | Q3/2019 | Q4/2019 |
| Prix de sortie | ||
| Documents | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Apple A13 Bionic est de 3.8 étoiles (188 avis), tandis que le Samsung Exynos 980 obtient 4.3 étoiles (4 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
MediaTek Dimensity 8300
8C / 8T · 0.00 GHz
2
MediaTek Dimensity 9300
8C / 8T · 0.00 GHz
3
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
8C / 8T · 0.00 GHz
4
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
8C / 8T · 0.00 GHz
5
MediaTek Dimensity 9300+
8C / 8T · 0.00 GHz
6
Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C / 6T · 0.00 GHz
7
Apple A19
6C / 6T · 4.26 GHz
8
Samsung Exynos 980
8C / 8T · 0.00 GHz
9
Apple A13 Bionic
6C / 6T · 0.00 GHz
Comparaisons populaires
