Suivez-nous|

Lien de partage|

Soumettre une évaluation comparative

Comparaison Chercher Benchmarks CPUs Classements Comparaison GPU Comparatif des produits Apple

Deutsch English Español Français Italiano Japonais

Apple A13 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 855

Dernière mise à jour: 05.06.2026

Table des matières

Résumé
Benchmarks
Caractéristiques
Avis des utilisateurs
Comparaisons populaires

Résumé

Benchmarks

Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks

Performances monocœur

Position 1 - 100 %

Apple A13 Bionic

Position 2 - 55 %

Qualcomm Snapdragon 855

Performances multicœurs

Position 1 - 100 %

Apple A13 Bionic

Position 2 - 80 %

Qualcomm Snapdragon 855

Geekbench 6 Single-Core
Performances monocœur

6C / 6T · 2.65 GHz

1,710

8C / 8T · 2.84 GHz

960

Geekbench 6 Multi-Core
Performances multicœurs

6C / 6T · 2.65 GHz

3,599

8C / 8T · 2.84 GHz

2,819

Geekbench 5, 64bit Single-Core
Performances monocœur

6C / 6T · 2.65 GHz

1,336

8C / 8T · 2.84 GHz

724

Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Performances multicœurs

6C / 6T · 2.65 GHz

3,429

8C / 8T · 2.84 GHz

2,578

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Apple A13

691

Qualcomm Adreno 640

899

AnTuTu 8 Benchmark

6C / 6T · 2.65 GHz

523,650 pts

8C / 8T · 2.84 GHz

432,560 pts

Performances pour l'intelligence artificielle (IA)

6C / 6T · 2.65 GHz

6.0 TOPS

8C / 8T · 2.84 GHz

7.0 TOPS

Autres benchmarks

Geekbench 6 (SC)
1,989 entrées

Geekbench 6 (MC)
1,927 entrées

Geekbench 5 (SC)
2,512 entrées

Geekbench 5 (MC)
2,483 entrées

FP32 SP (iGPU)
2,219 entrées

AnTuTu 9 Benchmark
90 entrées

AnTuTu 8 Benchmark
118 entrées

PassMark CPU-Mark
2,504 entrées

Performances de l'IA (NPU)
218 entrées

Caractéristiques

En un coup d'œil

Wischen	Apple A13 Bionic	Qualcomm Snapdragon 855
Famille	Apple A series (27)	Qualcomm Snapdragon (105)
Groupe de processeurs	Apple A13 (1)	Qualcomm Snapdragon 855/860 (3)
Architecture	A13 (Lightning / Thunder)	Kryo 485
La technologie	7 nm	7 nm
Segment	Smartphone / Tablet	Smartphone / Tablet
Socket
Prédécesseur	Apple A12 Bionic	Qualcomm Snapdragon 845
Successeur	Apple A14 Bionic

Cœurs de processeur et fréquence de base

Wischen	Apple A13 Bionic	Qualcomm Snapdragon 855
CPU Cores / Threads	6 / 6	8 / 8
Hyperthreading / SMT	✗	✗
Architecture de base	hybrid (big.LITTLE)	hybrid (Prime / big.LITTLE)
Core Cluster 1:	2x Lightning 2.65 GHz	1x Kryo 485 Prime 2.84 GHz
Core Cluster 2:	4x Thunder 1.80 GHz	3x Kryo 485 Gold 2.42 GHz
Core Cluster 3:		4x Kryo 485 Silver 1.80 GHz
L2-Cache	8.00 MB	1.75 MB
L3-Cache		2.00 MB
Overclocking	✗	✗

Graphiques internes

Wischen	Apple A13 Bionic	Qualcomm Snapdragon 855
Nom du GPU	Apple A13	Qualcomm Adreno 640
Fréquence GPU	1.35 GHz	0.25 - 0.59 GHz
CUs / Shader	16 / 256	4 / 384
Raytracing	✗	✗
Max. affiche	1	1
Max. GPU Mémoire	4 Go	4 Go
La technologie	7 nm	7 nm
Date de sortie	Q3/2019	Q1/2019

Performances de l'IA NPU

Wischen	Apple A13 Bionic	Qualcomm Snapdragon 855
Matériel AI	Apple Neural Engine	Qualcomm AI engine
Spécifications de l'IA	8 Neural cores @ 6 TOPS	Hexagon 690 @ 7 TOPS
NPU + CPU + iGPU

Mémoire & PCIe

Wischen	Apple A13 Bionic	Qualcomm Snapdragon 855
Mémoire	LPDDR4X-4266 (34.1 Go/s)	LPDDR4X-4266 (34.1 Go/s)
Max. Mémoire	4 Go	16 Go
Canaux de mémoire	1	4
ECC	Non	Non
PCIe
PCIe Bande passante

Gestion thermale

Wischen	Apple A13 Bionic	Qualcomm Snapdragon 855
TDP	6 W
TDP (PL2)
TDP up
TDP down
T. junction max.

Détails techniques

Wischen	Apple A13 Bionic	Qualcomm Snapdragon 855
Conception de puce	Chiplet	Chiplet
AES-NI	✗	✗
Systèmes d'exploitation	iOS	Android
Jeu d'instructions	Armv8-A (64 bit)	Armv8-A (64 bit)
Extensions ISA
Date de sortie	Q3/2019	Q4/2018
Prix de sortie
Documents		Fiche technique

Avis des utilisateurs

Votre évaluation

Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Apple A13 Bionic est de 3.8 étoiles (183 avis), tandis que le Qualcomm Snapdragon 855 obtient 4.3 étoiles (62 avis).

Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.

Apple A13 Bionic
6C / 6T · 2.65 GHz

★★★★★

Qualcomm Snapdragon 855
8C / 8T · 2.84 GHz

★★★★★