Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Apple A13 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 778G
Dernière mise à jour:
Résumé
L'Apple A13 Bionic est un processeur mobile pour les appareils premium, tandis que le Qualcomm Snapdragon 778G cible le segment du milieu de gamme.
L'Apple A13 Bionic (7 nm, architecture A13 (Lightning / Thunder), 8 Mo de cache L2, graphique Apple A13) offre des performances monocœur et multicœur nettement supérieures. Le Qualcomm Snapdragon 778G (6 nm, architecture Kryo 670, 2 Mo de cache L3, GPU Qualcomm Adreno 642L) offre une puissance de calcul solide, mais inférieure.
Pour les jeux, l'Apple A13 Bionic offre une meilleure expérience sur les titres exigeants (34 Go/s de bande passante mémoire, haute efficacité énergétique). Le Qualcomm Snapdragon 778G offre de bonnes performances de jeu pour sa catégorie (51 Go/s de bande passante mémoire, très économe en énergie) et permet un bon rapport qualité/prix.
L'Apple A13 Bionic est idéal pour des performances maximales dans les applications exigeantes et les jeux. Le Qualcomm Snapdragon 778G est optimal pour un système équilibré avec une bonne efficacité et un solide rapport qualité/prix pour une utilisation quotidienne. Recommandation : Pour des performances maximales, l'Apple A13 Bionic est préférable.
Pour une utilisation quotidienne équilibrée et les jeux de milieu de gamme, le Qualcomm Snapdragon 778G est un choix solide.
L'Apple A13 Bionic (7 nm, architecture A13 (Lightning / Thunder), 8 Mo de cache L2, graphique Apple A13) offre des performances monocœur et multicœur nettement supérieures. Le Qualcomm Snapdragon 778G (6 nm, architecture Kryo 670, 2 Mo de cache L3, GPU Qualcomm Adreno 642L) offre une puissance de calcul solide, mais inférieure.
Pour les jeux, l'Apple A13 Bionic offre une meilleure expérience sur les titres exigeants (34 Go/s de bande passante mémoire, haute efficacité énergétique). Le Qualcomm Snapdragon 778G offre de bonnes performances de jeu pour sa catégorie (51 Go/s de bande passante mémoire, très économe en énergie) et permet un bon rapport qualité/prix.
L'Apple A13 Bionic est idéal pour des performances maximales dans les applications exigeantes et les jeux. Le Qualcomm Snapdragon 778G est optimal pour un système équilibré avec une bonne efficacité et un solide rapport qualité/prix pour une utilisation quotidienne. Recommandation : Pour des performances maximales, l'Apple A13 Bionic est préférable.
Pour une utilisation quotidienne équilibrée et les jeux de milieu de gamme, le Qualcomm Snapdragon 778G est un choix solide.
Apple A13 Bionic
- Performances monocœur exceptionnelles
- Performances multicœur solides
- Performances graphiques élevées
- Très bonne efficacité énergétique
Qualcomm Snapdragon 778G
- Performances équilibrées pour le milieu de gamme
- Bonne efficacité énergétique
- Performances de jeu solides
- Bon rapport qualité/prix
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Geekbench 6 Single-Core
Performances monocœur
Apple A13 Bionic
100 %
6C / 6T · 2.65 GHz
8C / 8T · 2.40 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
Performances multicœurs
Apple A13 Bionic
100 %
6C / 6T · 2.65 GHz
8C / 8T · 2.40 GHz
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Performances monocœur
Apple A13 Bionic
100 %
6C / 6T · 2.65 GHz
8C / 8T · 2.40 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Performances multicœurs
Apple A13 Bionic
100 %
6C / 6T · 2.65 GHz
8C / 8T · 2.40 GHz
AnTuTu 9 Benchmark
Performances multicœurs
Apple A13 Bionic
100 %
6C / 6T · 2.65 GHz
8C / 8T · 2.40 GHz
AnTuTu 8 Benchmark
Apple A13 Bionic
100 %
6C / 6T · 2.65 GHz
Qualcomm Snapdragon 778G
100 %
8C / 8T · 2.40 GHz
Performances pour l'intelligence artificielle (IA)
Apple A13 Bionic
50 %
6C / 6T · 2.65 GHz
Qualcomm Snapdragon 778G
100 %
8C / 8T · 2.40 GHz
Autres benchmarks
Geekbench 6 (SC)
1,989 entrées
1,989 entrées
Geekbench 6 (MC)
1,927 entrées
1,927 entrées
Geekbench 5 (SC)
2,512 entrées
2,512 entrées
Geekbench 5 (MC)
2,483 entrées
2,483 entrées
FP32 SP (iGPU)
2,219 entrées
2,219 entrées
AnTuTu 10 Benchmark
25 entrées
25 entrées
AnTuTu 9 Benchmark
90 entrées
90 entrées
AnTuTu 8 Benchmark
118 entrées
118 entrées
PassMark CPU-Mark
2,504 entrées
2,504 entrées
Performances de l'IA (NPU)
218 entrées
218 entrées
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Apple A13 Bionic | Qualcomm Snapdragon 778G |
|---|---|---|
| Famille | Apple A series (27) | Qualcomm Snapdragon (105) |
| Groupe de processeurs | Apple A13 (1) | Qualcomm Snapdragon 778 (2) |
| Architecture | A13 (Lightning / Thunder) | Kryo 670 |
| La technologie | 7 nm | 6 nm |
| Segment | Smartphone / Tablet | Smartphone / Tablet |
| Socket | ||
| Prédécesseur | Apple A12 Bionic | |
| Successeur | Apple A14 Bionic |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Apple A13 Bionic | Qualcomm Snapdragon 778G |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 6 / 6 | 8 / 8 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architecture de base | hybrid (big.LITTLE) | hybrid (Prime / big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 2x Lightning 2.65 GHz |
1x Kryo 670 Prime 2.40 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Thunder 1.80 GHz |
3x Kryo 670 Gold 2.20 GHz |
| Core Cluster 3: | 4x Kryo 670 Silver 1.90 GHz |
|
| L2-Cache | 8.00 MB | |
| L3-Cache | 2.00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Apple A13 Bionic | Qualcomm Snapdragon 778G |
|---|---|---|
| Nom du GPU | Apple A13 | Qualcomm Adreno 642L |
| Fréquence GPU | 1.35 GHz | 0.00 GHz |
| CUs / Shader | 16 / 256 | 4 / 384 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 1 | 1 |
| Max. GPU Mémoire | 4 Go | 4 Go |
| La technologie | 7 nm | 6 nm |
| Date de sortie | Q3/2019 | Q2/2021 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Apple A13 Bionic | Qualcomm Snapdragon 778G |
|---|---|---|
| Matériel AI | Apple Neural Engine | Qualcomm AI engine |
| Spécifications de l'IA | 8 Neural cores @ 6 TOPS | Hexagon 770 @ 12 TOPS |
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Apple A13 Bionic | Qualcomm Snapdragon 778G |
|---|---|---|
| Mémoire | LPDDR4X-4266 (34.1 Go/s) | LPDDR5-6400 (51.2 Go/s) |
| Max. Mémoire | 4 Go | 16 Go |
| Canaux de mémoire | 1 | 2 |
| ECC | Non | Non |
| PCIe | ||
| PCIe Bande passante |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Apple A13 Bionic | Qualcomm Snapdragon 778G |
|---|---|---|
| TDP | 6 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Détails techniques
|
Wischen
|
Apple A13 Bionic | Qualcomm Snapdragon 778G |
|---|---|---|
| Conception de puce | Chiplet | Chiplet |
| AES-NI | ✗ | ✗ |
| Systèmes d'exploitation | iOS | Android |
| Jeu d'instructions | Armv8-A (64 bit) | Armv8-A (64 bit) |
| Extensions ISA | ||
| Date de sortie | Q3/2019 | Q2/2021 |
| Prix de sortie | ||
| Documents | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Apple A13 Bionic est de 3.8 étoiles (184 avis), tandis que le Qualcomm Snapdragon 778G obtient 3.7 étoiles (115 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
MediaTek Dimensity 8300
8C / 8T · 0.00 GHz
2
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
8C / 8T · 0.00 GHz
3
MediaTek Dimensity 9300
8C / 8T · 0.00 GHz
4
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
8C / 8T · 0.00 GHz
5
MediaTek Dimensity 9300+
8C / 8T · 0.00 GHz
6
Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C / 6T · 0.00 GHz
7
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
8C / 8T · 0.00 GHz
8
Apple A13 Bionic
6C / 6T · 0.00 GHz
9
Qualcomm Snapdragon 778G
8C / 8T · 0.00 GHz
Comparaisons populaires
