Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Apple A12Z Bionic vs Intel Pentium E5800
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Performances monocœur
Apple A12Z Bionic
100 %
8C / 8T · 2.49 GHz
Intel Pentium E5800
39 %
2C / 2T · 3.20 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Performances multicœurs
Apple A12Z Bionic
100 %
8C / 8T · 2.49 GHz
Intel Pentium E5800
18 %
2C / 2T · 3.20 GHz
Autres benchmarks
Cinebench R23 (SC)
690 entrées
690 entrées
Cinebench R23 (MC)
665 entrées
665 entrées
Geekbench 6 (SC)
1,989 entrées
1,989 entrées
Geekbench 6 (MC)
1,927 entrées
1,927 entrées
Geekbench 5 (SC)
2,512 entrées
2,512 entrées
Geekbench 5 (MC)
2,483 entrées
2,483 entrées
FP32 SP (iGPU)
2,219 entrées
2,219 entrées
AnTuTu 9 Benchmark
90 entrées
90 entrées
AnTuTu 8 Benchmark
118 entrées
118 entrées
PassMark CPU-Mark
2,504 entrées
2,504 entrées
CPU-Z Benchmark 17 (MC)
751 entrées
751 entrées
Performances de l'IA (NPU)
218 entrées
218 entrées
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Apple A12Z Bionic | Intel Pentium E5800 |
|---|---|---|
| Famille | Apple A series (27) | Intel Pentium (150) |
| Groupe de processeurs | Apple A12/A12X/A12Z (3) | Intel Pentium E5000/E6000 (13) |
| Architecture | A12 | Wolfdale (Penryn) |
| La technologie | 7 nm | 45 nm |
| Segment | Smartphone / Tablet | Desktop |
| Socket | LGA 775 | |
| Prédécesseur | Apple A10X Fusion | |
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Apple A12Z Bionic | Intel Pentium E5800 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 8 / 8 | 2 / 2 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architecture de base | hybrid (big.LITTLE) | normal |
| Core Cluster 1: | 4x Vortex 2.49 GHz |
2x Penryn 3.20 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Tempest 1.59 GHz |
|
| L2-Cache | 8.00 MB | 2.00 MB |
| L3-Cache | ||
| Overclocking | ✗ | ✓ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Apple A12Z Bionic | Intel Pentium E5800 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | Apple A12Z | pas d'iGPU |
| Fréquence GPU | 1.13 GHz | |
| CUs / Shader | 32 / 512 | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 1 | |
| Max. GPU Mémoire | 6 Go | |
| La technologie | 7 nm | |
| Date de sortie | Q1/2020 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Apple A12Z Bionic | Intel Pentium E5800 |
|---|---|---|
| Matériel AI | Apple Neural Engine | |
| Spécifications de l'IA | 8 Neural cores @ 5 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Apple A12Z Bionic | Intel Pentium E5800 |
|---|---|---|
| Mémoire | LPDDR4X-4266 (68.2 Go/s) | DDR3-1333 (21.3 Go/s) DDR2-800 (12.8 Go/s) |
| Max. Mémoire | 6 Go | 16 Go |
| Canaux de mémoire | 2 | 2 |
| ECC | Non | Non |
| PCIe | ||
| PCIe Bande passante |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Apple A12Z Bionic | Intel Pentium E5800 |
|---|---|---|
| TDP | 15 W | 65 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Détails techniques
|
Wischen
|
Apple A12Z Bionic | Intel Pentium E5800 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Chiplet | Monolithique |
| AES-NI | ✗ | ✗ |
| Systèmes d'exploitation | iOS | Windows 10, Linux |
| Jeu d'instructions | Armv8-A (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | MMX, SSE, SSE2, SSE3 | |
| Date de sortie | Q1/2020 | Q4/2010 |
| Prix de sortie | ||
| Documents | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Apple A12Z Bionic est de 4.2 étoiles (85 avis), tandis que le Intel Pentium E5800 obtient 3.6 étoiles (8 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4.06 GHz
2
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4.06 GHz
3
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0.00 GHz
4
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5.10 GHz
5
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4.80 GHz
6
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3.30 GHz
7
AMD Ryzen 7 5700X
8C / 16T · 4.60 GHz
8
Apple A12Z Bionic
8C / 8T · 0.00 GHz
9
Intel Pentium E5800
2C / 2T · 0.00 GHz
Comparaisons populaires
