Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Apple A12 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 778G+
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Geekbench 6 Single-Core
Performances monocœur
Apple A12 Bionic
100 %
6C / 6T · 2.49 GHz
8C / 8T · 2.50 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
Performances multicœurs
Apple A12 Bionic
86 %
6C / 6T · 2.49 GHz
8C / 8T · 2.50 GHz
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Performances monocœur
Apple A12 Bionic
100 %
6C / 6T · 2.49 GHz
8C / 8T · 2.50 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Performances multicœurs
Apple A12 Bionic
96 %
6C / 6T · 2.49 GHz
8C / 8T · 2.50 GHz
Performances pour l'intelligence artificielle (IA)
Apple A12 Bionic
42 %
6C / 6T · 2.49 GHz
8C / 8T · 2.50 GHz
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Apple A12 Bionic | Qualcomm Snapdragon 778G+ |
|---|---|---|
| Famille | Apple A series (27) | Qualcomm Snapdragon (105) |
| Groupe de processeurs | Apple A12/A12X/A12Z (3) | Qualcomm Snapdragon 778 (2) |
| Architecture | A12 | Kryo 670 |
| La technologie | 7 nm | 6 nm |
| Segment | Smartphone / Tablet | Smartphone / Tablet |
| Socket | ||
| Prédécesseur | Apple A11 Bionic | |
| Successeur | Apple A13 Bionic |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Apple A12 Bionic | Qualcomm Snapdragon 778G+ |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 6 / 6 | 8 / 8 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architecture de base | hybrid (big.LITTLE) | hybrid (Prime / big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 2x Vortex 2.49 GHz |
1x Kryo 670 Prime 2.50 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Tempest 1.59 GHz |
3x Kryo 670 Gold 2.20 GHz |
| Core Cluster 3: | 4x Kryo 670 Silver 1.90 GHz |
|
| L2-Cache | 8.00 MB | |
| L3-Cache | 2.00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Apple A12 Bionic | Qualcomm Snapdragon 778G+ |
|---|---|---|
| Nom du GPU | Apple A12 | Qualcomm Adreno 642L |
| Fréquence GPU | 1.13 GHz | |
| CUs / Shader | 16 / 256 | 4 / 384 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 1 | 1 |
| Max. GPU Mémoire | 4 Go | 4 Go |
| La technologie | 7 nm | 6 nm |
| Date de sortie | Q3/2018 | Q2/2021 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Apple A12 Bionic | Qualcomm Snapdragon 778G+ |
|---|---|---|
| Matériel AI | Apple Neural Engine | Qualcomm AI engine |
| Spécifications de l'IA | 8 Neural cores @ 5 TOPS | Hexagon 770 @ 12 TOPS |
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Apple A12 Bionic | Qualcomm Snapdragon 778G+ |
|---|---|---|
| Mémoire | LPDDR4X-4266 (34.1 Go/s) | LPDDR5-6400 (25.6 Go/s) |
| Max. Mémoire | 4 Go | 16 Go |
| Canaux de mémoire | 1 | 2 |
| ECC | Non | Non |
| PCIe | ||
| PCIe Bande passante |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Apple A12 Bionic | Qualcomm Snapdragon 778G+ |
|---|---|---|
| TDP | 6 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Détails techniques
|
Wischen
|
Apple A12 Bionic | Qualcomm Snapdragon 778G+ |
|---|---|---|
| Conception de puce | Chiplet | Chiplet |
| AES-NI | ✗ | ✗ |
| Systèmes d'exploitation | iOS | Android |
| Jeu d'instructions | Armv8-A (64 bit) | Armv8-A (64 bit) |
| Extensions ISA | ||
| Date de sortie | Q3/2018 | Q4/2021 |
| Prix de sortie | ||
| Documents | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Apple A12 Bionic est de 3.4 étoiles (106 avis), tandis que le Qualcomm Snapdragon 778G+ obtient 4.3 étoiles (28 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
MediaTek Dimensity 8300
8C / 8T · 0.00 GHz
2
MediaTek Dimensity 9300
8C / 8T · 0.00 GHz
3
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
8C / 8T · 0.00 GHz
4
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
8C / 8T · 0.00 GHz
5
MediaTek Dimensity 9300+
8C / 8T · 0.00 GHz
6
Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C / 6T · 0.00 GHz
7
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
8C / 8T · 0.00 GHz
8
Qualcomm Snapdragon 778G+
8C / 8T · 0.00 GHz
9
Apple A12 Bionic
6C / 6T · 0.00 GHz
Comparaisons populaires
