AMD Turion 64 MK-36 vs Intel Celeron 420

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


AMD Turion 64 MK-36 CPU1 vs CPU2 Intel Celeron 420
AMD Turion 64 MK-36 Intel Celeron 420

Comparaison CPU

Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le AMD Turion 64 MK-36 et le Intel Celeron 420 et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide.

Nous comparons le AMD Turion 64 MK-36 1 processeur principal publié dans Q3/2006 avec le Intel Celeron 420 qui a 1 cœurs de processeur et a été introduit dans Q2/2007.
AMD Turion (1) Famille Intel Celeron (165)
AMD Turion 64 MK (1) Groupe de processeurs Intel Celeron 400 (4)
2 Génération 1
Richmond Architecture Conroe (Core)
Mobile Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le AMD Turion 64 MK-36 est un processeur central 1 avec une fréquence d'horloge de 2.00 GHz. Le processeur peut calculer 1 threads en même temps. Les horloges Intel Celeron 420 avec 1.60 GHz, ont 1 cœurs de processeur et peuvent calculer 1 threads en parallèle.

AMD Turion 64 MK-36 Caractéristique Intel Celeron 420
1 Cores 1
1 Threads 1
normal Architecture de base normal
Non Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
2.00 GHz La fréquence 1.60 GHz
-- Turbo La fréquence (1 Core) --
-- Turbo La fréquence (Tout Cores) --

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

AMD Turion 64 MK-36 Caractéristique Intel Celeron 420
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Fréquence GPU --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
La technologie
Max. affiche
-- Unités d'exécution --
-- Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
-- DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Non Codec h264 Non
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Non Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Jusqu'à 8 Go de mémoire dans un maximum de 2 canaux de mémoire est pris en charge par le AMD Turion 64 MK-36, tandis que le Intel Celeron 420 prend en charge un maximum de 16 Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 17.1 Go/s activée.

AMD Turion 64 MK-36 Caractéristique Intel Celeron 420
DDR2-800 Mémoire DDR3-1066, DDR2-800
8 Go Max. Mémoire 16 Go
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
12.8 Go/s Max. Bande passante 17.1 Go/s
Non ECC Non
0.50 MB L2 Cache 0.50 MB
-- L3 Cache --
-- Version PCIe --
-- PCIe lanes --
-- PCIe Bande passante --

Gestion thermale

Le AMD Turion 64 MK-36 a un TDP de 31 W. Le TDP de Intel Celeron 420 est 35 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.

AMD Turion 64 MK-36 Caractéristique Intel Celeron 420
31 W TDP (PL1 / PBP) 35 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le AMD Turion 64 MK-36 a 0.50 Mo de cache et est fabriqué en 90 nm. Le cache de Intel Celeron 420 est à 0.50 Mo. Le processeur est fabriqué en 65 nm.

AMD Turion 64 MK-36 Caractéristique Intel Celeron 420
90 nm La technologie 65 nm
Inconnu Conception de puce Monolithique
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
MMX, SSE, SSE2, SSE3, Extended 3DNow! Extensions ISA MMX, SSE, SSE2, SSE3
S1 Socket LGA 775
AMD-V La virtualisation Aucun
Non AES-NI Non
Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q3/2006 Date de sortie Q2/2007
-- Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le AMD Turion 64 MK-36 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Intel Celeron 420 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
AMD Turion 64 MK-36 (100%)
Intel Celeron 420 (84%)
⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU
AMD Turion 64 MK-36 (100%)
Intel Celeron 420 (84%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD Turion 64 MK-36 AMD Turion 64 MK-36
1C 1T @ 2.00 GHz
191 (100%)
Intel Celeron 420 Intel Celeron 420
1C 1T @ 1.60 GHz
160 (84%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD Turion 64 MK-36 AMD Turion 64 MK-36
1C 1T @ 2.00 GHz
191 (100%)
Intel Celeron 420 Intel Celeron 420
1C 1T @ 1.60 GHz
160 (84%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD Turion 64 MK-36 AMD Turion 64 MK-36
1C 1T @ 2.00 GHz
162 (100%)
Intel Celeron 420 Intel Celeron 420
1C 1T @ 1.60 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD Turion 64 MK-36 AMD Turion 64 MK-36
1C 1T @ 2.00 GHz
162 (100%)
Intel Celeron 420 Intel Celeron 420
1C 1T @ 1.60 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD Turion 64 MK-36 AMD Turion 64 MK-36
1C 1T @ 2.00 GHz
75 (100%)
Intel Celeron 420 Intel Celeron 420
1C 1T @ 1.60 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD Turion 64 MK-36 AMD Turion 64 MK-36
1C 1T @ 2.00 GHz
75 (100%)
Intel Celeron 420 Intel Celeron 420
1C 1T @ 1.60 GHz
0 (0%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
AMD Turion 64 MK-36 AMD Turion 64 MK-36
1C 1T @ 2.00 GHz
0 (0%)
Intel Celeron 420 Intel Celeron 420
1C 1T @ 1.60 GHz
235 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD Turion 64 MK-36 AMD Turion 64 MK-36
1C 1T @ 2.00 GHz
37 (100%)
Intel Celeron 420 Intel Celeron 420
1C 1T @ 1.60 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD Turion 64 MK-36 AMD Turion 64 MK-36
1C 1T @ 2.00 GHz
37 (100%)
Intel Celeron 420 Intel Celeron 420
1C 1T @ 1.60 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

AMD Turion 64 MK-36 Intel Celeron 420
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Intel Celeron 420MediaTek MT8321 Intel Celeron 420 vs MediaTek MT8321
2. Raspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711)AMD Turion 64 MK-36 Raspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711) vs AMD Turion 64 MK-36
3. Intel Celeron N4500Intel Celeron 420 Intel Celeron N4500 vs Intel Celeron 420
4. Intel Core i5-10210UIntel Celeron 420 Intel Core i5-10210U vs Intel Celeron 420
5. Intel Core i7-12700Intel Celeron 420 Intel Core i7-12700 vs Intel Celeron 420
6. Intel Core i7-9700KIntel Celeron 420 Intel Core i7-9700K vs Intel Celeron 420
7. Intel Celeron 420Intel Core i3-540 Intel Celeron 420 vs Intel Core i3-540
8. Intel Core i5-10400FIntel Celeron 420 Intel Core i5-10400F vs Intel Celeron 420
9. Intel Celeron 420Intel Core i7-2677M Intel Celeron 420 vs Intel Core i7-2677M
10. AMD Turion 64 MK-36Intel Core i5-12500E AMD Turion 64 MK-36 vs Intel Core i5-12500E


retour à l'index