Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX vs AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX
Dernière mise à jour:
Résumé
Les AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX et AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX sont des processeurs de station de travail haut de gamme d'AMD, conçus pour les utilisateurs professionnels dans des domaines tels que le rendu 3D, les simulations et le montage vidéo, qui exigent les plus hautes performances en multithreading.
Les deux CPU utilisent l'architecture Zen 5 (Shimada Peak) et le processus de fabrication en 4 nm. Ils prennent en charge PCIe 5.0 et une bande passante mémoire maximale de 380 Go/s. L'AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX se distingue par un nombre de cœurs et de threads nettement plus élevé, ce qui se reflète dans ses capacités de cache L2 (64 Mo contre 32 Mo) et L3 (256 Mo contre 128 Mo) plus importantes.
La performance single-core est comparable pour les deux processeurs, ce qui indique des fréquences d'horloge et une efficacité par cœur similaires. Cependant, en matière de performance multi-core, l'AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX affiche une performance significativement plus élevée, dépassant 10 pour cent.
Cela est directement attribuable à son plus grand nombre de cœurs et de threads, ce qui le rend supérieur pour les applications hautement parallélisées. Pour le jeu, les deux CPU ne sont pas un choix primaire en raison de leur optimisation pour les stations de travail et de leur coût. Les processeurs Threadripper PRO possèdent généralement une puissance de conception thermique (TDP) élevée, ce qui nécessite des solutions de refroidissement puissantes.
L'AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX, avec son nombre de cœurs plus élevé, a typiquement une consommation d'énergie supérieure. En termes de rapport prix/performance, l'AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX offre des performances de pointe absolues pour les charges de travail les plus exigeantes.
L'AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX offre de très solides performances multi-core à un prix vraisemblablement plus avantageux et constitue une bonne option si le maximum absolu de cœurs n'est pas nécessaire.
Les deux CPU utilisent l'architecture Zen 5 (Shimada Peak) et le processus de fabrication en 4 nm. Ils prennent en charge PCIe 5.0 et une bande passante mémoire maximale de 380 Go/s. L'AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX se distingue par un nombre de cœurs et de threads nettement plus élevé, ce qui se reflète dans ses capacités de cache L2 (64 Mo contre 32 Mo) et L3 (256 Mo contre 128 Mo) plus importantes.
La performance single-core est comparable pour les deux processeurs, ce qui indique des fréquences d'horloge et une efficacité par cœur similaires. Cependant, en matière de performance multi-core, l'AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX affiche une performance significativement plus élevée, dépassant 10 pour cent.
Cela est directement attribuable à son plus grand nombre de cœurs et de threads, ce qui le rend supérieur pour les applications hautement parallélisées. Pour le jeu, les deux CPU ne sont pas un choix primaire en raison de leur optimisation pour les stations de travail et de leur coût. Les processeurs Threadripper PRO possèdent généralement une puissance de conception thermique (TDP) élevée, ce qui nécessite des solutions de refroidissement puissantes.
L'AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX, avec son nombre de cœurs plus élevé, a typiquement une consommation d'énergie supérieure. En termes de rapport prix/performance, l'AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX offre des performances de pointe absolues pour les charges de travail les plus exigeantes.
L'AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX offre de très solides performances multi-core à un prix vraisemblablement plus avantageux et constitue une bonne option si le maximum absolu de cœurs n'est pas nécessaire.
AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX
- Performances multi-cœurs maximales pour les charges de travail exigeantes.
- Capacités de cache L2 et L3 plus importantes.
- Idéal pour le rendu, les simulations et les calculs complexes.
- Architecture Zen 5 de pointe et fabrication en 4 nm.
AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX
- Performances multi-cœurs solides.
- Rapport prix/performance potentiellement meilleur.
- Convient pour la création de contenu avancée et les tâches d'ingénierie.
- Architecture Zen 5 de pointe et fabrication en 4 nm.
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Cinebench 2024 Single-Core
Performances monocœur
64C / 128T · 5.40 GHz
32C / 64T · 5.40 GHz
Cinebench 2024 Multi-Core
Performances multicœurs
64C / 128T · 5.40 GHz
32C / 64T · 5.40 GHz
Geekbench 6 Single-Core
Performances monocœur
64C / 128T · 5.40 GHz
32C / 64T · 5.40 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
Performances multicœurs
64C / 128T · 3.20 GHz
32C / 64T · 4.00 GHz
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX | AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX |
|---|---|---|
| Famille | AMD Ryzen Threadripper PRO (20) | AMD Ryzen Threadripper PRO (20) |
| Groupe de processeurs | AMD Ryzen Threadripper PRO 9000 (5) | AMD Ryzen Threadripper PRO 9000 (5) |
| Architecture | Shimada Peak (Zen 5) | Shimada Peak (Zen 5) |
| La technologie | 4 nm | 4 nm |
| Segment | Desktop | Desktop |
| Socket | WRX90 | WRX90 |
| Prédécesseur | AMD Ryzen Threadripper PRO 7985WX | AMD Ryzen Threadripper PRO 7975WX |
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX | AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 64 / 128 | 32 / 64 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✓ |
| Architecture de base | normal | normal |
| Cores: | 64x Zen 5 | 32x Zen 5 |
| La fréquence: | 3.20 GHz | 4.00 GHz |
| Turbo (1 Core): | 5.40 GHz | 5.40 GHz |
| Turbo (Tout Cores): | ||
| L2-Cache | 64.00 MB | 32.00 MB |
| L3-Cache | 256.00 MB | 128.00 MB |
| Overclocking | ✓ | ✓ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX | AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX |
|---|---|---|
| Nom du GPU | pas d'iGPU | pas d'iGPU |
| Fréquence GPU | ||
| CUs / Shader | / | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | ||
| Max. GPU Mémoire | ||
| La technologie | ||
| Date de sortie |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX | AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX |
|---|---|---|
| Matériel AI | ||
| Spécifications de l'IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX | AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX |
|---|---|---|
| Mémoire | DDR5-6400 (380.3 Go/s) | DDR5-6400 (380.3 Go/s) |
| Max. Mémoire | 2048 Go | 2048 Go |
| Canaux de mémoire | 8 | 8 |
| ECC | Oui | Oui |
| PCIe | 5.0 x 128 | 5.0 x 128 |
| PCIe Bande passante | 504.1 Go/s | 504.1 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX | AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX |
|---|---|---|
| TDP | 350 W | 350 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 95 °C | 95 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX | AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX |
|---|---|---|
| Conception de puce | Chiplet | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Systèmes d'exploitation | Windows 11, Linux | Windows 11, Linux |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4A, SSE4.2, SSSE3, AVX2, AVX512, FMA3 | SSE4A, SSE4.2, SSSE3, AVX2, AVX512, FMA3 |
| Date de sortie | Q3/2025 | Q3/2025 |
| Prix de sortie | 7999 $ | 4099 $ |
| Documents | Fiche technique | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX est de 1.2 étoiles (22 avis), tandis que le AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX obtient 1.6 étoiles (25 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4.06 GHz
2
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4.06 GHz
3
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0.00 GHz
4
Intel Core Ultra 7 270K Plus
24C / 24T · 5.50 GHz
5
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5.10 GHz
6
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4.80 GHz
7
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3.30 GHz
8
AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX
32C / 64T · 5.40 GHz
9
AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX
64C / 128T · 5.40 GHz
Comparaisons populaires
