AMD Ryzen Threadripper PRO 7955WX vs AMD E-300 Benchmark, comparaison et différences


AMD Ryzen Threadripper PRO 7955WX		AMD E-300
Comparaison CPU Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le AMD Ryzen Threadripper PRO 7955WX et le AMD E-300 et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide. Nous comparons le AMD Ryzen Threadripper PRO 7955WX 16 processeur principal publié dans Q4/2023 avec le AMD E-300 qui a 2 cœurs de processeur et a été introduit dans Q3/2011.

AMD Ryzen Threadripper PRO (15)	Famille	AMD E (23)
AMD Ryzen Threadripper PRO 7000 (6)	Groupe de processeurs	AMD E/E1/E2-1000 (5)
5	Génération	1
Storm Peak (Zen 4)	Architecture	Zacate (Bobcat)
Desktop / Server	Segment	Mobile
AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le AMD Ryzen Threadripper PRO 7955WX est un processeur central 16 avec une fréquence d'horloge de 4.50 GHz (5.30 GHz). Le processeur peut calculer 32 threads en même temps. Les horloges AMD E-300 avec 1.30 GHz, ont 2 cœurs de processeur et peuvent calculer 2 threads en parallèle.
AMD Ryzen Threadripper PRO 7955WX	Caractéristique	AMD E-300
16	Cores	2
32	Threads	2
normal	Architecture de base	normal
Oui	Hyperthreading	Non
Oui	Overclocking ?	Non
4.50 GHz	La fréquence	1.30 GHz
5.30 GHz	Turbo La fréquence (1 Core)	--
--	Turbo La fréquence (Tout Cores)	--


Performances de l'IA NPU Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.
AMD Ryzen Threadripper PRO 7955WX	Caractéristique	AMD E-300
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--
--	NPU + CPU + iGPU	--

Graphiques internes Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.
pas d'iGPU	GPU	AMD Radeon HD 6310
	Fréquence GPU	0.49 GHz
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	3
	La technologie	40 nm
	Max. affiche	2
--	Unités d'exécution	1
--	Shader	80
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	1 Go
--	DirectX Version	11

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	AMD Radeon HD 6310
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Non	Codec h264	Décoder
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Décoder
Non	Codec VC-1	Décoder
Non	Codec JPEG	Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe Jusqu'à 2048 Go de mémoire dans un maximum de 8 canaux de mémoire est pris en charge par le AMD Ryzen Threadripper PRO 7955WX, tandis que le AMD E-300 prend en charge un maximum de Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 8.5 Go/s activée.
AMD Ryzen Threadripper PRO 7955WX	Caractéristique	AMD E-300
DDR5-5200	Mémoire	DDR3-1066
2048 Go	Max. Mémoire
8 (Octa Channel)	Canaux de mémoire	1 (Single Channel)
332.8 Go/s	Max. Bande passante	8.5 Go/s
Oui	ECC	Non
16.00 MB	L2 Cache	--
64.00 MB	L3 Cache	1.00 MB
5.0	Version PCIe	--
128	PCIe lanes	--
504.1 Go/s	PCIe Bande passante	--
Gestion thermale Le AMD Ryzen Threadripper PRO 7955WX a un TDP de 350 W. Le TDP de AMD E-300 est 18 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.
AMD Ryzen Threadripper PRO 7955WX	Caractéristique	AMD E-300
350 W	TDP (PL1 / PBP)	18 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
95 °C	Tjunction max.	--
Détails techniques Le AMD Ryzen Threadripper PRO 7955WX a 80.00 Mo de cache et est fabriqué en 5 nm. Le cache de AMD E-300 est à 1.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 32 nm.
AMD Ryzen Threadripper PRO 7955WX	Caractéristique	AMD E-300
5 nm	La technologie	32 nm
Chiplet	Conception de puce	Inconnu
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4A, SSE4.2, SSSE3, AVX2, AVX512, FMA3	Extensions ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX
sTR5	Socket	BGA 413
AMD-V	La virtualisation	AMD-V
Oui	AES-NI	Oui
Windows 11, Linux	Systèmes d'exploitation
Q4/2023	Date de sortie	Q3/2011
--	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

AMD Ryzen Threadripper PRO 7955WX 16C 32T @ 4.50 GHz (5.30 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! AMD E-300 2C 2T @ 1.30 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU

AMD Ryzen Threadripper PRO 7955WX (100%)

AMD E-300 (5%)

⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU

AMD Ryzen Threadripper PRO 7955WX (100%)

AMD E-300 (1%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Ryzen Threadripper PRO 7955WX 16C 32T @ 5.30 GHz	2092 (100%)
	AMD E-300 2C 2T @ 1.30 GHz	106 (5%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Ryzen Threadripper PRO 7955WX 16C 32T @ 4.50 GHz	25456 (100%)
	AMD E-300 2C 2T @ 1.30 GHz	189 (1%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	AMD Ryzen Threadripper PRO 7955WX 16C 32T @ 5.30 GHz	2681 (100%)
	AMD E-300 2C 2T @ 1.30 GHz	0 (0%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	AMD Ryzen Threadripper PRO 7955WX @ 0.00 GHz	0 (0%)
	AMD E-300 AMD Radeon HD 6310 @ 0.49 GHz	79 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	AMD Ryzen Threadripper PRO 7955WX 16C 32T @ 4.50 GHz	0 (0%)
	AMD E-300 2C 2T @ 1.30 GHz	627 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	AMD Ryzen Threadripper PRO 7955WX 16C 32T @ 4.50 GHz	0 (0%)
	AMD E-300 2C 2T @ 1.30 GHz	78 (100%)


1.		Intel Celeron N2840 vs AMD E-300
2.		AMD E1-6010 vs AMD E-300
3.		AMD E-300 vs Intel Celeron 1007U
4.		AMD E-300 vs Intel Core i5-3210M
5.		AMD E-300 vs Intel Core 2 Quad Q9300
6.		Intel Celeron N2807 vs AMD E-300
7.		AMD G-T16R vs AMD E-300
8.		Intel Celeron N2815 vs AMD E-300
9.		Intel Celeron 2957U vs AMD E-300
10.		Intel Xeon E5-2650L v3 vs AMD E-300

AMD Ryzen Threadripper PRO 7955WX vs AMD E-300

Comparaison avec des benchmarks

Comparaison CPU

Cœurs de processeur et fréquence de base

Performances de l'IA NPU

Graphiques internes

Prise en charge du codec matériel

Mémoire & PCIe

Gestion thermale

Détails techniques