Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
AMD Ryzen Threadripper 9970X vs Intel Core Ultra 7 270K Plus
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Cinebench 2024 Single-Core
Performances monocœur
32C / 64T · 5.40 GHz
24C / 24T · 5.50 GHz
Cinebench 2024 Multi-Core
Performances multicœurs
32C / 64T · 5.40 GHz
24C / 24T · 5.50 GHz
Geekbench 6 Single-Core
Performances monocœur
32C / 64T · 5.40 GHz
24C / 24T · 5.50 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
Performances multicœurs
32C / 64T · 4.00 GHz
24C / 24T · 5.20 GHz
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
AMD Ryzen Threadripper 9970X | Intel Core Ultra 7 270K Plus |
|---|---|---|
| Famille | AMD Ryzen Threadripper (16) | Intel Core Ultra 7 (31) |
| Groupe de processeurs | AMD Ryzen Threadripper 9000 (3) | Intel Core Ultra 200 AL-S (20) |
| Architecture | Shimada Peak (Zen 5) | Arrow Lake |
| La technologie | 4 nm | 3 nm |
| Segment | Desktop | Desktop |
| Socket | TRX50 | LGA 1851 |
| Prédécesseur | AMD Ryzen Threadripper 7970X | |
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
AMD Ryzen Threadripper 9970X | Intel Core Ultra 7 270K Plus |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 32 / 64 | 24 / 24 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✗ |
| Architecture de base | normal | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 32x Zen 5 4.00 - 5.40 GHz |
8x Lion Cove 3.70 - 5.50 GHz |
| Core Cluster 2: | 16x Skymont 3.20 - 4.70 GHz |
|
| L2-Cache | 32.00 MB | 40.00 MB |
| L3-Cache | 128.00 MB | 36.00 MB |
| Overclocking | ✓ | ✓ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
AMD Ryzen Threadripper 9970X | Intel Core Ultra 7 270K Plus |
|---|---|---|
| Nom du GPU | pas d'iGPU | Intel Xe 4 Core Graphics 64 EUs (Arrow Lake) |
| Fréquence GPU | 0.30 - 2.00 GHz | |
| CUs / Shader | / | 4 / 512 |
| Raytracing | ✗ | ✓ |
| Max. affiche | 3 | |
| Max. GPU Mémoire | 32 Go | |
| La technologie | 5 nm | |
| Date de sortie | Q3/2024 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
AMD Ryzen Threadripper 9970X | Intel Core Ultra 7 270K Plus |
|---|---|---|
| Matériel AI | Intel® AI Boost | |
| Spécifications de l'IA | Intel AI Boost NPU 4 @ 13 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
AMD Ryzen Threadripper 9970X | Intel Core Ultra 7 270K Plus |
|---|---|---|
| Mémoire | DDR5-6400 (190.2 Go/s) | DDR5-7200 (115.2 Go/s) |
| Max. Mémoire | 1024 Go | 256 Go |
| Canaux de mémoire | 4 | 2 |
| ECC | Oui | Oui |
| PCIe | 5.0 x 88 | 5.0 x 24 |
| PCIe Bande passante | 346.5 Go/s | 94.5 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
AMD Ryzen Threadripper 9970X | Intel Core Ultra 7 270K Plus |
|---|---|---|
| TDP | 350 W | 125 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | 250 W | |
| TDP down | ||
| T. junction max. | 95 °C | 105 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
AMD Ryzen Threadripper 9970X | Intel Core Ultra 7 270K Plus |
|---|---|---|
| Conception de puce | Chiplet | Monolithique |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Systèmes d'exploitation | Windows 11, Linux | Windows 11, Linux |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4A, SSE4.2, SSSE3, AVX2, AVX512, FMA3 | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 |
| Date de sortie | Q3/2025 | Q1/2026 |
| Prix de sortie | 289 $ | |
| Documents | Fiche technique | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du AMD Ryzen Threadripper 9970X est de 1.9 étoiles (31 avis), tandis que le Intel Core Ultra 7 270K Plus obtient 4.8 étoiles (62 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4.06 GHz
2
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4.06 GHz
3
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0.00 GHz
4
Intel Core Ultra 7 270K Plus
24C / 24T · 5.50 GHz
5
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5.10 GHz
6
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4.80 GHz
7
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3.30 GHz
8
AMD Ryzen 7 5700X
8C / 16T · 4.60 GHz
9
AMD Ryzen Threadripper 9970X
32C / 64T · 5.40 GHz
Comparaisons populaires
