AMD Ryzen Threadripper 9960X vs Intel Core i3-10105F

L'Intel Core i3-10105F est un processeur de bureau grand public, fabriqué par Intel selon le procédé 14 nm et basé sur l'architecture Comet Lake S.

Il est conçu pour les tâches quotidiennes telles que les applications bureautiques et la navigation web. Il offre des performances solides en simple et multi-cœur pour ce segment, équipé de 6 Mo de cache de niveau 3 et d'une bande passante mémoire maximale de 43 Go/s via PCIe 3.0. L'AMD Ryzen Threadripper 9960X, en revanche, est un processeur de station de travail haut de gamme d'AMD, fabriqué selon le procédé plus avancé de 4 nm avec l'architecture Zen 5 (nom de code Shimada Peak).

Il s'adresse aux utilisateurs professionnels qui ont besoin d'une puissance de calcul extrême pour le rendu 3D, le montage vidéo ou les simulations scientifiques. Ce processeur affiche des performances monocœur nettement supérieures et des performances multicœurs extrêmement plus élevées, grâce à son très grand nombre de cœurs et de threads.

Il dispose de 24 Mo de cache de niveau 2 et de 128 Mo de cache de niveau 3, ainsi que d'une bande passante mémoire maximale de 190 Go/s avec PCIe 5.0. Dans les scénarios de jeu, l'AMD Ryzen Threadripper 9960X offre une meilleure expérience de jeu grâce à ses performances monocœur supérieures, bien qu'il ne soit pas optimisé principalement pour le jeu.

L'Intel Core i3-10105F est acceptable pour les jeux occasionnels. Les spécifications de consommation d'énergie et de TDP des deux processeurs ne sont pas disponibles. Comme prévu, l'Intel Core i3-10105F est plus économe en énergie, tandis que l'AMD Ryzen Threadripper 9960X, en tant que CPU de station de travail, a des besoins énergétiques nettement plus élevés.

Les informations sur les prix ne sont pas disponibles ; le processeur Intel vise le segment du budget, le processeur AMD le segment haut de gamme absolu.