AMD Ryzen Threadripper 2920X vs Intel Xeon Platinum 8180

Dernière mise à jour: 15.05.2023

Comparaison avec des benchmarks


AMD Ryzen Threadripper 2920X		Intel Xeon Platinum 8180
Comparaison CPU AMD Ryzen Threadripper 2920X ou Intel Xeon Platinum 8180 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le AMD Ryzen Threadripper 2920X a 12 cœurs avec 24 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.30 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 4 canaux de mémoire. Le AMD Ryzen Threadripper 2920X a été publié en Q3/2018. Le Intel Xeon Platinum 8180 a 28 cœurs avec 56 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.80 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 768 Go de mémoire dans 6 canaux de mémoire. Le Intel Xeon Platinum 8180 a été publié en Q3/2017.

AMD Ryzen Threadripper (13)	Famille	Intel Xeon Platinum (89)
AMD Ryzen Threadripper 2000 (4)	Groupe de processeurs	Intel Xeon Platinum 8100 (16)
2	Génération	1
Colfax (Zen+)	Architecture	Skylake
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
AMD Ryzen Threadripper 1920X	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le AMD Ryzen Threadripper 2920X est un processeur central 12 avec une fréquence d'horloge de 3.50 GHz (4.30 GHz). Le Intel Xeon Platinum 8180 a 28 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.50 GHz (3.80 GHz).
AMD Ryzen Threadripper 2920X	Caractéristique	Intel Xeon Platinum 8180
12	Cores	28
24	Threads	56
normal	Architecture de base	normal
Oui	Hyperthreading	Oui
Oui	Overclocking ?	Non
3.50 GHz	La fréquence	2.50 GHz
4.30 GHz	Turbo La fréquence (1 Core)	3.80 GHz
3.60 GHz	Turbo La fréquence (Tout Cores)	2.80 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
AMD Ryzen Threadripper 2920X	Caractéristique	Intel Xeon Platinum 8180
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.
pas d'iGPU	GPU	pas d'iGPU
	Fréquence GPU	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	La technologie
	Max. affiche
--	Unités d'exécution	--
--	Shader	--
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	--
--	DirectX Version	--

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	pas d'iGPU
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Non	Codec h264	Non
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Non
Non	Codec VC-1	Non
Non	Codec JPEG	Non

Mémoire & PCIe Le AMD Ryzen Threadripper 2920X prend en charge un maximum de Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. Le Intel Xeon Platinum 8180 peut connecter jusqu'à 768 Go de mémoire dans 6 canaux de mémoire.
AMD Ryzen Threadripper 2920X	Caractéristique	Intel Xeon Platinum 8180
DDR4-2933	Mémoire	DDR4-2666
	Max. Mémoire	768 Go
4 (Quad Channel)	Canaux de mémoire	6 (Hexa Channel)
93.8 Go/s	Max. Bande passante	128.1 Go/s
Oui	ECC	Oui
6.00 MB	L2 Cache	--
32.00 MB	L3 Cache	39.00 MB
3.0	Version PCIe	3.0
64	PCIe lanes	48
63.0 Go/s	PCIe Bande passante	47.3 Go/s
Gestion thermale Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le AMD Ryzen Threadripper 2920X a un TDP de 180 W, celui du Intel Xeon Platinum 8180 est de 205 W.
AMD Ryzen Threadripper 2920X	Caractéristique	Intel Xeon Platinum 8180
180 W	TDP (PL1 / PBP)	205 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Détails techniques Le AMD Ryzen Threadripper 2920X a un cache de 38.00 Mo, tandis que le cache Intel Xeon Platinum 8180 a un total de 39.00 Mo.
AMD Ryzen Threadripper 2920X	Caractéristique	Intel Xeon Platinum 8180
12 nm	La technologie	14 nm
Chiplet	Conception de puce	Monolithique
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3	Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
TR4 (SP3r2)	Socket	LGA 3647
AMD-V, SVM	La virtualisation	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Oui	AES-NI	Oui
Windows 10, Windows 11, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q3/2018	Date de sortie	Q3/2017
649 $	Prix de sortie	13000 $

afficher plus de données		afficher plus de données

AMD Ryzen Threadripper 2920X 12C 24T @ 3.50 GHz (4.30 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! Intel Xeon Platinum 8180 28C 56T @ 2.50 GHz (3.80 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 3 Benchmarks CPU

AMD Ryzen Threadripper 2920X (100%)

Intel Xeon Platinum 8180 (92%)

⌀ Performances multicœurs dans 4 Benchmarks CPU

AMD Ryzen Threadripper 2920X (61%)

Intel Xeon Platinum 8180 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Ryzen Threadripper 2920X 12C 24T @ 4.30 GHz	1120 (100%)
	Intel Xeon Platinum 8180 28C 56T @ 3.80 GHz	1083 (97%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Ryzen Threadripper 2920X 12C 24T @ 3.60 GHz	10411 (47%)
	Intel Xeon Platinum 8180 28C 56T @ 2.80 GHz	22158 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Ryzen Threadripper 2920X 12C 24T @ 4.30 GHz	439 (100%)
	Intel Xeon Platinum 8180 28C 56T @ 3.80 GHz	376 (86%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Ryzen Threadripper 2920X 12C 24T @ 3.60 GHz	5843 (68%)
	Intel Xeon Platinum 8180 28C 56T @ 2.80 GHz	8585 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	AMD Ryzen Threadripper 2920X 12C 24T @ 3.60 GHz	25010 (71%)
	Intel Xeon Platinum 8180 28C 56T @ 2.80 GHz	35217 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Ryzen Threadripper 2920X 12C 24T @ 4.30 GHz	176 (100%)
	Intel Xeon Platinum 8180 28C 56T @ 3.80 GHz	165 (94%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Ryzen Threadripper 2920X 12C 24T @ 3.60 GHz	2584 (59%)
	Intel Xeon Platinum 8180 28C 56T @ 2.80 GHz	4355 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	AMD Ryzen Threadripper 2920X 12C 24T @ 4.30 GHz	1229 (100%)
	Intel Xeon Platinum 8180 28C 56T @ 3.80 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	AMD Ryzen Threadripper 2920X 12C 24T @ 3.60 GHz	8148 (100%)
	Intel Xeon Platinum 8180 28C 56T @ 2.80 GHz	0 (0%)

Blender 3.1 Benchmark

Dans le Blender Benchmark 3.1, les scènes "monster", "junkshop" et "classroom" sont rendues et le temps requis par le système est mesuré. Dans notre benchmark, nous testons le CPU et non la carte graphique. Blender 3.1 a été présenté en version autonome en mars 2022.


	AMD Ryzen Threadripper 2920X 12C 24T @ 3.60 GHz	224 (100%)
	Intel Xeon Platinum 8180 28C 56T @ 2.80 GHz	0 (0%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender est un logiciel graphique 3D gratuit pour le rendu (création) de corps 3D, qui peut également être texturé et animé dans le logiciel. Le benchmark Blender crée des scènes prédéfinies et mesure le ou les temps requis pour la scène entière. Plus le temps nécessaire, le mieux. Nous avons choisi bmw27 comme scène de référence.


	AMD Ryzen Threadripper 2920X 12C 24T @ 3.60 GHz	148 (100%)
	Intel Xeon Platinum 8180 28C 56T @ 2.80 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	AMD Ryzen Threadripper 2920X 12C 24T @ 3.50 GHz	7153 (100%)
	Intel Xeon Platinum 8180 28C 56T @ 2.50 GHz	0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur
AMD Ryzen Threadripper 2920X	Intel Xeon Platinum 8180
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		AMD EPYC 7601 vs Intel Xeon Platinum 8180
2.		AMD Ryzen Threadripper 2920X vs AMD Ryzen 9 3900X
3.		Intel Xeon Platinum 8180 vs AMD Ryzen Threadripper 2990WX
4.		Intel Core i9-9900K vs AMD Ryzen Threadripper 2920X
5.		AMD Ryzen Threadripper 2920X vs AMD Ryzen Threadripper 1920X
6.		AMD Ryzen Threadripper 2920X vs AMD Ryzen Threadripper 1950X
7.		AMD Ryzen Threadripper 2920X vs AMD Ryzen 7 2700X
8.		Intel Core i9-7980XE vs Intel Xeon Platinum 8180
9.		AMD Ryzen 7 3700X vs AMD Ryzen Threadripper 2920X
10.		Intel Xeon Platinum 8180 vs Intel Xeon Platinum 8180M