AMD Ryzen Embedded V2748 vs Samsung Exynos 8895
Dernière mise à jour:
Comparaison avec des benchmarks
|
 |
|
| AMD Ryzen Embedded V2748 | Samsung Exynos 8895 | |
Comparaison CPUAMD Ryzen Embedded V2748 ou Samsung Exynos 8895 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.
Le AMD Ryzen Embedded V2748 a 8 cœurs avec 16 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.25 GHz. Jusqu'à 64 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Ryzen Embedded V2748 a été publié en Q4/2020. Le Samsung Exynos 8895 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.30 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 0 canaux de mémoire. Le Samsung Exynos 8895 a été publié en Q2/2017. |
||
| AMD Ryzen Embedded V (16) | Famille | Samsung Exynos (47) |
| AMD Ryzen Embedded V2000 (4) | Groupe de processeurs | Samsung Exynos 8895 (1) |
| 2 | Génération | 2 |
| Grey Hawk (Zen 2) | Architecture | Exynos M2 / Cortex-A53 |
| Desktop / Server | Segment | Mobile |
| -- | Prédécesseur | -- |
| AMD Ryzen Embedded V3C48 | Successeur | -- |
|
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe AMD Ryzen Embedded V2748 a 8 cœurs de processeur et peut calculer 16 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du AMD Ryzen Embedded V2748 est 2.90 GHz (4.25 GHz) tandis que le Samsung Exynos 8895 a 8 cœurs de processeur et 8 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Samsung Exynos 8895 est à 2.30 GHz. |
||
| AMD Ryzen Embedded V2748 | Caractéristique | Samsung Exynos 8895 |
| 8 | Cores | 8 |
| 16 | Threads | 8 |
| normal | Architecture de base | hybrid (big.LITTLE) |
| Oui | Hyperthreading | Non |
| Non | Overclocking ? | Non |
| 2.90 GHz (4.25 GHz) | A-Core | 2.30 GHz 4x Exynos M2 (Mongoose) |
| -- | B-Core | 1.70 GHz 4x Cortex-A53 |
Graphiques internesLe AMD Ryzen Embedded V2748 ou Samsung Exynos 8895 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur. |
||
| AMD Radeon RX Vega 7 (Renoir) | GPU | ARM Mali-G71 MP20 |
| 0.40 GHz | Fréquence GPU | 0.90 GHz |
| 1.60 GHz | GPU (Turbo) | 0.90 GHz |
| 9 | GPU Generation | Bifrost 1 |
| 7 nm | La technologie | 16 nm |
| 3 | Max. affiche | 2 |
| 7 | Unités d'exécution | 20 |
| 448 | Shader | 320 |
| Non | Hardware Raytracing | Non |
| Non | Frame Generation | Non |
| 2 Go | Max. GPU Mémoire | 2 Go |
| 12 | DirectX Version | 11 |
Prise en charge du codec matérielUn codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos. |
||
| AMD Radeon RX Vega 7 (Renoir) | GPU | ARM Mali-G71 MP20 |
| Décoder / Encoder | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Décoder / Encoder |
| Décoder / Encoder | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Décoder |
| Décoder / Encoder | Codec h264 | Décoder / Encoder |
| Décoder / Encoder | Codec VP9 | Non |
| Décoder / Encoder | Codec VP8 | Décoder / Encoder |
| Non | Codec AV1 | Non |
| Décoder / Encoder | Codec AVC | Décoder / Encoder |
| Décoder | Codec VC-1 | Non |
| Décoder / Encoder | Codec JPEG | Décoder / Encoder |
Mémoire & PCIeLe AMD Ryzen Embedded V2748 peut utiliser jusqu'à 64 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 51.2 Go/s. Le Samsung Exynos 8895 prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 0 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à --. |
||
| AMD Ryzen Embedded V2748 | Caractéristique | Samsung Exynos 8895 |
| LPDDR4X-3200, DDR4-3200 | Mémoire | LPDDR4-1866 |
| 64 Go | Max. Mémoire | |
| 2 (Dual Channel) | Canaux de mémoire | 0 |
| 51.2 Go/s | Max. Bande passante | -- |
| Oui | ECC | Non |
| 4.00 MB | L2 Cache | 2.00 MB |
| 8.00 MB | L3 Cache | -- |
| 3.0 | Version PCIe | -- |
| 20 | PCIe lanes | -- |
| 19.7 Go/s | PCIe Bande passante | -- |
Gestion thermaleLa puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du AMD Ryzen Embedded V2748 est de 45 W, tandis que le Samsung Exynos 8895 a un TDP de --. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur. |
||
| AMD Ryzen Embedded V2748 | Caractéristique | Samsung Exynos 8895 |
| 45 W | TDP (PL1 / PBP) | -- |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| 54 W | TDP up | -- |
| 35 W | TDP down | -- |
| 105 °C | Tjunction max. | -- |
Détails techniquesLe AMD Ryzen Embedded V2748 est fabriqué en 7 nm et a 12.00 cache de Mo. Le Samsung Exynos 8895 est fabriqué en 10 nm et dispose d'un cache 2.00 Mo. |
||
| AMD Ryzen Embedded V2748 | Caractéristique | Samsung Exynos 8895 |
| 7 nm | La technologie | 10 nm |
| Chiplet | Conception de puce | Inconnu |
| x86-64 (64 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | Armv8-A (64 bit) |
| SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | Extensions ISA | -- |
| FP6 | Socket | -- |
| AMD-V, SVM | La virtualisation | Aucun |
| Oui | AES-NI | Non |
| Windows 10, Windows 11, Linux | Systèmes d'exploitation | Android |
| Q4/2020 | Date de sortie | Q2/2017 |
| -- | Prix de sortie | -- |
| afficher plus de données | afficher plus de données | |
8C 16T @ 2.90 GHz (4.25 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
8C 8T @ 2.30 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
|
||
Évaluez ces processeurs
Performance moyenne dans les benchmarks
⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
AMD Ryzen Embedded V2748
8C 16T @ 4.25 GHz |
||
|
Samsung Exynos 8895
8C 8T @ 2.30 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
AMD Ryzen Embedded V2748
8C 16T @ 2.90 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 8895
8C 8T @ 2.30 GHz |
||
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
|
|
AMD Ryzen Embedded V2748
AMD Radeon RX Vega 7 (Renoir) @ 1.60 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 8895
ARM Mali-G71 MP20 @ 0.90 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
|
|
AMD Ryzen Embedded V2748
8C 16T @ 4.25 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 8895
8C 8T @ 2.30 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
|
|
AMD Ryzen Embedded V2748
8C 16T @ 2.90 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 8895
8C 8T @ 2.30 GHz |
||
AnTuTu 8 Benchmark
Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.
Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
|
|
AMD Ryzen Embedded V2748
8C 16T @ 2.90 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 8895
8C 8T @ 2.30 GHz |
||
Résultats estimés pour PassMark CPU Mark
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
|
|
AMD Ryzen Embedded V2748
8C 16T @ 2.90 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 8895
8C 8T @ 2.30 GHz |
||
Périphériques utilisant ce processeur |
|
| AMD Ryzen Embedded V2748 | Samsung Exynos 8895 |
| Inconnu | Inconnu |
Comparaisons populaires contenant ce CPU
retour à l'index
