AMD Ryzen Embedded V1500B vs Intel Atom C2538

Les AMD Ryzen Embedded V1500B et Intel Atom C2538 sont conçus pour les systèmes embarqués, les microserveurs et les applications réseau, respectivement.

L'AMD Ryzen Embedded V1500B utilise l'architecture moderne Zen 14 nm (« Great Horned Owl ») avec 4 cœurs et 8 threads, ainsi que le PCIe 3.0 et une bande passante mémoire maximale de 38 Go/s. Il dispose de 2 Mo de cache L2 et de 4 Mo de cache L3. En revanche, l'Intel Atom C2538 est fabriqué selon un processus de 22 nm, est basé sur l'architecture Avoton avec 4 cœurs et 4 threads, et prend en charge le PCIe 2.0.

Sa bande passante mémoire est de 26 Go/s et il possède 2 Mo de cache L2, mais pas de cache L3. En termes de performances de calcul, l'AMD Ryzen Embedded V1500B offre une performance monocœur significativement plus élevée ainsi qu'une performance multicœur supérieure. Cela est dû à son architecture plus moderne et à un nombre de threads plus élevé.

Les deux processeurs ne conviennent pas aux scénarios de jeu, car ils ont été développés pour des tâches de serveur et embarquées spécialisées sans se concentrer sur les performances graphiques. Les deux CPU sont conçus pour un fonctionnement économe en énergie, chacun avec une puissance de conception thermique (TDP) d'environ 15 watts.

Cela les rend idéaux pour les systèmes avec refroidissement passif ou faible consommation d'énergie. Une évaluation directe du rapport qualité-prix pour les utilisateurs finaux n'est pas pertinente, car ils sont principalement distribués comme composants dans des systèmes à grande échelle. En résumé, l'AMD Ryzen Embedded V1500B offre une plateforme nettement plus moderne et plus puissante pour les applications embarquées plus exigeantes.

L'Intel Atom C2538 reste une option stable et économe en énergie pour les infrastructures de microserveurs et de réseaux éprouvées qui ne nécessitent pas une puissance de calcul élevée.