AMD Ryzen 9 PRO 6950H vs Samsung Exynos 5800

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


AMD Ryzen 9 PRO 6950H CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 5800
AMD Ryzen 9 PRO 6950H Samsung Exynos 5800

Comparaison CPU

AMD Ryzen 9 PRO 6950H ou Samsung Exynos 5800 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le AMD Ryzen 9 PRO 6950H a 8 cœurs avec 16 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.90 GHz. Jusqu'à 64 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Ryzen 9 PRO 6950H a été publié en Q2/2022.

Le Samsung Exynos 5800 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.00 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 0 canaux de mémoire. Le Samsung Exynos 5800 a été publié en Q2/2014.
AMD Ryzen 9 (35) Famille Samsung Exynos (47)
AMD Ryzen 6000H/7035H (20) Groupe de processeurs Samsung Exynos 5260/5410/5420/5422/5800 (5)
5 Génération 3
Rembrandt (Zen 3+) Architecture Cortex-A15 / Cortex-A7
Mobile Segment Mobile
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le AMD Ryzen 9 PRO 6950H a 8 cœurs de processeur et peut calculer 16 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du AMD Ryzen 9 PRO 6950H est 3.30 GHz (4.90 GHz) tandis que le Samsung Exynos 5800 a 8 cœurs de processeur et 8 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Samsung Exynos 5800 est à 2.00 GHz.

AMD Ryzen 9 PRO 6950H Caractéristique Samsung Exynos 5800
8 Cores 8
16 Threads 8
normal Architecture de base hybrid (big.LITTLE)
Oui Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
3.30 GHz (4.90 GHz)
8x Zen 3+
A-Core 2.00 GHz
4x Cortex-A15
-- B-Core 1.30 GHz
4x Cortex-A7

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

AMD Ryzen 9 PRO 6950H Caractéristique Samsung Exynos 5800
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Le AMD Ryzen 9 PRO 6950H ou Samsung Exynos 5800 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

AMD Radeon 680M GPU ARM Mali-T628 MP6
2.00 GHz Fréquence GPU 0.60 GHz
2.40 GHz GPU (Turbo) 0.60 GHz
9 GPU Generation Midgard 2
6 nm La technologie 32nm
3 Max. affiche 1
12 Unités d'exécution 6
768 Shader 96
Oui Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
8 Go Max. GPU Mémoire --
12 DirectX Version 11

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

AMD Radeon 680M GPU ARM Mali-T628 MP6
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h264 Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec VP9 Non
Décoder / Encoder Codec VP8 Décoder / Encoder
Décoder Codec AV1 Non
Décoder / Encoder Codec AVC Non
Décoder Codec VC-1 Non
Décoder / Encoder Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le AMD Ryzen 9 PRO 6950H peut utiliser jusqu'à 64 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 76.8 Go/s. Le Samsung Exynos 5800 prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 0 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à --.

AMD Ryzen 9 PRO 6950H Caractéristique Samsung Exynos 5800
LPDDR5-6400, DDR5-4800 Mémoire LPDDR3-933
64 Go Max. Mémoire
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 0
76.8 Go/s Max. Bande passante --
Non ECC Non
4.00 MB L2 Cache --
16.00 MB L3 Cache --
4.0 Version PCIe --
12 PCIe lanes --
23.6 Go/s PCIe Bande passante --

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du AMD Ryzen 9 PRO 6950H est de 45 W, tandis que le Samsung Exynos 5800 a un TDP de --. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

AMD Ryzen 9 PRO 6950H Caractéristique Samsung Exynos 5800
45 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
54 W TDP up --
-- TDP down --
95 °C Tjunction max. --

Détails techniques

Le AMD Ryzen 9 PRO 6950H est fabriqué en 6 nm et a 20.00 cache de Mo. Le Samsung Exynos 5800 est fabriqué en 28 nm et dispose d'un cache 0.00 Mo.

AMD Ryzen 9 PRO 6950H Caractéristique Samsung Exynos 5800
6 nm La technologie 28 nm
Monolithique Conception de puce Inconnu
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) Armv7-A (32 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 Extensions ISA --
FP7 Socket --
AMD-V, SVM La virtualisation Aucun
Oui AES-NI Non
Windows 10, Windows 11, Linux Systèmes d'exploitation Android
Q2/2022 Date de sortie Q2/2014
-- Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le AMD Ryzen 9 PRO 6950H pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Samsung Exynos 5800 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :



iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
AMD Ryzen 9 PRO 6950H AMD Ryzen 9 PRO 6950H
AMD Radeon 680M @ 2.40 GHz
3686 (100%)
Samsung Exynos 5800 Samsung Exynos 5800
ARM Mali-T628 MP6 @ 0.60 GHz
115 (3%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD Ryzen 9 PRO 6950H AMD Ryzen 9 PRO 6950H
8C 16T @ 4.90 GHz
1662 (100%)
Samsung Exynos 5800 Samsung Exynos 5800
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD Ryzen 9 PRO 6950H AMD Ryzen 9 PRO 6950H
8C 16T @ 4.20 GHz
14670 (100%)
Samsung Exynos 5800 Samsung Exynos 5800
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD Ryzen 9 PRO 6950H AMD Ryzen 9 PRO 6950H
8C 16T @ 4.90 GHz
1627 (100%)
Samsung Exynos 5800 Samsung Exynos 5800
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD Ryzen 9 PRO 6950H AMD Ryzen 9 PRO 6950H
8C 16T @ 4.20 GHz
8715 (100%)
Samsung Exynos 5800 Samsung Exynos 5800
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
AMD Ryzen 9 PRO 6950H AMD Ryzen 9 PRO 6950H
8C 16T @ 4.90 GHz
1755 (100%)
Samsung Exynos 5800 Samsung Exynos 5800
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
AMD Ryzen 9 PRO 6950H AMD Ryzen 9 PRO 6950H
8C 16T @ 4.20 GHz
8685 (100%)
Samsung Exynos 5800 Samsung Exynos 5800
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD Ryzen 9 PRO 6950H AMD Ryzen 9 PRO 6950H
8C 16T @ 4.90 GHz
642 (100%)
Samsung Exynos 5800 Samsung Exynos 5800
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD Ryzen 9 PRO 6950H AMD Ryzen 9 PRO 6950H
8C 16T @ 4.20 GHz
5711 (100%)
Samsung Exynos 5800 Samsung Exynos 5800
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
AMD Ryzen 9 PRO 6950H AMD Ryzen 9 PRO 6950H
8C 16T @ 4.20 GHz
22534 (100%)
Samsung Exynos 5800 Samsung Exynos 5800
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

AMD Ryzen 9 PRO 6950H Samsung Exynos 5800
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. AMD Ryzen 7 PRO 6850HAMD Ryzen 9 PRO 6950H AMD Ryzen 7 PRO 6850H vs AMD Ryzen 9 PRO 6950H
2. Intel Core i7-12700HAMD Ryzen 9 PRO 6950H Intel Core i7-12700H vs AMD Ryzen 9 PRO 6950H
3. AMD Ryzen 9 PRO 6950HAMD Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 PRO 6950H vs AMD Ryzen 9 6900HX
4. AMD Ryzen 9 PRO 6950HIntel Core i9-12900H AMD Ryzen 9 PRO 6950H vs Intel Core i9-12900H
5. Samsung Exynos 5800AMD Ryzen 5 3600 Samsung Exynos 5800 vs AMD Ryzen 5 3600
6. AMD Ryzen 9 5900XSamsung Exynos 5800 AMD Ryzen 9 5900X vs Samsung Exynos 5800
7. Qualcomm Snapdragon 850Samsung Exynos 5800 Qualcomm Snapdragon 850 vs Samsung Exynos 5800
8. AMD Ryzen 7 3800XSamsung Exynos 5800 AMD Ryzen 7 3800X vs Samsung Exynos 5800
9. Samsung Exynos 5800Intel Core i7-6800K Samsung Exynos 5800 vs Intel Core i7-6800K
10. Intel Celeron N4020Samsung Exynos 5800 Intel Celeron N4020 vs Samsung Exynos 5800


retour à l'index