AMD Ryzen 9 PRO 6950H vs Qualcomm Snapdragon 835 Benchmark, comparaison et différences


AMD Ryzen 9 PRO 6950H		Qualcomm Snapdragon 835
Comparaison CPU AMD Ryzen 9 PRO 6950H ou Qualcomm Snapdragon 835 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le AMD Ryzen 9 PRO 6950H a 8 cœurs avec 16 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.90 GHz. Jusqu'à 64 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Ryzen 9 PRO 6950H a été publié en Q2/2022. Le Qualcomm Snapdragon 835 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.45 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 8 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Qualcomm Snapdragon 835 a été publié en Q2/2017.

AMD Ryzen 9 (35)	Famille	Qualcomm Snapdragon (102)
AMD Ryzen 6000H/7035H (20)	Groupe de processeurs	Qualcomm Snapdragon 830 (1)
5	Génération	4
Rembrandt (Zen 3+)	Architecture	Kryo 280
Mobile	Segment	Mobile
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	Qualcomm Snapdragon 845

Cœurs de processeur et fréquence de base Le AMD Ryzen 9 PRO 6950H a 8 cœurs de processeur et peut calculer 16 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du AMD Ryzen 9 PRO 6950H est 3.30 GHz (4.90 GHz) tandis que le Qualcomm Snapdragon 835 a 8 cœurs de processeur et 8 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Qualcomm Snapdragon 835 est à 2.45 GHz.
AMD Ryzen 9 PRO 6950H	Caractéristique	Qualcomm Snapdragon 835
8	Cores	8
16	Threads	8
normal	Architecture de base	hybrid (big.LITTLE)
Oui	Hyperthreading	Non
Non	Overclocking ?	Non
3.30 GHz (4.90 GHz) 8x Zen 3+	A-Core	2.45 GHz 4x Kryo 280 Gold
--	B-Core	1.90 GHz 4x Kryo 280 Silver
Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
AMD Ryzen 9 PRO 6950H	Caractéristique	Qualcomm Snapdragon 835
--	Matériel AI	Qualcomm AI engine
--	Spécifications de l'IA	Hexagon 682

Graphiques internes Le AMD Ryzen 9 PRO 6950H ou Qualcomm Snapdragon 835 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.
AMD Radeon 680M	GPU	Qualcomm Adreno 540
2.00 GHz	Fréquence GPU	0.71 GHz
2.40 GHz	GPU (Turbo)	0.71 GHz
9	GPU Generation	5
6 nm	La technologie	10 nm
3	Max. affiche	0
12	Unités d'exécution	--
768	Shader	384
Oui	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
8 Go	Max. GPU Mémoire	--
12	DirectX Version	11.1

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
AMD Radeon 680M	GPU	Qualcomm Adreno 540
Décoder / Encoder	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Décoder
Décoder / Encoder	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Décoder / Encoder	Codec h264	Décoder
Décoder / Encoder	Codec VP9	Décoder
Décoder / Encoder	Codec VP8	Décoder
Décoder	Codec AV1	Non
Décoder / Encoder	Codec AVC	Non
Décoder	Codec VC-1	Décoder
Décoder / Encoder	Codec JPEG	Décoder

Mémoire & PCIe Le AMD Ryzen 9 PRO 6950H peut utiliser jusqu'à 64 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 76.8 Go/s. Le Qualcomm Snapdragon 835 prend en charge jusqu'à 8 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 14.9 Go/s.
AMD Ryzen 9 PRO 6950H	Caractéristique	Qualcomm Snapdragon 835
LPDDR5-6400, DDR5-4800	Mémoire	LPDDR4X-3733
64 Go	Max. Mémoire	8 Go
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
76.8 Go/s	Max. Bande passante	14.9 Go/s
Non	ECC	Non
4.00 MB	L2 Cache	--
16.00 MB	L3 Cache	--
4.0	Version PCIe	--
12	PCIe lanes	--
23.6 Go/s	PCIe Bande passante	--
Gestion thermale La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du AMD Ryzen 9 PRO 6950H est de 45 W, tandis que le Qualcomm Snapdragon 835 a un TDP de --. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.
AMD Ryzen 9 PRO 6950H	Caractéristique	Qualcomm Snapdragon 835
45 W	TDP (PL1 / PBP)	--
--	TDP (PL2)	--
54 W	TDP up	--
--	TDP down	--
95 °C	Tjunction max.	--
Détails techniques Le AMD Ryzen 9 PRO 6950H est fabriqué en 6 nm et a 20.00 cache de Mo. Le Qualcomm Snapdragon 835 est fabriqué en 10 nm et dispose d'un cache 0.00 Mo.
AMD Ryzen 9 PRO 6950H	Caractéristique	Qualcomm Snapdragon 835
6 nm	La technologie	10 nm
Monolithique	Conception de puce	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	Armv8-A (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3	Extensions ISA	--
FP7	Socket	--
AMD-V, SVM	La virtualisation	Aucun
Oui	AES-NI	Non
Windows 10, Windows 11, Linux	Systèmes d'exploitation	Android
Q2/2022	Date de sortie	Q2/2017
--	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

AMD Ryzen 9 PRO 6950H 8C 16T @ 3.30 GHz (4.90 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! Qualcomm Snapdragon 835 8C 8T @ 2.45 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU

AMD Ryzen 9 PRO 6950H (100%)

Qualcomm Snapdragon 835 (24%)

⌀ Performances multicœurs dans 3 Benchmarks CPU

AMD Ryzen 9 PRO 6950H (100%)

Qualcomm Snapdragon 835 (18%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Ryzen 9 PRO 6950H 8C 16T @ 4.90 GHz	1627 (100%)
	Qualcomm Snapdragon 835 8C 8T @ 2.45 GHz	384 (24%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Ryzen 9 PRO 6950H 8C 16T @ 4.20 GHz	8715 (100%)
	Qualcomm Snapdragon 835 8C 8T @ 2.45 GHz	1728 (20%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	AMD Ryzen 9 PRO 6950H 8C 16T @ 4.90 GHz	1755 (100%)
	Qualcomm Snapdragon 835 8C 8T @ 2.45 GHz	416 (24%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	AMD Ryzen 9 PRO 6950H 8C 16T @ 4.20 GHz	8685 (100%)
	Qualcomm Snapdragon 835 8C 8T @ 2.45 GHz	1489 (17%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	AMD Ryzen 9 PRO 6950H AMD Radeon 680M @ 2.40 GHz	3686 (100%)
	Qualcomm Snapdragon 835 Qualcomm Adreno 540 @ 0.71 GHz	567 (15%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	AMD Ryzen 9 PRO 6950H 8C 16T @ 4.20 GHz	22534 (100%)
	Qualcomm Snapdragon 835 8C 8T @ 2.45 GHz	3521 (16%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Ryzen 9 PRO 6950H 8C 16T @ 4.90 GHz	1662 (100%)
	Qualcomm Snapdragon 835 8C 8T @ 2.45 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Ryzen 9 PRO 6950H 8C 16T @ 4.20 GHz	14670 (100%)
	Qualcomm Snapdragon 835 8C 8T @ 2.45 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Ryzen 9 PRO 6950H 8C 16T @ 4.90 GHz	642 (100%)
	Qualcomm Snapdragon 835 8C 8T @ 2.45 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Ryzen 9 PRO 6950H 8C 16T @ 4.20 GHz	5711 (100%)
	Qualcomm Snapdragon 835 8C 8T @ 2.45 GHz	0 (0%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.


	AMD Ryzen 9 PRO 6950H 8C 16T @ 3.30 GHz	0 (0%)
	Qualcomm Snapdragon 835 8C 8T @ 2.45 GHz	276983 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur
AMD Ryzen 9 PRO 6950H	Qualcomm Snapdragon 835
Inconnu	Inconnu


1.		Qualcomm Snapdragon 835 vs Qualcomm Snapdragon 695 5G
2.		Qualcomm Snapdragon 835 vs MediaTek Helio G96
3.		Qualcomm Snapdragon 720G vs Qualcomm Snapdragon 835
4.		Qualcomm Snapdragon 835 vs Qualcomm Snapdragon 765G
5.		Qualcomm Snapdragon 888 vs Qualcomm Snapdragon 835
6.		Qualcomm Snapdragon 835 vs Qualcomm Snapdragon 680 4G
7.		Qualcomm Snapdragon 690 5G vs Qualcomm Snapdragon 835
8.		Qualcomm Snapdragon 662 vs Qualcomm Snapdragon 835
9.		Qualcomm Snapdragon 870 vs Qualcomm Snapdragon 835
10.		Qualcomm Snapdragon 835 vs Qualcomm Snapdragon 732G

AMD Ryzen 9 PRO 6950H vs Qualcomm Snapdragon 835

Comparaison avec des benchmarks

Comparaison CPU

Cœurs de processeur et fréquence de base

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Graphiques internes

Prise en charge du codec matériel

Mémoire & PCIe

Gestion thermale

Détails techniques