AMD Ryzen 9 PRO 6950H vs Intel Xeon E7-2870 v2
Dernière mise à jour:
Comparaison avec des benchmarks
|
 |
|
| AMD Ryzen 9 PRO 6950H | Intel Xeon E7-2870 v2 | |
Comparaison CPUAMD Ryzen 9 PRO 6950H ou Intel Xeon E7-2870 v2 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.
Le AMD Ryzen 9 PRO 6950H a 8 cœurs avec 16 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.90 GHz. Jusqu'à 64 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Ryzen 9 PRO 6950H a été publié en Q2/2022. Le Intel Xeon E7-2870 v2 a 15 cœurs avec 30 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.90 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 1536 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. Le Intel Xeon E7-2870 v2 a été publié en Q1/2014. |
||
| AMD Ryzen 9 (35) | Famille | Intel Xeon E7 (20) |
| AMD Ryzen 6000H/7035H (20) | Groupe de processeurs | Intel Xeon E7 v2 (20) |
| 5 | Génération | 4 |
| Rembrandt (Zen 3+) | Architecture | Ivy Bridge EX |
| Mobile | Segment | Desktop / Server |
| -- | Prédécesseur | -- |
| -- | Successeur | -- |
|
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe AMD Ryzen 9 PRO 6950H a 8 cœurs de processeur et peut calculer 16 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du AMD Ryzen 9 PRO 6950H est 3.30 GHz (4.90 GHz) tandis que le Intel Xeon E7-2870 v2 a 15 cœurs de processeur et 30 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Intel Xeon E7-2870 v2 est à 2.30 GHz (2.90 GHz). |
||
| AMD Ryzen 9 PRO 6950H | Caractéristique | Intel Xeon E7-2870 v2 |
| 8 | Cores | 15 |
| 16 | Threads | 30 |
| normal | Architecture de base | normal |
| Oui | Hyperthreading | Oui |
| Non | Overclocking ? | Non |
| 3.30 GHz | La fréquence | 2.30 GHz |
| 4.90 GHz | Turbo La fréquence (1 Core) | 2.90 GHz |
| 4.20 GHz | Turbo La fréquence (Tout Cores) | 2.90 GHz |
Graphiques internesLe AMD Ryzen 9 PRO 6950H ou Intel Xeon E7-2870 v2 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur. |
||
| AMD Radeon 680M | GPU | pas d'iGPU |
| 2.00 GHz | Fréquence GPU | -- |
| 2.40 GHz | GPU (Turbo) | -- |
| 9 | GPU Generation | -- |
| 6 nm | La technologie | |
| 3 | Max. affiche | |
| 12 | Unités d'exécution | -- |
| 768 | Shader | -- |
| Oui | Hardware Raytracing | Non |
| Non | Frame Generation | Non |
| 8 Go | Max. GPU Mémoire | -- |
| 12 | DirectX Version | -- |
Prise en charge du codec matérielUn codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos. |
||
| AMD Radeon 680M | GPU | pas d'iGPU |
| Décoder / Encoder | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Non |
| Décoder / Encoder | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Non |
| Décoder / Encoder | Codec h264 | Non |
| Décoder / Encoder | Codec VP9 | Non |
| Décoder / Encoder | Codec VP8 | Non |
| Décoder | Codec AV1 | Non |
| Décoder / Encoder | Codec AVC | Non |
| Décoder | Codec VC-1 | Non |
| Décoder / Encoder | Codec JPEG | Non |
Mémoire & PCIeLe AMD Ryzen 9 PRO 6950H peut utiliser jusqu'à 64 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 76.8 Go/s. Le Intel Xeon E7-2870 v2 prend en charge jusqu'à 1536 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 51.2 Go/s. |
||
| AMD Ryzen 9 PRO 6950H | Caractéristique | Intel Xeon E7-2870 v2 |
| LPDDR5-6400, DDR5-4800 | Mémoire | DDR3-1600 |
| 64 Go | Max. Mémoire | 1536 Go |
| 2 (Dual Channel) | Canaux de mémoire | 4 (Quad Channel) |
| 76.8 Go/s | Max. Bande passante | 51.2 Go/s |
| Non | ECC | Oui |
| 4.00 MB | L2 Cache | -- |
| 16.00 MB | L3 Cache | 30.00 MB |
| 4.0 | Version PCIe | -- |
| 12 | PCIe lanes | -- |
| 23.6 Go/s | PCIe Bande passante | -- |
Gestion thermaleLa puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du AMD Ryzen 9 PRO 6950H est de 45 W, tandis que le Intel Xeon E7-2870 v2 a un TDP de 130 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur. |
||
| AMD Ryzen 9 PRO 6950H | Caractéristique | Intel Xeon E7-2870 v2 |
| 45 W | TDP (PL1 / PBP) | 130 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| 54 W | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| 95 °C | Tjunction max. | -- |
Détails techniquesLe AMD Ryzen 9 PRO 6950H est fabriqué en 6 nm et a 20.00 cache de Mo. Le Intel Xeon E7-2870 v2 est fabriqué en 22 nm et dispose d'un cache 30.00 Mo. |
||
| AMD Ryzen 9 PRO 6950H | Caractéristique | Intel Xeon E7-2870 v2 |
| 6 nm | La technologie | 22 nm |
| Monolithique | Conception de puce | Monolithique |
| x86-64 (64 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX |
| FP7 | Socket | LGA 2011 |
| AMD-V, SVM | La virtualisation | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Oui | AES-NI | Oui |
| Windows 10, Windows 11, Linux | Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux |
| Q2/2022 | Date de sortie | Q1/2014 |
| -- | Prix de sortie | 3100 $ |
| afficher plus de données | afficher plus de données | |
8C 16T @ 3.30 GHz (4.90 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
15C 30T @ 2.30 GHz (2.90 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
|
||
Évaluez ces processeurs
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
AMD Ryzen 9 PRO 6950H
8C 16T @ 4.90 GHz |
||
|
Intel Xeon E7-2870 v2
15C 30T @ 2.90 GHz |
||
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
AMD Ryzen 9 PRO 6950H
8C 16T @ 4.20 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E7-2870 v2
15C 30T @ 2.90 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
|
AMD Ryzen 9 PRO 6950H
8C 16T @ 4.90 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E7-2870 v2
15C 30T @ 2.90 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
AMD Ryzen 9 PRO 6950H
8C 16T @ 4.20 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E7-2870 v2
15C 30T @ 2.90 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
|
|
AMD Ryzen 9 PRO 6950H
8C 16T @ 4.90 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E7-2870 v2
15C 30T @ 2.90 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
|
|
AMD Ryzen 9 PRO 6950H
8C 16T @ 4.20 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E7-2870 v2
15C 30T @ 2.90 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
|
AMD Ryzen 9 PRO 6950H
8C 16T @ 4.90 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E7-2870 v2
15C 30T @ 2.90 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
AMD Ryzen 9 PRO 6950H
8C 16T @ 4.20 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E7-2870 v2
15C 30T @ 2.90 GHz |
||
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
|
|
AMD Ryzen 9 PRO 6950H
AMD Radeon 680M @ 2.40 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E7-2870 v2
@ 0.00 GHz |
||
Résultats estimés pour PassMark CPU Mark
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
|
|
AMD Ryzen 9 PRO 6950H
8C 16T @ 4.20 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E7-2870 v2
15C 30T @ 2.90 GHz |
||
Périphériques utilisant ce processeur |
|
| AMD Ryzen 9 PRO 6950H | Intel Xeon E7-2870 v2 |
| Inconnu | Inconnu |
Comparaisons populaires contenant ce CPU
retour à l'index
