Suivez-nous|

Lien de partage|

Soumettre une évaluation comparative

Comparaison Chercher Benchmarks CPUs Classements Comparaison GPU Comparatif des produits Apple

Deutsch English Español Français Italiano Japonais

AMD Ryzen 9 7900 vs Intel Core Ultra 7 265

Dernière mise à jour: 05.07.2026

Table des matières

Résumé
Benchmarks
Caractéristiques
Avis des utilisateurs
Comparaisons populaires

Résumé

L'AMD Ryzen 9 7900 (Raphael, Zen 4) est un processeur à 12 cœurs/24 threads fabriqué en 5 nm avec carte graphique AMD Radeon intégrée, conçu pour les applications de bureau exigeantes.

L'Intel Core Ultra 7 265 (Arrow Lake) utilise une architecture de cœur hybride avec un processus de fabrication plus avancé de 3 nm et la carte graphique Intel Xe 4 Core, également destiné au segment haut de gamme.

Dans les benchmarks monocœur, l'Intel Core Ultra 7 265 présente un avantage de performance mesurable. En termes de performances multicœur, l'Intel offre des performances supérieures dans Geekbench 6, tandis que l'AMD est en tête dans Cinebench 2024. Les deux CPU offrent d'excellentes performances en jeu.

L'Intel Core Ultra 7 265 pourrait avoir un léger avantage dans certains jeux grâce à sa force monocœur. Le processus de fabrication en 3 nm d'Intel peut contribuer à une meilleure efficacité énergétique. L'AMD Ryzen 9 7900 est bien établi. L'Intel Core Ultra 7 265, étant une architecture plus récente, pourrait être proposé à un prix initialement plus élevé.

L'Intel Core Ultra 7 265 impressionne par ses performances monocœur et sa fabrication moderne. L'AMD Ryzen 9 7900 se distingue par ses solides performances multicœur. Pour une performance monocœur maximale, Intel est le choix ; pour des performances multitâches robustes, l'AMD.

AMD Ryzen 9 7900

Architecture Raphael (Zen 4)
12 cœurs / 24 threads
Performances multicœur solides dans des applications spécifiques
Carte graphique AMD Radeon intégrée

Intel Core Ultra 7 265

Architecture Arrow Lake (fabrication 3 nm)
Architecture de cœur hybride
Performances monocœur supérieures
Carte graphique Intel Xe 4 Core intégrée

Benchmarks

Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks

Performances monocœur

Position 2 - 88 %

AMD Ryzen 9 7900

Position 1 - 100 %

Intel Core Ultra 7 265

Performances multicœurs

Position 1 - 100 %

AMD Ryzen 9 7900

Position 2 - 98 %

Intel Core Ultra 7 265

Cinebench 2024 Single-Core
Performances monocœur

4,796 cb

20C / 20T · 5.10 GHz

4,830 cb

Autres benchmarks

Cinebench 2026 (ST)
218 entrées

Cinebench 2026 (MC)
219 entrées

Cinebench 2024 (SC)
427 entrées

Cinebench 2024 (MC)
422 entrées

Cinebench R23 (SC)
690 entrées

Cinebench R23 (MC)
665 entrées

Geekbench 6 (SC)
1,989 entrées

Geekbench 6 (MC)
1,927 entrées

Cinebench R20 (SC)
666 entrées

Geekbench 5 (SC)
2,512 entrées

Cinebench R20 (MC)
615 entrées

Geekbench 5 (MC)
2,483 entrées

FP32 SP (iGPU)
2,219 entrées

3DMark Timespy (iGPU)
534 entrées

PassMark CPU-Mark
2,504 entrées

CPU-Z Benchmark 17 (SC)
250 entrées

CPU-Z Benchmark 17 (MC)
751 entrées

Cinebench R15 (SC)
1,113 entrées

Cinebench R15 (MC)
1,110 entrées

Performances du processeur par watt (efficacité)
140 entrées

Performances de l'IA (NPU)
218 entrées

Caractéristiques

En un coup d'œil

Wischen	AMD Ryzen 9 7900	Intel Core Ultra 7 265
Famille	AMD Ryzen 9 (43)	Intel Core Ultra 7 (31)
Groupe de processeurs	AMD Ryzen 7000 (18)	Intel Core Ultra 200 AL-S (20)
Architecture	Raphael (Zen 4)	Arrow Lake
La technologie	5 nm	3 nm
Segment	Desktop	Desktop
Socket	AM5 (LGA 1718)	LGA 1851
Prédécesseur	AMD Ryzen 9 5900
Successeur

Cœurs de processeur et fréquence de base

Wischen	AMD Ryzen 9 7900	Intel Core Ultra 7 265
CPU Cores / Threads	12 / 24	20 / 20
Hyperthreading / SMT	✓	✗
Architecture de base	normal	hybrid (big.LITTLE)
Core Cluster 1:	12x Zen 4 3.70 - 5.40 GHz	8x Lion Cove 2.40 - 5.30 GHz
Core Cluster 2:		12x Skymont 1.80 - 4.60 GHz
L2-Cache	12.00 MB	36.00 MB
L3-Cache	64.00 MB	33.00 MB
Overclocking	✓	✓

Graphiques internes

Wischen	AMD Ryzen 9 7900	Intel Core Ultra 7 265
Nom du GPU	AMD Radeon Graphics (Raphael)	Intel Xe 4 Core Graphics 64 EUs (Arrow Lake)
Fréquence GPU	0.40 - 2.20 GHz	0.30 - 1.95 GHz
CUs / Shader	2 / 128	4 / 512
Raytracing	✗	✓
Max. affiche	3	3
Max. GPU Mémoire	8 Go	32 Go
La technologie	5 nm	5 nm
Date de sortie	Q3/2022	Q3/2024

Performances de l'IA NPU

Wischen	AMD Ryzen 9 7900	Intel Core Ultra 7 265
Matériel AI		Intel® AI Boost
Spécifications de l'IA		Intel AI Boost NPU 4 @ 13 TOPS
NPU + CPU + iGPU		37 TOPS

Mémoire & PCIe

Wischen	AMD Ryzen 9 7900	Intel Core Ultra 7 265
Mémoire	DDR5-5200 (83.2 Go/s)	DDR5-6400 (102.4 Go/s)
Max. Mémoire	128 Go	256 Go
Canaux de mémoire	2	2
ECC	Oui	Oui
PCIe	5.0 x 24	5.0 x 20
PCIe Bande passante	94.5 Go/s	78.8 Go/s

Gestion thermale

Wischen	AMD Ryzen 9 7900	Intel Core Ultra 7 265
TDP	65 W	65 W
TDP (PL2)	88 W	182 W
TDP up	170 W
TDP down
T. junction max.	95 °C	105 °C

Détails techniques

Wischen	AMD Ryzen 9 7900	Intel Core Ultra 7 265
Conception de puce	Chiplet	Monolithique
AES-NI	✓	✓
Systèmes d'exploitation	Windows 10, Windows 11, Linux	Windows 11, Linux
Jeu d'instructions	x86-64 (64 bit)	x86-64 (64 bit)
Extensions ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2,FMA3, AVX2, AVX512	SSE4.1, SSE4.2, AVX2
Date de sortie	Q1/2023	Q1/2025
Prix de sortie	429 $	384 $
Documents	Fiche technique	Fiche technique

Avis des utilisateurs

Votre évaluation

Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du AMD Ryzen 9 7900 est de 3.1 étoiles (328 avis), tandis que le Intel Core Ultra 7 265 obtient 2.9 étoiles (114 avis).

Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.

AMD Ryzen 9 7900
12C / 24T · 3.70 - 5.40 GHz

★★★★★

Intel Core Ultra 7 265
20C / 20T · 2.40 - 5.30 GHz

★★★★★