AMD Ryzen 9 6900HS vs Samsung Exynos 1080 Benchmark, comparaison et différences


AMD Ryzen 9 6900HS		Samsung Exynos 1080
Comparaison CPU AMD Ryzen 9 6900HS ou Samsung Exynos 1080 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le AMD Ryzen 9 6900HS a 8 cœurs avec 16 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.60 GHz. Jusqu'à 64 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Ryzen 9 6900HS a été publié en Q1/2022. Le Samsung Exynos 1080 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.80 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. Le Samsung Exynos 1080 a été publié en Q4/2020.

AMD Ryzen 9 (35)	Famille	Samsung Exynos (47)
AMD Ryzen 6000H/7035H (20)	Groupe de processeurs	Samsung Exynos 1080 (1)
5	Génération	5
Rembrandt (Zen 3+)	Architecture	Cortex-A78/-A78/-A55
Mobile	Segment	Mobile
AMD Ryzen 9 5900HS	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le AMD Ryzen 9 6900HS est un processeur central 8 avec une fréquence d'horloge de 3.00 GHz (4.60 GHz). Le Samsung Exynos 1080 a 8 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.80 GHz.
AMD Ryzen 9 6900HS	Caractéristique	Samsung Exynos 1080
8	Cores	8
16	Threads	8
normal	Architecture de base	hybrid (Prime / big.LITTLE)
Oui	Hyperthreading	Non
Non	Overclocking ?	Non
3.00 GHz (4.60 GHz) 8x Zen 3+	A-Core	2.80 GHz 1x Cortex-A78
--	B-Core	2.60 GHz 3x Cortex-A78
--	C-Core	2.00 GHz 4x Cortex-A55
Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
AMD Ryzen 9 6900HS	Caractéristique	Samsung Exynos 1080
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.
AMD Radeon 680M	GPU	ARM Mali-G78 MP10
2.00 GHz	Fréquence GPU	0.76 GHz
2.40 GHz	GPU (Turbo)	--
9	GPU Generation	Vallhall 2
6 nm	La technologie	5 nm
3	Max. affiche	1
12	Unités d'exécution	10
768	Shader	160
Oui	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
8 Go	Max. GPU Mémoire	--
12	DirectX Version	12

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
AMD Radeon 680M	GPU	ARM Mali-G78 MP10
Décoder / Encoder	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Décoder / Encoder
Décoder / Encoder	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Décoder / Encoder
Décoder / Encoder	Codec h264	Décoder / Encoder
Décoder / Encoder	Codec VP9	Décoder / Encoder
Décoder / Encoder	Codec VP8	Décoder / Encoder
Décoder	Codec AV1	Décoder
Décoder / Encoder	Codec AVC	Décoder / Encoder
Décoder	Codec VC-1	Décoder / Encoder
Décoder / Encoder	Codec JPEG	Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe Le AMD Ryzen 9 6900HS prend en charge un maximum de 64 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Samsung Exynos 1080 peut connecter jusqu'à Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire.
AMD Ryzen 9 6900HS	Caractéristique	Samsung Exynos 1080
LPDDR5-6400, DDR5-4800	Mémoire	LPDDR5, LPDDR4X
64 Go	Max. Mémoire
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	4 (Quad Channel)
76.8 Go/s	Max. Bande passante	--
Non	ECC	Non
4.00 MB	L2 Cache	--
16.00 MB	L3 Cache	--
4.0	Version PCIe	--
12	PCIe lanes	--
23.6 Go/s	PCIe Bande passante	--
Gestion thermale Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le AMD Ryzen 9 6900HS a un TDP de 35 W, celui du Samsung Exynos 1080 est de --.
AMD Ryzen 9 6900HS	Caractéristique	Samsung Exynos 1080
35 W	TDP (PL1 / PBP)	--
--	TDP (PL2)	--
54 W	TDP up	--
--	TDP down	--
95 °C	Tjunction max.	--
Détails techniques Le AMD Ryzen 9 6900HS a un cache de 20.00 Mo, tandis que le cache Samsung Exynos 1080 a un total de 0.00 Mo.
AMD Ryzen 9 6900HS	Caractéristique	Samsung Exynos 1080
6 nm	La technologie	5 nm
Monolithique	Conception de puce	Inconnu
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	Armv8-A (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3	Extensions ISA	--
FP7	Socket	--
AMD-V, SVM	La virtualisation	Aucun
Oui	AES-NI	Non
Windows 10, Windows 11, Linux	Systèmes d'exploitation	Android
Q1/2022	Date de sortie	Q4/2020
--	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

AMD Ryzen 9 6900HS 8C 16T @ 3.00 GHz (4.60 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! Samsung Exynos 1080 8C 8T @ 2.80 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU

AMD Ryzen 9 6900HS (100%)

Samsung Exynos 1080 (55%)

⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU

AMD Ryzen 9 6900HS (100%)

Samsung Exynos 1080 (33%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Ryzen 9 6900HS 8C 16T @ 4.60 GHz	1640 (100%)
	Samsung Exynos 1080 8C 8T @ 2.80 GHz	903 (55%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Ryzen 9 6900HS 8C 16T @ 3.80 GHz	10094 (100%)
	Samsung Exynos 1080 8C 8T @ 2.80 GHz	3343 (33%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	AMD Ryzen 9 6900HS AMD Radeon 680M @ 2.40 GHz	3686 (100%)
	Samsung Exynos 1080 ARM Mali-G78 MP10 @ 0.76 GHz	972 (26%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Ryzen 9 6900HS 8C 16T @ 4.60 GHz	1579 (100%)
	Samsung Exynos 1080 8C 8T @ 2.80 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Ryzen 9 6900HS 8C 16T @ 3.80 GHz	13977 (100%)
	Samsung Exynos 1080 8C 8T @ 2.80 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	AMD Ryzen 9 6900HS 8C 16T @ 4.60 GHz	2040 (100%)
	Samsung Exynos 1080 8C 8T @ 2.80 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	AMD Ryzen 9 6900HS 8C 16T @ 3.80 GHz	9768 (100%)
	Samsung Exynos 1080 8C 8T @ 2.80 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Ryzen 9 6900HS 8C 16T @ 4.60 GHz	614 (100%)
	Samsung Exynos 1080 8C 8T @ 2.80 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Ryzen 9 6900HS 8C 16T @ 3.80 GHz	5524 (100%)
	Samsung Exynos 1080 8C 8T @ 2.80 GHz	0 (0%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.


	AMD Ryzen 9 6900HS 8C 16T @ 3.00 GHz	0 (0%)
	Samsung Exynos 1080 8C 8T @ 2.80 GHz	688300 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	AMD Ryzen 9 6900HS 8C 16T @ 3.80 GHz	24035 (100%)
	Samsung Exynos 1080 8C 8T @ 2.80 GHz	0 (0%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender est un logiciel graphique 3D gratuit pour le rendu (création) de corps 3D, qui peut également être texturé et animé dans le logiciel. Le benchmark Blender crée des scènes prédéfinies et mesure le ou les temps requis pour la scène entière. Plus le temps nécessaire, le mieux. Nous avons choisi bmw27 comme scène de référence.


	AMD Ryzen 9 6900HS 8C 16T @ 3.80 GHz	191 (100%)
	Samsung Exynos 1080 8C 8T @ 2.80 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Ryzen 9 6900HS 8C 16T @ 4.60 GHz	252 (100%)
	Samsung Exynos 1080 8C 8T @ 2.80 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Ryzen 9 6900HS 8C 16T @ 3.80 GHz	2276 (100%)
	Samsung Exynos 1080 8C 8T @ 2.80 GHz	0 (0%)


1.		Intel Core i7-12700H vs AMD Ryzen 9 6900HS
2.		AMD Ryzen 9 6900HS vs AMD Ryzen 7 6800HS
3.		AMD Ryzen 9 6900HS vs Intel Core i9-12900H
4.		AMD Ryzen 9 6900HX vs AMD Ryzen 9 6900HS
5.		AMD Ryzen 9 5900HS vs AMD Ryzen 9 6900HS
6.		Samsung Exynos 2100 vs Samsung Exynos 1080
7.		AMD Ryzen 7 6800H vs AMD Ryzen 9 6900HS
8.		Qualcomm Snapdragon 888 vs Samsung Exynos 1080
9.		Samsung Exynos 1080 vs Qualcomm Snapdragon 865
10.		Intel Core i7-1260P vs AMD Ryzen 9 6900HS

AMD Ryzen 9 6900HS vs Samsung Exynos 1080

Comparaison avec des benchmarks

Comparaison CPU

Cœurs de processeur et fréquence de base

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Graphiques internes

Prise en charge du codec matériel

Mémoire & PCIe

Gestion thermale

Détails techniques