AMD Ryzen 9 3950X | Samsung Exynos 7578 | |
Comparaison CPUAMD Ryzen 9 3950X ou Samsung Exynos 7578 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.
Le AMD Ryzen 9 3950X a 16 cœurs avec 32 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.70 GHz. Jusqu'à 128 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Ryzen 9 3950X a été publié en Q3/2019. Le Samsung Exynos 7578 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.50 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 0 canaux de mémoire. Le Samsung Exynos 7578 a été publié en Q2/2015. |
||
AMD Ryzen 9 (35) | Famille | Samsung Exynos (47) |
AMD Ryzen 3000 (15) | Groupe de processeurs | Samsung Exynos 7578/7580 (2) |
3 | Génération | 1 |
Matisse (Zen 2) | Architecture | Cortex-A53 |
Desktop / Server | Segment | Mobile |
-- | Prédécesseur | -- |
AMD Ryzen 9 5950X | Successeur | -- |
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe AMD Ryzen 9 3950X est un processeur central 16 avec une fréquence d'horloge de 3.50 GHz (4.70 GHz). Le Samsung Exynos 7578 a 4 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 1.50 GHz. |
||
AMD Ryzen 9 3950X | Caractéristique | Samsung Exynos 7578 |
16 | Cores | 4 |
32 | Threads | 4 |
normal | Architecture de base | normal |
Oui | Hyperthreading | Non |
Oui | Overclocking ? | Non |
3.50 GHz | La fréquence | 1.50 GHz |
4.70 GHz | Turbo La fréquence (1 Core) | -- |
4.00 GHz | Turbo La fréquence (Tout Cores) | -- |
Graphiques internesL'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes. |
||
pas d'iGPU | GPU | ARM Mali-T720 MP2 |
Fréquence GPU | 0.65 GHz | |
-- | GPU (Turbo) | 0.65 GHz |
-- | GPU Generation | Midgard 3 |
La technologie | 28nm | |
Max. affiche | 2 | |
-- | Unités d'exécution | 2 |
-- | Shader | 32 |
Non | Hardware Raytracing | Non |
Non | Frame Generation | Non |
-- | Max. GPU Mémoire | -- |
-- | DirectX Version | 11 |
Prise en charge du codec matérielUn codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos. |
||
pas d'iGPU | GPU | ARM Mali-T720 MP2 |
Non | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Non |
Non | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Non |
Non | Codec h264 | Décoder / Encoder |
Non | Codec VP9 | Non |
Non | Codec VP8 | Décoder / Encoder |
Non | Codec AV1 | Non |
Non | Codec AVC | Non |
Non | Codec VC-1 | Non |
Non | Codec JPEG | Non |
Mémoire & PCIeLe AMD Ryzen 9 3950X prend en charge un maximum de 128 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Samsung Exynos 7578 peut connecter jusqu'à Go de mémoire dans 0 canaux de mémoire. |
||
AMD Ryzen 9 3950X | Caractéristique | Samsung Exynos 7578 |
DDR4-3200 | Mémoire | LPDDR3-1066 |
128 Go | Max. Mémoire | |
2 (Dual Channel) | Canaux de mémoire | 0 |
51.2 Go/s | Max. Bande passante | -- |
Oui | ECC | Non |
-- | L2 Cache | -- |
64.00 MB | L3 Cache | -- |
4.0 | Version PCIe | -- |
20 | PCIe lanes | -- |
39.4 Go/s | PCIe Bande passante | -- |
Gestion thermaleLe TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le AMD Ryzen 9 3950X a un TDP de 105 W, celui du Samsung Exynos 7578 est de --. |
||
AMD Ryzen 9 3950X | Caractéristique | Samsung Exynos 7578 |
105 W | TDP (PL1 / PBP) | -- |
142 W | TDP (PL2) | -- |
-- | TDP up | -- |
-- | TDP down | -- |
95 °C | Tjunction max. | -- |
Détails techniquesLe AMD Ryzen 9 3950X a un cache de 64.00 Mo, tandis que le cache Samsung Exynos 7578 a un total de 0.00 Mo. |
||
AMD Ryzen 9 3950X | Caractéristique | Samsung Exynos 7578 |
7 nm | La technologie | 28 nm |
Chiplet | Conception de puce | Inconnu |
x86-64 (64 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | Armv8-A (64 bit) |
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | Extensions ISA | -- |
AM4 (PGA 1331) | Socket | -- |
AMD-V, SVM | La virtualisation | Aucun |
Oui | AES-NI | Non |
Windows 10, Windows 11, Linux | Systèmes d'exploitation | Android |
Q3/2019 | Date de sortie | Q2/2015 |
650 $ | Prix de sortie | -- |
afficher plus de données | afficher plus de données | |
AMD Ryzen 9 3950X
16C 32T @ 4.70 GHz |
|||
Samsung Exynos 7578
4C 4T @ 1.50 GHz |
AMD Ryzen 9 3950X
16C 32T @ 4.00 GHz |
|||
Samsung Exynos 7578
4C 4T @ 1.50 GHz |
AMD Ryzen 9 3950X
16C 32T @ 4.70 GHz |
|||
Samsung Exynos 7578
4C 4T @ 1.50 GHz |
AMD Ryzen 9 3950X
16C 32T @ 4.70 GHz |
|||
Samsung Exynos 7578
4C 4T @ 1.50 GHz |
AMD Ryzen 9 3950X
16C 32T @ 4.70 GHz |
|||
Samsung Exynos 7578
4C 4T @ 1.50 GHz |
AMD Ryzen 9 3950X
16C 32T @ 4.00 GHz |
|||
Samsung Exynos 7578
4C 4T @ 1.50 GHz |
AMD Ryzen 9 3950X
16C 32T @ 4.70 GHz |
|||
Samsung Exynos 7578
4C 4T @ 1.50 GHz |
AMD Ryzen 9 3950X
16C 32T @ 4.00 GHz |
|||
Samsung Exynos 7578
4C 4T @ 1.50 GHz |
AMD Ryzen 9 3950X
16C 32T @ 4.70 GHz |
|||
Samsung Exynos 7578
4C 4T @ 1.50 GHz |
AMD Ryzen 9 3950X
16C 32T @ 4.00 GHz |
|||
Samsung Exynos 7578
4C 4T @ 1.50 GHz |
AMD Ryzen 9 3950X
@ 0.00 GHz |
|||
Samsung Exynos 7578
ARM Mali-T720 MP2 @ 0.65 GHz |
AMD Ryzen 9 3950X
16C 32T @ 4.00 GHz |
|||
Samsung Exynos 7578
4C 4T @ 1.50 GHz |
AMD Ryzen 9 3950X
16C 32T @ 4.00 GHz |
|||
Samsung Exynos 7578
4C 4T @ 1.50 GHz |
AMD Ryzen 9 3950X
16C 32T @ 4.00 GHz |
|||
Samsung Exynos 7578
4C 4T @ 1.50 GHz |
AMD Ryzen 9 3950X
16C 32T @ 4.00 GHz |
|||
Samsung Exynos 7578
4C 4T @ 1.50 GHz |
AMD Ryzen 9 3950X
16C 32T @ 3.50 GHz |
|||
Samsung Exynos 7578
4C 4T @ 1.50 GHz |
AMD Ryzen 9 3950X
16C 32T @ 4.70 GHz |
|||
Samsung Exynos 7578
4C 4T @ 1.50 GHz |
AMD Ryzen 9 3950X
16C 32T @ 4.00 GHz |
|||
Samsung Exynos 7578
4C 4T @ 1.50 GHz |
Périphériques utilisant ce processeur |
|
AMD Ryzen 9 3950X | Samsung Exynos 7578 |
Memory PC High End Gaming PC AMD Ryzen 9 3950X Kiebel Gamer-PC Loki [184903] |
Inconnu |