AMD Ryzen 7 PRO 5750G vs Samsung Exynos 1280

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


AMD Ryzen 7 PRO 5750G CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 1280
AMD Ryzen 7 PRO 5750G Samsung Exynos 1280

Comparaison CPU

Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le AMD Ryzen 7 PRO 5750G et le Samsung Exynos 1280 et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide.

Nous comparons le AMD Ryzen 7 PRO 5750G 8 processeur principal publié dans Q2/2021 avec le Samsung Exynos 1280 qui a 8 cœurs de processeur et a été introduit dans Q1/2022.
AMD Ryzen 7 PRO (21) Famille Samsung Exynos (47)
AMD Ryzen 5000G (16) Groupe de processeurs Samsung Exynos 1280 (1)
4 Génération 6
Cezanne (Zen 3) Architecture Cortex-A78/-A55
Desktop / Server Segment Mobile
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le AMD Ryzen 7 PRO 5750G est un processeur central 8 avec une fréquence d'horloge de 3.80 GHz (4.60 GHz). Le processeur peut calculer 16 threads en même temps. Les horloges Samsung Exynos 1280 avec 2.40 GHz, ont 8 cœurs de processeur et peuvent calculer 8 threads en parallèle.

AMD Ryzen 7 PRO 5750G Caractéristique Samsung Exynos 1280
8 Cores 8
16 Threads 8
normal Architecture de base hybrid (big.LITTLE)
Oui Hyperthreading Non
Oui Overclocking ? Non
3.80 GHz (4.60 GHz) A-Core 2.40 GHz
2x Cortex-A78
-- B-Core 2.00 GHz
6x Cortex-A55

Performances de l'IA NPU

Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.

AMD Ryzen 7 PRO 5750G Caractéristique Samsung Exynos 1280
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --
-- NPU + CPU + iGPU --

Graphiques internes

Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.

AMD Radeon RX Vega 8 (Renoir) GPU ARM Mali-G68 MP4
0.40 GHz Fréquence GPU --
2.00 GHz GPU (Turbo) --
9 GPU Generation Vallhall 2
7 nm La technologie 6 nm
3 Max. affiche 1
8 Unités d'exécution 4
512 Shader 64
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
8 Go Max. GPU Mémoire --
12 DirectX Version 12

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

AMD Radeon RX Vega 8 (Renoir) GPU ARM Mali-G68 MP4
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (8 bit) Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (10 bit) Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec h264 Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec VP9 Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec VP8 Décoder / Encoder
Non Codec AV1 Décoder
Décoder / Encoder Codec AVC Décoder / Encoder
Décoder Codec VC-1 Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec JPEG Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Jusqu'à 64 Go de mémoire dans un maximum de 2 canaux de mémoire est pris en charge par le AMD Ryzen 7 PRO 5750G, tandis que le Samsung Exynos 1280 prend en charge un maximum de Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de -- activée.

AMD Ryzen 7 PRO 5750G Caractéristique Samsung Exynos 1280
DDR4-3200 Mémoire LPDDR4X
64 Go Max. Mémoire
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 4 (Quad Channel)
51.2 Go/s Max. Bande passante --
Oui ECC Non
4.00 MB L2 Cache --
16.00 MB L3 Cache --
3.0 Version PCIe --
20 PCIe lanes --
19.7 Go/s PCIe Bande passante --

Gestion thermale

Le AMD Ryzen 7 PRO 5750G a un TDP de 65 W. Le TDP de Samsung Exynos 1280 est --. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.

AMD Ryzen 7 PRO 5750G Caractéristique Samsung Exynos 1280
65 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
95 °C Tjunction max. --

Détails techniques

Le AMD Ryzen 7 PRO 5750G a 20.00 Mo de cache et est fabriqué en 7 nm. Le cache de Samsung Exynos 1280 est à 0.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 5 nm.

AMD Ryzen 7 PRO 5750G Caractéristique Samsung Exynos 1280
7 nm La technologie 5 nm
Monolithique Conception de puce Inconnu
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 Extensions ISA --
AM4 (PGA 1331) Socket --
AMD-V, SVM La virtualisation Aucun
Oui AES-NI Non
Windows 10, Windows 11, Linux Systèmes d'exploitation Android
Q2/2021 Date de sortie Q1/2022
-- Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le AMD Ryzen 7 PRO 5750G pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Samsung Exynos 1280 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.3 étoiles (12 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU
AMD Ryzen 7 PRO 5750G (100%)
Samsung Exynos 1280 (51%)
⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU
AMD Ryzen 7 PRO 5750G (100%)
Samsung Exynos 1280 (21%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD Ryzen 7 PRO 5750G AMD Ryzen 7 PRO 5750G
8C 16T @ 4.60 GHz
1304 (100%)
Samsung Exynos 1280 Samsung Exynos 1280
8C 8T @ 2.40 GHz
741 (57%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD Ryzen 7 PRO 5750G AMD Ryzen 7 PRO 5750G
8C 16T @ 4.20 GHz
8717 (100%)
Samsung Exynos 1280 Samsung Exynos 1280
8C 8T @ 2.40 GHz
1855 (21%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
AMD Ryzen 7 PRO 5750G AMD Ryzen 7 PRO 5750G
8C 16T @ 4.60 GHz
1942 (100%)
Samsung Exynos 1280 Samsung Exynos 1280
8C 8T @ 2.40 GHz
845 (44%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
AMD Ryzen 7 PRO 5750G AMD Ryzen 7 PRO 5750G
8C 16T @ 4.20 GHz
8814 (100%)
Samsung Exynos 1280 Samsung Exynos 1280
8C 8T @ 2.40 GHz
1829 (21%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Le benchmark Cinebench 2024 est basé sur le moteur de rendu Redshift, qui est également utilisé dans le programme 3D de Maxon, Cinema 4D. Les tests de référence durent chacun 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
AMD Ryzen 7 PRO 5750G AMD Ryzen 7 PRO 5750G
8C 16T @ 4.60 GHz
88 (100%)
Samsung Exynos 1280 Samsung Exynos 1280
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Le test multicœur du benchmark Cinebench 2024 utilise tous les cœurs de processeur pour effectuer le rendu à l'aide du moteur de rendu Redshift, également utilisé dans Maxons Cinema 4D. L'exécution de référence dure 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
AMD Ryzen 7 PRO 5750G AMD Ryzen 7 PRO 5750G
8C 16T @ 4.60 GHz
770 (100%)
Samsung Exynos 1280 Samsung Exynos 1280
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD Ryzen 7 PRO 5750G AMD Ryzen 7 PRO 5750G
8C 16T @ 4.60 GHz
1538 (100%)
Samsung Exynos 1280 Samsung Exynos 1280
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD Ryzen 7 PRO 5750G AMD Ryzen 7 PRO 5750G
8C 16T @ 4.20 GHz
14350 (100%)
Samsung Exynos 1280 Samsung Exynos 1280
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD Ryzen 7 PRO 5750G AMD Ryzen 7 PRO 5750G
8C 16T @ 4.60 GHz
582 (100%)
Samsung Exynos 1280 Samsung Exynos 1280
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD Ryzen 7 PRO 5750G AMD Ryzen 7 PRO 5750G
8C 16T @ 4.20 GHz
5465 (100%)
Samsung Exynos 1280 Samsung Exynos 1280
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
AMD Ryzen 7 PRO 5750G AMD Ryzen 7 PRO 5750G
AMD Radeon RX Vega 8 (Renoir) @ 2.00 GHz
2048 (100%)
Samsung Exynos 1280 Samsung Exynos 1280
ARM Mali-G68 MP4 @ 0.00 GHz
0 (0%)

AnTuTu 9 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 9 est très bien adapté pour mesurer les performances d'un smartphone. AnTuTu 9 est assez lourd sur les graphiques 3D et peut désormais également utiliser l'interface graphique "Metal". Dans AnTuTu, la mémoire et l'UX (expérience utilisateur) sont également testées en simulant l'utilisation du navigateur et de l'application. La version 9 d'AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sur Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables lorsqu'ils sont comparés à différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 9, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. La note est composée des performances multicœurs du processeur, de la vitesse de la mémoire de travail et des performances des graphiques internes.
AMD Ryzen 7 PRO 5750G AMD Ryzen 7 PRO 5750G
8C 16T @ 3.80 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 1280 Samsung Exynos 1280
8C 8T @ 2.40 GHz
419640 (100%)

Blender 3.1 Benchmark

Dans le Blender Benchmark 3.1, les scènes "monster", "junkshop" et "classroom" sont rendues et le temps requis par le système est mesuré. Dans notre benchmark, nous testons le CPU et non la carte graphique. Blender 3.1 a été présenté en version autonome en mars 2022.
AMD Ryzen 7 PRO 5750G AMD Ryzen 7 PRO 5750G
8C 16T @ 4.20 GHz
223 (100%)
Samsung Exynos 1280 Samsung Exynos 1280
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
AMD Ryzen 7 PRO 5750G AMD Ryzen 7 PRO 5750G
8C 16T @ 4.20 GHz
24540 (100%)
Samsung Exynos 1280 Samsung Exynos 1280
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

AMD Ryzen 7 PRO 5750G Samsung Exynos 1280
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. AMD Ryzen 7 PRO 5750GAMD Ryzen 7 5700G AMD Ryzen 7 PRO 5750G vs AMD Ryzen 7 5700G
2. MediaTek Dimensity 1080Samsung Exynos 1280 MediaTek Dimensity 1080 vs Samsung Exynos 1280
3. Samsung Exynos 1280Qualcomm Snapdragon 778G Samsung Exynos 1280 vs Qualcomm Snapdragon 778G
4. Samsung Exynos 1380Samsung Exynos 1280 Samsung Exynos 1380 vs Samsung Exynos 1280
5. AMD Ryzen 7 PRO 5750GAMD Ryzen 7 PRO 4750G AMD Ryzen 7 PRO 5750G vs AMD Ryzen 7 PRO 4750G
6. Samsung Exynos 1280Qualcomm Snapdragon 695 5G Samsung Exynos 1280 vs Qualcomm Snapdragon 695 5G
7. AMD Ryzen 7 5800XAMD Ryzen 7 PRO 5750G AMD Ryzen 7 5800X vs AMD Ryzen 7 PRO 5750G
8. MediaTek Helio G99Samsung Exynos 1280 MediaTek Helio G99 vs Samsung Exynos 1280
9. AMD Ryzen 5 5600XAMD Ryzen 7 PRO 5750G AMD Ryzen 5 5600X vs AMD Ryzen 7 PRO 5750G
10. AMD Ryzen 7 PRO 5750GAMD Ryzen 7 PRO 5750GE AMD Ryzen 7 PRO 5750G vs AMD Ryzen 7 PRO 5750GE


retour à l'index