AMD Ryzen 7 2700 vs Qualcomm Snapdragon 690 5G

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


AMD Ryzen 7 2700 CPU1 vs CPU2 Qualcomm Snapdragon 690 5G
AMD Ryzen 7 2700 Qualcomm Snapdragon 690 5G

Comparaison CPU

AMD Ryzen 7 2700 ou Qualcomm Snapdragon 690 5G - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le AMD Ryzen 7 2700 a 8 cœurs avec 16 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.10 GHz. Jusqu'à 64 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Ryzen 7 2700 a été publié en Q2/2018.

Le Qualcomm Snapdragon 690 5G a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.00 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 8 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Qualcomm Snapdragon 690 5G a été publié en Q4/2020.
AMD Ryzen 7 (70) Famille Qualcomm Snapdragon (104)
AMD Ryzen 2000 (9) Groupe de processeurs Qualcomm Snapdragon 690 (1)
2 Génération 8
Pinnacle Ridge (Zen+) Architecture Kryo 560
Desktop / Server Segment Mobile
-- Prédécesseur --
-- Successeur Qualcomm Snapdragon 695 5G

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le AMD Ryzen 7 2700 est un processeur central 8 avec une fréquence d'horloge de 3.20 GHz (4.10 GHz). Le Qualcomm Snapdragon 690 5G a 8 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.00 GHz.

AMD Ryzen 7 2700 Caractéristique Qualcomm Snapdragon 690 5G
8 Cores 8
16 Threads 8
normal Architecture de base hybrid (big.LITTLE)
Oui Hyperthreading Non
Oui Overclocking ? Non
3.20 GHz (4.10 GHz) A-Core 2.00 GHz
2x Kryo 560 Gold
-- B-Core 1.70 GHz
6x Kryo 560 Silver

Performances de l'IA NPU

Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.

AMD Ryzen 7 2700 Caractéristique Qualcomm Snapdragon 690 5G
-- Matériel AI Qualcomm AI engine
-- Spécifications de l'IA Hexagon 692 @ 5 TOPS
-- NPU + CPU + iGPU --

Graphiques internes

L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.

pas d'iGPU GPU Qualcomm Adreno 619L
Fréquence GPU 0.95 GHz
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation 6
La technologie 8 nm
Max. affiche 0
-- Unités d'exécution --
-- Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
-- DirectX Version 12.1

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU Qualcomm Adreno 619L
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Décoder
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Décoder
Non Codec h264 Décoder
Non Codec VP9 Décoder
Non Codec VP8 Décoder
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Décoder
Non Codec VC-1 Décoder
Non Codec JPEG Décoder

Mémoire & PCIe

Le AMD Ryzen 7 2700 prend en charge un maximum de 64 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Qualcomm Snapdragon 690 5G peut connecter jusqu'à 8 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire.

AMD Ryzen 7 2700 Caractéristique Qualcomm Snapdragon 690 5G
DDR4-2933 Mémoire LPDDR4X-3733
64 Go Max. Mémoire 8 Go
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
46.9 Go/s Max. Bande passante 14.9 Go/s
Oui ECC Non
-- L2 Cache --
16.00 MB L3 Cache --
3.0 Version PCIe --
20 PCIe lanes --
19.7 Go/s PCIe Bande passante --

Gestion thermale

Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le AMD Ryzen 7 2700 a un TDP de 65 W, celui du Qualcomm Snapdragon 690 5G est de --.

AMD Ryzen 7 2700 Caractéristique Qualcomm Snapdragon 690 5G
65 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
95 °C Tjunction max. --

Détails techniques

Le AMD Ryzen 7 2700 a un cache de 16.00 Mo, tandis que le cache Qualcomm Snapdragon 690 5G a un total de 0.00 Mo.

AMD Ryzen 7 2700 Caractéristique Qualcomm Snapdragon 690 5G
12 nm La technologie 8 nm
Chiplet Conception de puce Chiplet
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 Extensions ISA --
AM4 (PGA 1331) Socket --
AMD-V, SVM La virtualisation Aucun
Oui AES-NI Non
Windows 10, Windows 11, Linux Systèmes d'exploitation Android
Q2/2018 Date de sortie Q4/2020
290 $ Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le AMD Ryzen 7 2700 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.0 étoiles (6 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Qualcomm Snapdragon 690 5G pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 5.0 étoiles (2 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU
AMD Ryzen 7 2700 (100%)
Qualcomm Snapdragon 690 5G (63%)
⌀ Performances multicœurs dans 3 Benchmarks CPU
AMD Ryzen 7 2700 (100%)
Qualcomm Snapdragon 690 5G (28%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700
8C 16T @ 4.10 GHz
944 (100%)
Qualcomm Snapdragon 690 5G Qualcomm Snapdragon 690 5G
8C 8T @ 2.00 GHz
585 (62%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700
8C 16T @ 3.60 GHz
6252 (100%)
Qualcomm Snapdragon 690 5G Qualcomm Snapdragon 690 5G
8C 8T @ 2.00 GHz
1672 (27%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
AMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700
8C 16T @ 4.10 GHz
1219 (100%)
Qualcomm Snapdragon 690 5G Qualcomm Snapdragon 690 5G
8C 8T @ 2.00 GHz
779 (64%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
AMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700
8C 16T @ 3.60 GHz
5876 (100%)
Qualcomm Snapdragon 690 5G Qualcomm Snapdragon 690 5G
8C 8T @ 2.00 GHz
1833 (31%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
AMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700
8C 16T @ 3.60 GHz
15740 (100%)
Qualcomm Snapdragon 690 5G Qualcomm Snapdragon 690 5G
8C 8T @ 2.00 GHz
3866 (25%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700
8C 16T @ 4.10 GHz
1057 (100%)
Qualcomm Snapdragon 690 5G Qualcomm Snapdragon 690 5G
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700
8C 16T @ 3.60 GHz
8947 (100%)
Qualcomm Snapdragon 690 5G Qualcomm Snapdragon 690 5G
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700
8C 16T @ 4.10 GHz
403 (100%)
Qualcomm Snapdragon 690 5G Qualcomm Snapdragon 690 5G
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700
8C 16T @ 3.60 GHz
3448 (100%)
Qualcomm Snapdragon 690 5G Qualcomm Snapdragon 690 5G
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)

AnTuTu 9 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 9 est très bien adapté pour mesurer les performances d'un smartphone. AnTuTu 9 est assez lourd sur les graphiques 3D et peut désormais également utiliser l'interface graphique "Metal". Dans AnTuTu, la mémoire et l'UX (expérience utilisateur) sont également testées en simulant l'utilisation du navigateur et de l'application. La version 9 d'AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sur Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables lorsqu'ils sont comparés à différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 9, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. La note est composée des performances multicœurs du processeur, de la vitesse de la mémoire de travail et des performances des graphiques internes.
AMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700
8C 16T @ 3.20 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 690 5G Qualcomm Snapdragon 690 5G
8C 8T @ 2.00 GHz
345622 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
AMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700
8C 16T @ 3.20 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 690 5G Qualcomm Snapdragon 690 5G
8C 8T @ 2.00 GHz
288736 (100%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender est un logiciel graphique 3D gratuit pour le rendu (création) de corps 3D, qui peut également être texturé et animé dans le logiciel. Le benchmark Blender crée des scènes prédéfinies et mesure le ou les temps requis pour la scène entière. Plus le temps nécessaire, le mieux. Nous avons choisi bmw27 comme scène de référence.
AMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700
8C 16T @ 3.60 GHz
231 (100%)
Qualcomm Snapdragon 690 5G Qualcomm Snapdragon 690 5G
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
AMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700
8C 16T @ 3.60 GHz
394 (100%)
Qualcomm Snapdragon 690 5G Qualcomm Snapdragon 690 5G
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
AMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700
8C 16T @ 3.20 GHz
4092 (100%)
Qualcomm Snapdragon 690 5G Qualcomm Snapdragon 690 5G
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700
8C 16T @ 4.10 GHz
164 (100%)
Qualcomm Snapdragon 690 5G Qualcomm Snapdragon 690 5G
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700
8C 16T @ 3.60 GHz
1529 (100%)
Qualcomm Snapdragon 690 5G Qualcomm Snapdragon 690 5G
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)

Performances pour l'intelligence artificielle (IA)

Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées.

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. La performance est exprimée en nombre (trillions) d'opérations arithmétiques par seconde (TOPS).
AMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700
8C 16T @ 3.20 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 690 5G Qualcomm Snapdragon 690 5G
8C 8T @ 2.00 GHz
5 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

AMD Ryzen 7 2700 Qualcomm Snapdragon 690 5G
dercomputerladen Gaming PC mit Ryzen 7 2700
CSL PC Aufrüstkit mit Ryzen 7 2700
OnePlus Nord N10

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. AMD Ryzen 7 2700AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 7 2700 vs AMD Ryzen 5 3600
2. AMD Ryzen 7 2700XAMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700X vs AMD Ryzen 7 2700
3. Qualcomm Snapdragon 690 5GQualcomm Snapdragon 720G Qualcomm Snapdragon 690 5G vs Qualcomm Snapdragon 720G
4. AMD Ryzen 5 5600XAMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 5 5600X vs AMD Ryzen 7 2700
5. AMD Ryzen 7 2700AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 7 2700 vs AMD Ryzen 5 2600
6. AMD Ryzen 7 2700Intel Core i7-8700 AMD Ryzen 7 2700 vs Intel Core i7-8700
7. AMD Ryzen 7 2700AMD Ryzen 7 3700X AMD Ryzen 7 2700 vs AMD Ryzen 7 3700X
8. AMD Ryzen 7 2700AMD Ryzen 7 1700 AMD Ryzen 7 2700 vs AMD Ryzen 7 1700
9. AMD Ryzen 7 5700XAMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 5700X vs AMD Ryzen 7 2700
10. Qualcomm Snapdragon 690 5GQualcomm Snapdragon 888 Qualcomm Snapdragon 690 5G vs Qualcomm Snapdragon 888


retour à l'index