AMD Ryzen 7 2700 vs Intel Xeon Gold 6142F

Dernière mise à jour: 10.05.2023

Comparaison avec des benchmarks


AMD Ryzen 7 2700		Intel Xeon Gold 6142F
Comparaison CPU AMD Ryzen 7 2700 ou Intel Xeon Gold 6142F - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le AMD Ryzen 7 2700 a 8 cœurs avec 16 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.10 GHz. Jusqu'à 64 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Ryzen 7 2700 a été publié en Q2/2018. Le Intel Xeon Gold 6142F a 16 cœurs avec 32 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.70 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 768 Go de mémoire dans 6 canaux de mémoire. Le Intel Xeon Gold 6142F a été publié en Q3/2017.

AMD Ryzen 7 (67)	Famille	Intel Xeon Gold (163)
AMD Ryzen 2000 (9)	Groupe de processeurs	Intel Xeon Gold 5100/6100 (34)
2	Génération	1
Pinnacle Ridge (Zen+)	Architecture	Skylake
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le AMD Ryzen 7 2700 est un processeur central 8 avec une fréquence d'horloge de 3.20 GHz (4.10 GHz). Le Intel Xeon Gold 6142F a 16 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.60 GHz (3.70 GHz).
AMD Ryzen 7 2700	Caractéristique	Intel Xeon Gold 6142F
8	Cores	16
16	Threads	32
normal	Architecture de base	normal
Oui	Hyperthreading	Oui
Oui	Overclocking ?	Non
3.20 GHz	La fréquence	2.60 GHz
4.10 GHz	Turbo La fréquence (1 Core)	3.70 GHz
3.60 GHz	Turbo La fréquence (Tout Cores)	2.90 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
AMD Ryzen 7 2700	Caractéristique	Intel Xeon Gold 6142F
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.
pas d'iGPU	GPU	pas d'iGPU
	Fréquence GPU	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	La technologie
	Max. affiche
--	Unités d'exécution	--
--	Shader	--
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	--
--	DirectX Version	--

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	pas d'iGPU
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Non	Codec h264	Non
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Non
Non	Codec VC-1	Non
Non	Codec JPEG	Non

Mémoire & PCIe Le AMD Ryzen 7 2700 prend en charge un maximum de 64 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Xeon Gold 6142F peut connecter jusqu'à 768 Go de mémoire dans 6 canaux de mémoire.
AMD Ryzen 7 2700	Caractéristique	Intel Xeon Gold 6142F
DDR4-2933	Mémoire	DDR4-2666
64 Go	Max. Mémoire	768 Go
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	6 (Hexa Channel)
46.9 Go/s	Max. Bande passante	128.1 Go/s
Oui	ECC	Oui
--	L2 Cache	--
16.00 MB	L3 Cache	22.00 MB
3.0	Version PCIe	3.0
20	PCIe lanes	48
19.7 Go/s	PCIe Bande passante	47.3 Go/s
Gestion thermale Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le AMD Ryzen 7 2700 a un TDP de 65 W, celui du Intel Xeon Gold 6142F est de 160 W.
AMD Ryzen 7 2700	Caractéristique	Intel Xeon Gold 6142F
65 W	TDP (PL1 / PBP)	160 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
95 °C	Tjunction max.	--
Détails techniques Le AMD Ryzen 7 2700 a un cache de 16.00 Mo, tandis que le cache Intel Xeon Gold 6142F a un total de 22.00 Mo.
AMD Ryzen 7 2700	Caractéristique	Intel Xeon Gold 6142F
12 nm	La technologie	14 nm
Chiplet	Conception de puce	Monolithique
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3	Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
AM4 (PGA 1331)	Socket	LGA 3647
AMD-V, SVM	La virtualisation	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Oui	AES-NI	Oui
Windows 10, Windows 11, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q2/2018	Date de sortie	Q3/2017
290 $	Prix de sortie	5900 $

afficher plus de données		afficher plus de données

AMD Ryzen 7 2700 8C 16T @ 3.20 GHz (4.10 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! Intel Xeon Gold 6142F 16C 32T @ 2.60 GHz (3.70 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU

AMD Ryzen 7 2700 (100%)

Intel Xeon Gold 6142F (98%)

⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU

AMD Ryzen 7 2700 (59%)

Intel Xeon Gold 6142F (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Ryzen 7 2700 8C 16T @ 4.10 GHz	164 (100%)
	Intel Xeon Gold 6142F 16C 32T @ 3.70 GHz	161 (98%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Ryzen 7 2700 8C 16T @ 3.60 GHz	1529 (59%)
	Intel Xeon Gold 6142F 16C 32T @ 2.90 GHz	2578 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Ryzen 7 2700 8C 16T @ 4.10 GHz	1057 (100%)
	Intel Xeon Gold 6142F 16C 32T @ 3.70 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Ryzen 7 2700 8C 16T @ 3.60 GHz	8947 (100%)
	Intel Xeon Gold 6142F 16C 32T @ 2.90 GHz	0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Ryzen 7 2700 8C 16T @ 4.10 GHz	944 (100%)
	Intel Xeon Gold 6142F 16C 32T @ 3.70 GHz	0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Ryzen 7 2700 8C 16T @ 3.60 GHz	6252 (100%)
	Intel Xeon Gold 6142F 16C 32T @ 2.90 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	AMD Ryzen 7 2700 8C 16T @ 4.10 GHz	1219 (100%)
	Intel Xeon Gold 6142F 16C 32T @ 3.70 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	AMD Ryzen 7 2700 8C 16T @ 3.60 GHz	5876 (100%)
	Intel Xeon Gold 6142F 16C 32T @ 2.90 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Ryzen 7 2700 8C 16T @ 4.10 GHz	403 (100%)
	Intel Xeon Gold 6142F 16C 32T @ 3.70 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Ryzen 7 2700 8C 16T @ 3.60 GHz	3448 (100%)
	Intel Xeon Gold 6142F 16C 32T @ 2.90 GHz	0 (0%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	AMD Ryzen 7 2700 8C 16T @ 3.60 GHz	15740 (100%)
	Intel Xeon Gold 6142F 16C 32T @ 2.90 GHz	0 (0%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender est un logiciel graphique 3D gratuit pour le rendu (création) de corps 3D, qui peut également être texturé et animé dans le logiciel. Le benchmark Blender crée des scènes prédéfinies et mesure le ou les temps requis pour la scène entière. Plus le temps nécessaire, le mieux. Nous avons choisi bmw27 comme scène de référence.


	AMD Ryzen 7 2700 8C 16T @ 3.60 GHz	231 (100%)
	Intel Xeon Gold 6142F 16C 32T @ 2.90 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	AMD Ryzen 7 2700 8C 16T @ 3.60 GHz	394 (100%)
	Intel Xeon Gold 6142F 16C 32T @ 2.90 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)


	AMD Ryzen 7 2700 8C 16T @ 3.20 GHz	4092 (100%)
	Intel Xeon Gold 6142F 16C 32T @ 2.60 GHz	0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur
AMD Ryzen 7 2700	Intel Xeon Gold 6142F
dercomputerladen Gaming PC mit Ryzen 7 2700 CSL PC Aufrüstkit mit Ryzen 7 2700	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		AMD Ryzen 7 2700 vs AMD Ryzen 5 3600
2.		AMD Ryzen 7 2700X vs AMD Ryzen 7 2700
3.		AMD Ryzen 5 5600X vs AMD Ryzen 7 2700
4.		AMD Ryzen 7 2700 vs AMD Ryzen 5 2600
5.		AMD Ryzen 7 2700 vs Intel Core i7-8700
6.		AMD Ryzen 7 2700 vs AMD Ryzen 7 3700X
7.		AMD Ryzen 7 2700 vs AMD Ryzen 7 1700
8.		AMD Ryzen 7 5700X vs AMD Ryzen 7 2700
9.		AMD Ryzen 7 5800X vs AMD Ryzen 7 2700
10.		AMD Ryzen 7 2700 vs AMD Ryzen 5 2600X