AMD Ryzen 7 1700X vs Samsung Exynos 3475

Dernière mise à jour: 18.03.2024

Comparaison avec des benchmarks


AMD Ryzen 7 1700X		Samsung Exynos 3475
Comparaison CPU AMD Ryzen 7 1700X ou Samsung Exynos 3475 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le AMD Ryzen 7 1700X a 8 cœurs avec 16 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.80 GHz. Jusqu'à 64 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Ryzen 7 1700X a été publié en Q1/2017. Le Samsung Exynos 3475 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.30 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 0 canaux de mémoire. Le Samsung Exynos 3475 a été publié en 2015.

AMD Ryzen 7 (67)	Famille	Samsung Exynos (46)
AMD Ryzen 1000 (15)	Groupe de processeurs	Samsung Exynos 3400 (2)
1	Génération	3
Summit Ridge (Zen)	Architecture	Cortex-A7
Desktop / Server	Segment	Mobile
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le AMD Ryzen 7 1700X a 8 cœurs de processeur et peut calculer 16 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du AMD Ryzen 7 1700X est 3.40 GHz (3.80 GHz) tandis que le Samsung Exynos 3475 a 4 cœurs de processeur et 4 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Samsung Exynos 3475 est à 1.30 GHz.
AMD Ryzen 7 1700X	Caractéristique	Samsung Exynos 3475
8	Cores	4
16	Threads	4
normal	Architecture de base	normal
Oui	Hyperthreading	Non
Oui	Overclocking ?	Non
3.40 GHz	La fréquence	1.30 GHz
3.80 GHz	Turbo La fréquence (1 Core)	--
3.60 GHz	Turbo La fréquence (Tout Cores)	--

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
AMD Ryzen 7 1700X	Caractéristique	Samsung Exynos 3475
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes Le AMD Ryzen 7 1700X ou Samsung Exynos 3475 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.
pas d'iGPU	GPU	ARM Mali-T720 MP1
	Fréquence GPU	0.60 GHz
--	GPU (Turbo)	0.60 GHz
--	GPU Generation	Midgard 3
	La technologie	28nm
	Max. affiche	2
--	Unités d'exécution	1
--	Shader	16
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	--
--	DirectX Version	11

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	ARM Mali-T720 MP1
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Non	Codec h264	Décoder / Encoder
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Décoder / Encoder
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Non
Non	Codec VC-1	Non
Non	Codec JPEG	Non

Mémoire & PCIe Le AMD Ryzen 7 1700X peut utiliser jusqu'à 64 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 42.7 Go/s. Le Samsung Exynos 3475 prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 0 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à --.
AMD Ryzen 7 1700X	Caractéristique	Samsung Exynos 3475
DDR4-2666	Mémoire	LPDDR3-400
64 Go	Max. Mémoire
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	0
42.7 Go/s	Max. Bande passante	--
Oui	ECC	Non
--	L2 Cache	--
16.00 MB	L3 Cache	--
3.0	Version PCIe	--
20	PCIe lanes	--
19.7 Go/s	PCIe Bande passante	--
Gestion thermale La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du AMD Ryzen 7 1700X est de 95 W, tandis que le Samsung Exynos 3475 a un TDP de --. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.
AMD Ryzen 7 1700X	Caractéristique	Samsung Exynos 3475
95 W	TDP (PL1 / PBP)	--
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
95 °C	Tjunction max.	--
Détails techniques Le AMD Ryzen 7 1700X est fabriqué en 14 nm et a 16.00 cache de Mo. Le Samsung Exynos 3475 est fabriqué en 28 nm et dispose d'un cache 0.00 Mo.
AMD Ryzen 7 1700X	Caractéristique	Samsung Exynos 3475
14 nm	La technologie	28 nm
Monolithique	Conception de puce	Inconnu
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	Armv7-A (32 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3	Extensions ISA	--
AM4 (PGA 1331)	Socket	--
AMD-V, SVM	La virtualisation	Aucun
Oui	AES-NI	Non
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Android
Q1/2017	Date de sortie	2015
350 $	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

AMD Ryzen 7 1700X 8C 16T @ 3.40 GHz (3.80 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! Samsung Exynos 3475 4C 4T @ 1.30 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Ryzen 7 1700X 8C 16T @ 3.80 GHz	981 (100%)
	Samsung Exynos 3475 4C 4T @ 1.30 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Ryzen 7 1700X 8C 16T @ 3.60 GHz	8805 (100%)
	Samsung Exynos 3475 4C 4T @ 1.30 GHz	0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Ryzen 7 1700X 8C 16T @ 3.80 GHz	899 (100%)
	Samsung Exynos 3475 4C 4T @ 1.30 GHz	0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Ryzen 7 1700X 8C 16T @ 3.60 GHz	6034 (100%)
	Samsung Exynos 3475 4C 4T @ 1.30 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	AMD Ryzen 7 1700X 8C 16T @ 3.80 GHz	1140 (100%)
	Samsung Exynos 3475 4C 4T @ 1.30 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	AMD Ryzen 7 1700X 8C 16T @ 3.60 GHz	5784 (100%)
	Samsung Exynos 3475 4C 4T @ 1.30 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Ryzen 7 1700X 8C 16T @ 3.80 GHz	344 (100%)
	Samsung Exynos 3475 4C 4T @ 1.30 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Ryzen 7 1700X 8C 16T @ 3.60 GHz	3336 (100%)
	Samsung Exynos 3475 4C 4T @ 1.30 GHz	0 (0%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	AMD Ryzen 7 1700X @ 0.00 GHz	0 (0%)
	Samsung Exynos 3475 ARM Mali-T720 MP1 @ 0.60 GHz	10 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	AMD Ryzen 7 1700X 8C 16T @ 3.60 GHz	15702 (100%)
	Samsung Exynos 3475 4C 4T @ 1.30 GHz	0 (0%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender est un logiciel graphique 3D gratuit pour le rendu (création) de corps 3D, qui peut également être texturé et animé dans le logiciel. Le benchmark Blender crée des scènes prédéfinies et mesure le ou les temps requis pour la scène entière. Plus le temps nécessaire, le mieux. Nous avons choisi bmw27 comme scène de référence.


	AMD Ryzen 7 1700X 8C 16T @ 3.60 GHz	217.8 (100%)
	Samsung Exynos 3475 4C 4T @ 1.30 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	AMD Ryzen 7 1700X 8C 16T @ 3.60 GHz	403 (100%)
	Samsung Exynos 3475 4C 4T @ 1.30 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)


	AMD Ryzen 7 1700X 8C 16T @ 3.40 GHz	4255 (100%)
	Samsung Exynos 3475 4C 4T @ 1.30 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Ryzen 7 1700X 8C 16T @ 3.80 GHz	155 (100%)
	Samsung Exynos 3475 4C 4T @ 1.30 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Ryzen 7 1700X 8C 16T @ 3.60 GHz	1532 (100%)
	Samsung Exynos 3475 4C 4T @ 1.30 GHz	0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur
AMD Ryzen 7 1700X	Samsung Exynos 3475
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		Intel Core i7-8700K vs AMD Ryzen 7 1700X
2.		AMD Ryzen 7 1700X vs AMD Ryzen 5 3600
3.		AMD Ryzen 7 1700X vs AMD Ryzen 5 5600X
4.		AMD Ryzen 7 5800X vs AMD Ryzen 7 1700X
5.		AMD Ryzen 7 1700X vs AMD Ryzen 7 2700X
6.		AMD Ryzen 7 1700X vs AMD Ryzen 7 3700X
7.		AMD Ryzen 7 1700X vs Intel Core i7-8700
8.		Intel Core i7-7700K vs AMD Ryzen 7 1700X
9.		AMD Ryzen 7 1700X vs AMD Ryzen 7 1700
10.		AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 7 1700X