AMD Ryzen 7 1700X vs AMD Phenom II X4 980

Dernière mise à jour: 12.04.2024

Comparaison avec des benchmarks


AMD Ryzen 7 1700X		AMD Phenom II X4 980
Comparaison CPU AMD Ryzen 7 1700X ou AMD Phenom II X4 980 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le AMD Ryzen 7 1700X a 8 cœurs avec 16 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.80 GHz. Jusqu'à 64 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Ryzen 7 1700X a été publié en Q1/2017. Le AMD Phenom II X4 980 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.70 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Phenom II X4 980 a été publié en Q2/2011.

AMD Ryzen 7 (68)	Famille	AMD Phenom II (52)
AMD Ryzen 1000 (15)	Groupe de processeurs	AMD Phenom II - 800/900 (23)
1	Génération	4
Summit Ridge (Zen)	Architecture	Deneb (K10)
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le AMD Ryzen 7 1700X a 8 cœurs de processeur et peut calculer 16 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du AMD Ryzen 7 1700X est 3.40 GHz (3.80 GHz) tandis que le AMD Phenom II X4 980 a 4 cœurs de processeur et 4 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de AMD Phenom II X4 980 est à 3.70 GHz.
AMD Ryzen 7 1700X	Caractéristique	AMD Phenom II X4 980
8	Cores	4
16	Threads	4
normal	Architecture de base	normal
Oui	Hyperthreading	Non
Oui	Overclocking ?	Oui
3.40 GHz	La fréquence	3.70 GHz
3.80 GHz	Turbo La fréquence (1 Core)	--
3.60 GHz	Turbo La fréquence (Tout Cores)	--

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
AMD Ryzen 7 1700X	Caractéristique	AMD Phenom II X4 980
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes Le AMD Ryzen 7 1700X ou AMD Phenom II X4 980 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.
pas d'iGPU	GPU	pas d'iGPU
	Fréquence GPU	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	La technologie
	Max. affiche
--	Unités d'exécution	--
--	Shader	--
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	--
--	DirectX Version	--

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	pas d'iGPU
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Non	Codec h264	Non
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Non
Non	Codec VC-1	Non
Non	Codec JPEG	Non

Mémoire & PCIe Le AMD Ryzen 7 1700X peut utiliser jusqu'à 64 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 42.7 Go/s. Le AMD Phenom II X4 980 prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 21.3 Go/s.
AMD Ryzen 7 1700X	Caractéristique	AMD Phenom II X4 980
DDR4-2666	Mémoire	DDR3-1333, DDR2-1066
64 Go	Max. Mémoire
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
42.7 Go/s	Max. Bande passante	21.3 Go/s
Oui	ECC	Non
--	L2 Cache	--
16.00 MB	L3 Cache	6.00 MB
3.0	Version PCIe	--
20	PCIe lanes	--
19.7 Go/s	PCIe Bande passante	--
Gestion thermale La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du AMD Ryzen 7 1700X est de 95 W, tandis que le AMD Phenom II X4 980 a un TDP de 125 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.
AMD Ryzen 7 1700X	Caractéristique	AMD Phenom II X4 980
95 W	TDP (PL1 / PBP)	125 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
95 °C	Tjunction max.	--
Détails techniques Le AMD Ryzen 7 1700X est fabriqué en 14 nm et a 16.00 cache de Mo. Le AMD Phenom II X4 980 est fabriqué en 45 nm et dispose d'un cache 6.00 Mo.
AMD Ryzen 7 1700X	Caractéristique	AMD Phenom II X4 980
14 nm	La technologie	45 nm
Monolithique	Conception de puce	Inconnu
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3	Extensions ISA	SSE3, SSE4a
AM4 (PGA 1331)	Socket	AM3
AMD-V, SVM	La virtualisation	AMD-V
Oui	AES-NI	Non
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q1/2017	Date de sortie	Q2/2011
350 $	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

AMD Ryzen 7 1700X 8C 16T @ 3.40 GHz (3.80 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! AMD Phenom II X4 980 4C 4T @ 3.70 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU

AMD Ryzen 7 1700X (100%)

AMD Phenom II X4 980 (63%)

⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU

AMD Ryzen 7 1700X (100%)

AMD Phenom II X4 980 (27%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	AMD Ryzen 7 1700X 8C 16T @ 3.60 GHz	15702 (100%)
	AMD Phenom II X4 980 4C 4T @ 3.70 GHz	4610 (29%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Ryzen 7 1700X 8C 16T @ 3.80 GHz	155 (100%)
	AMD Phenom II X4 980 4C 4T @ 3.70 GHz	97 (63%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Ryzen 7 1700X 8C 16T @ 3.60 GHz	1532 (100%)
	AMD Phenom II X4 980 4C 4T @ 3.70 GHz	375 (24%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Ryzen 7 1700X 8C 16T @ 3.80 GHz	981 (100%)
	AMD Phenom II X4 980 4C 4T @ 3.70 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Ryzen 7 1700X 8C 16T @ 3.60 GHz	8805 (100%)
	AMD Phenom II X4 980 4C 4T @ 3.70 GHz	0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Ryzen 7 1700X 8C 16T @ 3.80 GHz	899 (100%)
	AMD Phenom II X4 980 4C 4T @ 3.70 GHz	0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Ryzen 7 1700X 8C 16T @ 3.60 GHz	6034 (100%)
	AMD Phenom II X4 980 4C 4T @ 3.70 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	AMD Ryzen 7 1700X 8C 16T @ 3.80 GHz	1140 (100%)
	AMD Phenom II X4 980 4C 4T @ 3.70 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	AMD Ryzen 7 1700X 8C 16T @ 3.60 GHz	5784 (100%)
	AMD Phenom II X4 980 4C 4T @ 3.70 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Ryzen 7 1700X 8C 16T @ 3.80 GHz	344 (100%)
	AMD Phenom II X4 980 4C 4T @ 3.70 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Ryzen 7 1700X 8C 16T @ 3.60 GHz	3336 (100%)
	AMD Phenom II X4 980 4C 4T @ 3.70 GHz	0 (0%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender est un logiciel graphique 3D gratuit pour le rendu (création) de corps 3D, qui peut également être texturé et animé dans le logiciel. Le benchmark Blender crée des scènes prédéfinies et mesure le ou les temps requis pour la scène entière. Plus le temps nécessaire, le mieux. Nous avons choisi bmw27 comme scène de référence.


	AMD Ryzen 7 1700X 8C 16T @ 3.60 GHz	217.8 (100%)
	AMD Phenom II X4 980 4C 4T @ 3.70 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	AMD Ryzen 7 1700X 8C 16T @ 3.60 GHz	403 (100%)
	AMD Phenom II X4 980 4C 4T @ 3.70 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)


	AMD Ryzen 7 1700X 8C 16T @ 3.40 GHz	4255 (100%)
	AMD Phenom II X4 980 4C 4T @ 3.70 GHz	0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur
AMD Ryzen 7 1700X	AMD Phenom II X4 980
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		Intel Core i7-8700K vs AMD Ryzen 7 1700X
2.		AMD Ryzen 7 1700X vs AMD Ryzen 5 3600
3.		AMD Ryzen 7 1700X vs AMD Ryzen 5 5600X
4.		AMD Ryzen 7 5800X vs AMD Ryzen 7 1700X
5.		AMD Ryzen 7 1700X vs AMD Ryzen 7 2700X
6.		AMD Ryzen 7 1700X vs AMD Ryzen 7 3700X
7.		AMD Ryzen 7 1700X vs Intel Core i7-8700
8.		Intel Core i7-7700K vs AMD Ryzen 7 1700X
9.		AMD Ryzen 7 1700X vs AMD Ryzen 7 1700
10.		AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 7 1700X