AMD Ryzen 5 PRO 3500U vs AMD Athlon II X4 860K

Dernière mise à jour: 06.09.2023

Comparaison avec des benchmarks


AMD Ryzen 5 PRO 3500U		AMD Athlon II X4 860K
Comparaison CPU AMD Ryzen 5 PRO 3500U ou AMD Athlon II X4 860K - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le AMD Ryzen 5 PRO 3500U a 4 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.70 GHz. Jusqu'à 32 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Ryzen 5 PRO 3500U a été publié en Q1/2019. Le AMD Athlon II X4 860K a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.00 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 32 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Athlon II X4 860K a été publié en Q4/2014.

AMD Ryzen 5 PRO (28)	Famille	AMD Athlon II (52)
AMD Ryzen 3000U (10)	Groupe de processeurs	AMD Athlon II X4 (Kaveri) (1)
2	Génération	5
Picasso (Zen+)	Architecture	Kaveri
Mobile	Segment	Desktop / Server
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le AMD Ryzen 5 PRO 3500U est un processeur central 4 avec une fréquence d'horloge de 2.10 GHz (3.70 GHz). Le AMD Athlon II X4 860K a 4 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 3.70 GHz (4.00 GHz).
AMD Ryzen 5 PRO 3500U	Caractéristique	AMD Athlon II X4 860K
4	Cores	4
8	Threads	4
normal	Architecture de base	normal
Oui	Hyperthreading	Non
Non	Overclocking ?	Oui
2.10 GHz	La fréquence	3.70 GHz
3.70 GHz	Turbo La fréquence (1 Core)	4.00 GHz
3.00 GHz	Turbo La fréquence (Tout Cores)	4.00 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
AMD Ryzen 5 PRO 3500U	Caractéristique	AMD Athlon II X4 860K
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.
AMD Radeon RX Vega 8 (Raven Ridge)	GPU	pas d'iGPU
1.20 GHz	Fréquence GPU	--
--	GPU (Turbo)	--
8	GPU Generation	--
14 nm	La technologie
3	Max. affiche
8	Unités d'exécution	--
512	Shader	--
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
2 Go	Max. GPU Mémoire	--
12	DirectX Version	--

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
AMD Radeon RX Vega 8 (Raven Ridge)	GPU	pas d'iGPU
Décoder / Encoder	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Décoder / Encoder	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Décoder / Encoder	Codec h264	Non
Décoder / Encoder	Codec VP9	Non
Décoder / Encoder	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Décoder / Encoder	Codec AVC	Non
Décoder	Codec VC-1	Non
Décoder / Encoder	Codec JPEG	Non

Mémoire & PCIe Le AMD Ryzen 5 PRO 3500U prend en charge un maximum de 32 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Athlon II X4 860K peut connecter jusqu'à 32 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire.
AMD Ryzen 5 PRO 3500U	Caractéristique	AMD Athlon II X4 860K
DDR4-2400	Mémoire	DDR3-2133
32 Go	Max. Mémoire	32 Go
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
38.4 Go/s	Max. Bande passante	34.1 Go/s
Oui	ECC	Oui
--	L2 Cache	4.00 MB
4.00 MB	L3 Cache	--
3.0	Version PCIe	3.0
12	PCIe lanes	16
11.8 Go/s	PCIe Bande passante	15.8 Go/s
Gestion thermale Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le AMD Ryzen 5 PRO 3500U a un TDP de 15 W, celui du AMD Athlon II X4 860K est de 95 W.
AMD Ryzen 5 PRO 3500U	Caractéristique	AMD Athlon II X4 860K
15 W	TDP (PL1 / PBP)	95 W
--	TDP (PL2)	--
35 W	TDP up	--
12 W	TDP down	--
95 °C	Tjunction max.	--
Détails techniques Le AMD Ryzen 5 PRO 3500U a un cache de 4.00 Mo, tandis que le cache AMD Athlon II X4 860K a un total de 4.00 Mo.
AMD Ryzen 5 PRO 3500U	Caractéristique	AMD Athlon II X4 860K
12 nm	La technologie	32 nm
Chiplet	Conception de puce	Inconnu
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3	Extensions ISA	MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a
FP5	Socket	FM2+
AMD-V, SVM	La virtualisation	AMD-V
Oui	AES-NI	Non
Windows 10, Windows 11, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q1/2019	Date de sortie	Q4/2014
--	Prix de sortie	70 $

afficher plus de données		afficher plus de données

AMD Ryzen 5 PRO 3500U 4C 8T @ 2.10 GHz (3.70 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! AMD Athlon II X4 860K 4C 4T @ 3.70 GHz (4.00 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 3 Benchmarks CPU

AMD Ryzen 5 PRO 3500U (100%)

AMD Athlon II X4 860K (67%)

⌀ Performances multicœurs dans 6 Benchmarks CPU

AMD Ryzen 5 PRO 3500U (100%)

AMD Athlon II X4 860K (49%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Ryzen 5 PRO 3500U 4C 8T @ 3.70 GHz	876 (100%)
	AMD Athlon II X4 860K 4C 4T @ 4.00 GHz	517 (59%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Ryzen 5 PRO 3500U 4C 8T @ 3.00 GHz	3544 (100%)
	AMD Athlon II X4 860K 4C 4T @ 4.00 GHz	1677 (47%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Ryzen 5 PRO 3500U 4C 8T @ 3.70 GHz	727 (100%)
	AMD Athlon II X4 860K 4C 4T @ 4.00 GHz	539 (74%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Ryzen 5 PRO 3500U 4C 8T @ 3.00 GHz	2579 (100%)
	AMD Athlon II X4 860K 4C 4T @ 4.00 GHz	1586 (61%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Ryzen 5 PRO 3500U 4C 8T @ 3.00 GHz	1483 (100%)
	AMD Athlon II X4 860K 4C 4T @ 4.00 GHz	670 (45%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	AMD Ryzen 5 PRO 3500U 4C 8T @ 3.00 GHz	7020 (100%)
	AMD Athlon II X4 860K 4C 4T @ 4.00 GHz	3410 (49%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	AMD Ryzen 5 PRO 3500U 4C 8T @ 2.10 GHz	1636 (100%)
	AMD Athlon II X4 860K 4C 4T @ 3.70 GHz	747 (46%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Ryzen 5 PRO 3500U 4C 8T @ 3.70 GHz	141 (100%)
	AMD Athlon II X4 860K 4C 4T @ 4.00 GHz	94 (67%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Ryzen 5 PRO 3500U 4C 8T @ 3.00 GHz	620 (100%)
	AMD Athlon II X4 860K 4C 4T @ 4.00 GHz	295 (48%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Le benchmark Cinebench 2024 est basé sur le moteur de rendu Redshift, qui est également utilisé dans le programme 3D de Maxon, Cinema 4D. Les tests de référence durent chacun 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.


	AMD Ryzen 5 PRO 3500U 4C 8T @ 3.70 GHz	53 (100%)
	AMD Athlon II X4 860K 4C 4T @ 4.00 GHz	0 (0%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Le test multicœur du benchmark Cinebench 2024 utilise tous les cœurs de processeur pour effectuer le rendu à l'aide du moteur de rendu Redshift, également utilisé dans Maxons Cinema 4D. L'exécution de référence dure 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.


	AMD Ryzen 5 PRO 3500U 4C 8T @ 3.70 GHz	228 (100%)
	AMD Athlon II X4 860K 4C 4T @ 4.00 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Ryzen 5 PRO 3500U 4C 8T @ 3.70 GHz	360 (100%)
	AMD Athlon II X4 860K 4C 4T @ 4.00 GHz	0 (0%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	AMD Ryzen 5 PRO 3500U AMD Radeon RX Vega 8 (Raven Ridge) @ 1.20 GHz	1229 (100%)
	AMD Athlon II X4 860K @ 0.00 GHz	0 (0%)

Blender 3.1 Benchmark

Dans le Blender Benchmark 3.1, les scènes "monster", "junkshop" et "classroom" sont rendues et le temps requis par le système est mesuré. Dans notre benchmark, nous testons le CPU et non la carte graphique. Blender 3.1 a été présenté en version autonome en mars 2022.


	AMD Ryzen 5 PRO 3500U 4C 8T @ 3.00 GHz	33 (100%)
	AMD Athlon II X4 860K 4C 4T @ 4.00 GHz	0 (0%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender est un logiciel graphique 3D gratuit pour le rendu (création) de corps 3D, qui peut également être texturé et animé dans le logiciel. Le benchmark Blender crée des scènes prédéfinies et mesure le ou les temps requis pour la scène entière. Plus le temps nécessaire, le mieux. Nous avons choisi bmw27 comme scène de référence.


	AMD Ryzen 5 PRO 3500U 4C 8T @ 3.00 GHz	574.1 (100%)
	AMD Athlon II X4 860K 4C 4T @ 4.00 GHz	0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur
AMD Ryzen 5 PRO 3500U	AMD Athlon II X4 860K
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		AMD A8-7600 vs AMD Athlon II X4 860K
2.		AMD Athlon II X4 860K vs AMD Athlon X4 845
3.		Intel Core i3-6100 vs AMD Athlon II X4 860K
4.		AMD A10-7800 vs AMD Athlon II X4 860K
5.		AMD Athlon II X4 860K vs AMD FX-6300
6.		AMD Ryzen 5 PRO 3500U vs AMD Ryzen 5 PRO 4650U
7.		AMD Athlon II X4 860K vs Intel Core i5-4460
8.		AMD Phenom II X4 965 vs AMD Athlon II X4 860K
9.		AMD Ryzen 5 PRO 3500U vs Intel Core i5-8365U
10.		AMD Ryzen 5 3500U vs AMD Ryzen 5 PRO 3500U