AMD Ryzen 5 PRO 3400G vs MediaTek Dimensity 820

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


AMD Ryzen 5 PRO 3400G CPU1 vs CPU2 MediaTek Dimensity 820
AMD Ryzen 5 PRO 3400G MediaTek Dimensity 820

Comparaison CPU

AMD Ryzen 5 PRO 3400G ou MediaTek Dimensity 820 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le AMD Ryzen 5 PRO 3400G a 4 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.20 GHz. Jusqu'à 64 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Ryzen 5 PRO 3400G a été publié en Q2/2019.

Le MediaTek Dimensity 820 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.60 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le MediaTek Dimensity 820 a été publié en Q2/2020.
AMD Ryzen 5 PRO (28) Famille Mediatek Dimensity (36)
AMD Ryzen 3000G (8) Groupe de processeurs MediaTek Dimensity 820 (1)
2 Génération 1
Picasso (Zen+) Architecture Cortex-A76 / Cortex-A55
Desktop / Server Segment Mobile
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le AMD Ryzen 5 PRO 3400G est un processeur central 4 avec une fréquence d'horloge de 3.70 GHz (4.20 GHz). Le MediaTek Dimensity 820 a 8 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.60 GHz.

AMD Ryzen 5 PRO 3400G Caractéristique MediaTek Dimensity 820
4 Cores 8
8 Threads 8
normal Architecture de base hybrid (big.LITTLE)
Oui Hyperthreading Non
Oui Overclocking ? Non
3.70 GHz (4.20 GHz) A-Core 2.60 GHz
4x Cortex-A76
-- B-Core 2.00 GHz
4x Cortex-A55

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

AMD Ryzen 5 PRO 3400G Caractéristique MediaTek Dimensity 820
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.

AMD Radeon RX Vega 11 (Raven Ridge) GPU ARM Mali-G57 MP5
1.40 GHz Fréquence GPU 0.90 GHz
-- GPU (Turbo) --
8 GPU Generation Vallhall 1
14 nm La technologie 7 nm
3 Max. affiche 2
11 Unités d'exécution 5
704 Shader 80
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
2 Go Max. GPU Mémoire 4 Go
12 DirectX Version 12

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

AMD Radeon RX Vega 11 (Raven Ridge) GPU ARM Mali-G57 MP5
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (8 bit) Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (10 bit) Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec h264 Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec VP9 Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec VP8 Décoder / Encoder
Non Codec AV1 Décoder
Décoder / Encoder Codec AVC Décoder / Encoder
Décoder Codec VC-1 Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec JPEG Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Le AMD Ryzen 5 PRO 3400G prend en charge un maximum de 64 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le MediaTek Dimensity 820 peut connecter jusqu'à 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire.

AMD Ryzen 5 PRO 3400G Caractéristique MediaTek Dimensity 820
DDR4-2933 Mémoire LPDDR4X-4266
64 Go Max. Mémoire 16 Go
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
46.9 Go/s Max. Bande passante 17.2 Go/s
Oui ECC Non
-- L2 Cache --
4.00 MB L3 Cache --
3.0 Version PCIe --
12 PCIe lanes --
11.8 Go/s PCIe Bande passante --

Gestion thermale

Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le AMD Ryzen 5 PRO 3400G a un TDP de 65 W, celui du MediaTek Dimensity 820 est de --.

AMD Ryzen 5 PRO 3400G Caractéristique MediaTek Dimensity 820
65 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
45 W TDP down --
95 °C Tjunction max. --

Détails techniques

Le AMD Ryzen 5 PRO 3400G a un cache de 4.00 Mo, tandis que le cache MediaTek Dimensity 820 a un total de 0.00 Mo.

AMD Ryzen 5 PRO 3400G Caractéristique MediaTek Dimensity 820
12 nm La technologie 7 nm
Monolithique Conception de puce Chiplet
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 Extensions ISA --
AM4 (PGA 1331) Socket --
AMD-V, SVM La virtualisation Aucun
Oui AES-NI Non
Windows 10, Windows 11, Linux Systèmes d'exploitation Android
Q2/2019 Date de sortie Q2/2020
165 $ Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le AMD Ryzen 5 PRO 3400G pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.7 étoiles (3 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le MediaTek Dimensity 820 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU
AMD Ryzen 5 PRO 3400G (100%)
MediaTek Dimensity 820 (69%)
⌀ Performances multicœurs dans 3 Benchmarks CPU
AMD Ryzen 5 PRO 3400G (100%)
MediaTek Dimensity 820 (61%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD Ryzen 5 PRO 3400G AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4.20 GHz
940 (100%)
MediaTek Dimensity 820 MediaTek Dimensity 820
8C 8T @ 2.60 GHz
646 (69%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD Ryzen 5 PRO 3400G AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4.00 GHz
3660 (100%)
MediaTek Dimensity 820 MediaTek Dimensity 820
8C 8T @ 2.60 GHz
2432 (66%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
AMD Ryzen 5 PRO 3400G AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4.20 GHz
1183 (100%)
MediaTek Dimensity 820 MediaTek Dimensity 820
8C 8T @ 2.60 GHz
820 (69%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
AMD Ryzen 5 PRO 3400G AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4.00 GHz
3660 (100%)
MediaTek Dimensity 820 MediaTek Dimensity 820
8C 8T @ 2.60 GHz
2512 (69%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
AMD Ryzen 5 PRO 3400G AMD Ryzen 5 PRO 3400G
AMD Radeon RX Vega 11 (Raven Ridge) @ 1.40 GHz
1971 (100%)
MediaTek Dimensity 820 MediaTek Dimensity 820
ARM Mali-G57 MP5 @ 0.90 GHz
576 (29%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
AMD Ryzen 5 PRO 3400G AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4.00 GHz
9160 (100%)
MediaTek Dimensity 820 MediaTek Dimensity 820
8C 8T @ 2.60 GHz
4401 (48%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD Ryzen 5 PRO 3400G AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4.20 GHz
1068 (100%)
MediaTek Dimensity 820 MediaTek Dimensity 820
8C 8T @ 2.60 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD Ryzen 5 PRO 3400G AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4.00 GHz
4810 (100%)
MediaTek Dimensity 820 MediaTek Dimensity 820
8C 8T @ 2.60 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD Ryzen 5 PRO 3400G AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4.20 GHz
412 (100%)
MediaTek Dimensity 820 MediaTek Dimensity 820
8C 8T @ 2.60 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD Ryzen 5 PRO 3400G AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4.00 GHz
1969 (100%)
MediaTek Dimensity 820 MediaTek Dimensity 820
8C 8T @ 2.60 GHz
0 (0%)

AnTuTu 9 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 9 est très bien adapté pour mesurer les performances d'un smartphone. AnTuTu 9 est assez lourd sur les graphiques 3D et peut désormais également utiliser l'interface graphique "Metal". Dans AnTuTu, la mémoire et l'UX (expérience utilisateur) sont également testées en simulant l'utilisation du navigateur et de l'application. La version 9 d'AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sur Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables lorsqu'ils sont comparés à différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 9, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. La note est composée des performances multicœurs du processeur, de la vitesse de la mémoire de travail et des performances des graphiques internes.
AMD Ryzen 5 PRO 3400G AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 3.70 GHz
0 (0%)
MediaTek Dimensity 820 MediaTek Dimensity 820
8C 8T @ 2.60 GHz
447630 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
AMD Ryzen 5 PRO 3400G AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 3.70 GHz
0 (0%)
MediaTek Dimensity 820 MediaTek Dimensity 820
8C 8T @ 2.60 GHz
407964 (100%)

Blender 3.1 Benchmark

Dans le Blender Benchmark 3.1, les scènes "monster", "junkshop" et "classroom" sont rendues et le temps requis par le système est mesuré. Dans notre benchmark, nous testons le CPU et non la carte graphique. Blender 3.1 a été présenté en version autonome en mars 2022.
AMD Ryzen 5 PRO 3400G AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4.00 GHz
69 (100%)
MediaTek Dimensity 820 MediaTek Dimensity 820
8C 8T @ 2.60 GHz
0 (0%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender est un logiciel graphique 3D gratuit pour le rendu (création) de corps 3D, qui peut également être texturé et animé dans le logiciel. Le benchmark Blender crée des scènes prédéfinies et mesure le ou les temps requis pour la scène entière. Plus le temps nécessaire, le mieux. Nous avons choisi bmw27 comme scène de référence.
AMD Ryzen 5 PRO 3400G AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4.00 GHz
458.6 (100%)
MediaTek Dimensity 820 MediaTek Dimensity 820
8C 8T @ 2.60 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
AMD Ryzen 5 PRO 3400G AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 3.70 GHz
2354 (100%)
MediaTek Dimensity 820 MediaTek Dimensity 820
8C 8T @ 2.60 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD Ryzen 5 PRO 3400G AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4.20 GHz
169 (100%)
MediaTek Dimensity 820 MediaTek Dimensity 820
8C 8T @ 2.60 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD Ryzen 5 PRO 3400G AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4.00 GHz
875 (100%)
MediaTek Dimensity 820 MediaTek Dimensity 820
8C 8T @ 2.60 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

AMD Ryzen 5 PRO 3400G MediaTek Dimensity 820
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. AMD Ryzen 5 PRO 3400GAMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 PRO 3400G vs AMD Ryzen 5 3400G
2. AMD Ryzen 5 4600GAMD Ryzen 5 PRO 3400G AMD Ryzen 5 4600G vs AMD Ryzen 5 PRO 3400G
3. AMD Ryzen 5 PRO 4650GAMD Ryzen 5 PRO 3400G AMD Ryzen 5 PRO 4650G vs AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4. AMD Ryzen 5 PRO 3400GIntel Core i5-9500 AMD Ryzen 5 PRO 3400G vs Intel Core i5-9500
5. AMD Ryzen 5 PRO 4650GEAMD Ryzen 5 PRO 3400G AMD Ryzen 5 PRO 4650GE vs AMD Ryzen 5 PRO 3400G
6. AMD Ryzen 3 PRO 4350GAMD Ryzen 5 PRO 3400G AMD Ryzen 3 PRO 4350G vs AMD Ryzen 5 PRO 3400G
7. Intel Core i5-1035G1AMD Ryzen 5 PRO 3400G Intel Core i5-1035G1 vs AMD Ryzen 5 PRO 3400G
8. AMD Ryzen 5 PRO 3400GIntel Core i5-10500T AMD Ryzen 5 PRO 3400G vs Intel Core i5-10500T
9. AMD Ryzen 5 PRO 3400GAMD Ryzen 3 PRO 4350GE AMD Ryzen 5 PRO 3400G vs AMD Ryzen 3 PRO 4350GE
10. AMD Ryzen 7 PRO 4750GAMD Ryzen 5 PRO 3400G AMD Ryzen 7 PRO 4750G vs AMD Ryzen 5 PRO 3400G


retour à l'index