AMD Ryzen 5 PRO 2500U vs Samsung Exynos 8890

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


AMD Ryzen 5 PRO 2500U CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 8890
AMD Ryzen 5 PRO 2500U Samsung Exynos 8890

Comparaison CPU

Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le AMD Ryzen 5 PRO 2500U et le Samsung Exynos 8890 et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide.

Nous comparons le AMD Ryzen 5 PRO 2500U 4 processeur principal publié dans Q4/2017 avec le Samsung Exynos 8890 qui a 8 cœurs de processeur et a été introduit dans Q1/2016.
AMD Ryzen 5 PRO (28) Famille Samsung Exynos (47)
AMD Ryzen 2000U (7) Groupe de processeurs Samsung Exynos 8890 (1)
1 Génération 2
Raven Ridge (Zen) Architecture Exynos M1 / Cortex-A53
Mobile Segment Mobile
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le AMD Ryzen 5 PRO 2500U est un processeur central 4 avec une fréquence d'horloge de 2.00 GHz (3.60 GHz). Le processeur peut calculer 8 threads en même temps. Les horloges Samsung Exynos 8890 avec 2.60 GHz, ont 8 cœurs de processeur et peuvent calculer 8 threads en parallèle.

AMD Ryzen 5 PRO 2500U Caractéristique Samsung Exynos 8890
4 Cores 8
8 Threads 8
normal Architecture de base hybrid (big.LITTLE)
Oui Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
2.00 GHz (3.60 GHz) A-Core 2.60 GHz
4x Exynos M1 (Mangoos)
-- B-Core 1.60 GHz
4x Cortex-A53

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

AMD Ryzen 5 PRO 2500U Caractéristique Samsung Exynos 8890
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.

AMD Radeon RX Vega 8 (Raven Ridge) GPU ARM Mali-T880 MP12
1.10 GHz Fréquence GPU 0.65 GHz
-- GPU (Turbo) 0.65 GHz
8 GPU Generation Midgard 4
14 nm La technologie 16 nm
3 Max. affiche 2
8 Unités d'exécution 12
512 Shader 192
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
2 Go Max. GPU Mémoire --
12 DirectX Version 11

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

AMD Radeon RX Vega 8 (Raven Ridge) GPU ARM Mali-T880 MP12
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (8 bit) Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (10 bit) Décoder
Décoder / Encoder Codec h264 Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec VP9 Non
Décoder / Encoder Codec VP8 Décoder / Encoder
Non Codec AV1 Non
Décoder / Encoder Codec AVC Non
Décoder Codec VC-1 Non
Décoder / Encoder Codec JPEG Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Jusqu'à 32 Go de mémoire dans un maximum de 2 canaux de mémoire est pris en charge par le AMD Ryzen 5 PRO 2500U, tandis que le Samsung Exynos 8890 prend en charge un maximum de Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de -- activée.

AMD Ryzen 5 PRO 2500U Caractéristique Samsung Exynos 8890
DDR4-2400 Mémoire LPDDR4-1866
32 Go Max. Mémoire
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 0
38.4 Go/s Max. Bande passante --
Oui ECC Non
-- L2 Cache 2.00 MB
4.00 MB L3 Cache --
3.0 Version PCIe --
12 PCIe lanes --
11.8 Go/s PCIe Bande passante --

Gestion thermale

Le AMD Ryzen 5 PRO 2500U a un TDP de 15 W. Le TDP de Samsung Exynos 8890 est --. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.

AMD Ryzen 5 PRO 2500U Caractéristique Samsung Exynos 8890
15 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
25 W TDP up --
12 W TDP down --
95 °C Tjunction max. --

Détails techniques

Le AMD Ryzen 5 PRO 2500U a 4.00 Mo de cache et est fabriqué en 14 nm. Le cache de Samsung Exynos 8890 est à 2.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 14 nm.

AMD Ryzen 5 PRO 2500U Caractéristique Samsung Exynos 8890
14 nm La technologie 14 nm
Chiplet Conception de puce Inconnu
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 Extensions ISA --
AM4 (PGA 1331) Socket --
AMD-V, SVM La virtualisation Aucun
Oui AES-NI Non
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Android
Q4/2017 Date de sortie Q1/2016
150 $ Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le AMD Ryzen 5 PRO 2500U pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Samsung Exynos 8890 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
AMD Ryzen 5 PRO 2500U (100%)
Samsung Exynos 8890 (49%)
⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU
AMD Ryzen 5 PRO 2500U (100%)
Samsung Exynos 8890 (39%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD Ryzen 5 PRO 2500U AMD Ryzen 5 PRO 2500U
4C 8T @ 3.60 GHz
672 (100%)
Samsung Exynos 8890 Samsung Exynos 8890
8C 8T @ 2.60 GHz
331 (49%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD Ryzen 5 PRO 2500U AMD Ryzen 5 PRO 2500U
4C 8T @ 3.00 GHz
2524 (100%)
Samsung Exynos 8890 Samsung Exynos 8890
8C 8T @ 2.60 GHz
1136 (45%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
AMD Ryzen 5 PRO 2500U AMD Ryzen 5 PRO 2500U
AMD Radeon RX Vega 8 (Raven Ridge) @ 1.10 GHz
1126 (100%)
Samsung Exynos 8890 Samsung Exynos 8890
ARM Mali-T880 MP12 @ 0.65 GHz
265 (24%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
AMD Ryzen 5 PRO 2500U AMD Ryzen 5 PRO 2500U
4C 8T @ 3.00 GHz
7956 (100%)
Samsung Exynos 8890 Samsung Exynos 8890
8C 8T @ 2.60 GHz
2524 (32%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD Ryzen 5 PRO 2500U AMD Ryzen 5 PRO 2500U
4C 8T @ 3.60 GHz
797 (100%)
Samsung Exynos 8890 Samsung Exynos 8890
8C 8T @ 2.60 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD Ryzen 5 PRO 2500U AMD Ryzen 5 PRO 2500U
4C 8T @ 3.00 GHz
2865 (100%)
Samsung Exynos 8890 Samsung Exynos 8890
8C 8T @ 2.60 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
AMD Ryzen 5 PRO 2500U AMD Ryzen 5 PRO 2500U
4C 8T @ 3.60 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 8890 Samsung Exynos 8890
8C 8T @ 2.60 GHz
410 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
AMD Ryzen 5 PRO 2500U AMD Ryzen 5 PRO 2500U
4C 8T @ 3.00 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 8890 Samsung Exynos 8890
8C 8T @ 2.60 GHz
1034 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD Ryzen 5 PRO 2500U AMD Ryzen 5 PRO 2500U
4C 8T @ 3.60 GHz
328 (100%)
Samsung Exynos 8890 Samsung Exynos 8890
8C 8T @ 2.60 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD Ryzen 5 PRO 2500U AMD Ryzen 5 PRO 2500U
4C 8T @ 3.00 GHz
1352 (100%)
Samsung Exynos 8890 Samsung Exynos 8890
8C 8T @ 2.60 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
AMD Ryzen 5 PRO 2500U AMD Ryzen 5 PRO 2500U
4C 8T @ 2.00 GHz
1675 (100%)
Samsung Exynos 8890 Samsung Exynos 8890
8C 8T @ 2.60 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD Ryzen 5 PRO 2500U AMD Ryzen 5 PRO 2500U
4C 8T @ 3.60 GHz
130 (100%)
Samsung Exynos 8890 Samsung Exynos 8890
8C 8T @ 2.60 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD Ryzen 5 PRO 2500U AMD Ryzen 5 PRO 2500U
4C 8T @ 3.00 GHz
584 (100%)
Samsung Exynos 8890 Samsung Exynos 8890
8C 8T @ 2.60 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

AMD Ryzen 5 PRO 2500U Samsung Exynos 8890
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Qualcomm Snapdragon 750GSamsung Exynos 8890 Qualcomm Snapdragon 750G vs Samsung Exynos 8890
2. Samsung Exynos 8890Qualcomm Snapdragon 720G Samsung Exynos 8890 vs Qualcomm Snapdragon 720G
3. Qualcomm Snapdragon 888Samsung Exynos 8890 Qualcomm Snapdragon 888 vs Samsung Exynos 8890
4. Samsung Exynos 990Samsung Exynos 8890 Samsung Exynos 990 vs Samsung Exynos 8890
5. AMD Ryzen 5 PRO 2500UAMD Ryzen 5 3500U AMD Ryzen 5 PRO 2500U vs AMD Ryzen 5 3500U
6. Qualcomm Snapdragon 778GSamsung Exynos 8890 Qualcomm Snapdragon 778G vs Samsung Exynos 8890
7. Samsung Exynos 9611Samsung Exynos 8890 Samsung Exynos 9611 vs Samsung Exynos 8890
8. AMD Ryzen 5 PRO 2500UIntel Core i5-8250U AMD Ryzen 5 PRO 2500U vs Intel Core i5-8250U
9. Qualcomm Snapdragon 732GSamsung Exynos 8890 Qualcomm Snapdragon 732G vs Samsung Exynos 8890
10. Qualcomm Snapdragon 765GSamsung Exynos 8890 Qualcomm Snapdragon 765G vs Samsung Exynos 8890


retour à l'index