AMD Ryzen 5 PRO 2500U vs AMD Phenom II X4 830 Benchmark, comparaison et différences


AMD Ryzen 5 PRO 2500U		AMD Phenom II X4 830
Comparaison CPU Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le AMD Ryzen 5 PRO 2500U et le AMD Phenom II X4 830 et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide. Nous comparons le AMD Ryzen 5 PRO 2500U 4 processeur principal publié dans Q4/2017 avec le AMD Phenom II X4 830 qui a 4 cœurs de processeur et a été introduit dans Q3/2010.

AMD Ryzen 5 PRO (28)	Famille	AMD Phenom II (52)
AMD Ryzen 2000U (7)	Groupe de processeurs	AMD Phenom II - 800/900 (23)
1	Génération	4
Raven Ridge (Zen)	Architecture	Deneb (K10)
Mobile	Segment	Desktop / Server
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le AMD Ryzen 5 PRO 2500U est un processeur central 4 avec une fréquence d'horloge de 2.00 GHz (3.60 GHz). Le processeur peut calculer 8 threads en même temps. Les horloges AMD Phenom II X4 830 avec 2.80 GHz, ont 4 cœurs de processeur et peuvent calculer 4 threads en parallèle.
AMD Ryzen 5 PRO 2500U	Caractéristique	AMD Phenom II X4 830
4	Cores	4
8	Threads	4
normal	Architecture de base	normal
Oui	Hyperthreading	Non
Non	Overclocking ?	Oui
2.00 GHz	La fréquence	2.80 GHz
3.60 GHz	Turbo La fréquence (1 Core)	--
3.00 GHz	Turbo La fréquence (Tout Cores)	--


Performances de l'IA NPU Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.
AMD Ryzen 5 PRO 2500U	Caractéristique	AMD Phenom II X4 830
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--
--	NPU + CPU + iGPU	--

Graphiques internes Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.
AMD Radeon RX Vega 8 (Raven Ridge)	GPU	pas d'iGPU
1.10 GHz	Fréquence GPU	--
--	GPU (Turbo)	--
8	GPU Generation	--
14 nm	La technologie
3	Max. affiche
8	Unités d'exécution	--
512	Shader	--
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
2 Go	Max. GPU Mémoire	--
12	DirectX Version	--

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
AMD Radeon RX Vega 8 (Raven Ridge)	GPU	pas d'iGPU
Décoder / Encoder	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Décoder / Encoder	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Décoder / Encoder	Codec h264	Non
Décoder / Encoder	Codec VP9	Non
Décoder / Encoder	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Décoder / Encoder	Codec AVC	Non
Décoder	Codec VC-1	Non
Décoder / Encoder	Codec JPEG	Non

Mémoire & PCIe Jusqu'à 32 Go de mémoire dans un maximum de 2 canaux de mémoire est pris en charge par le AMD Ryzen 5 PRO 2500U, tandis que le AMD Phenom II X4 830 prend en charge un maximum de Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 21.3 Go/s activée.
AMD Ryzen 5 PRO 2500U	Caractéristique	AMD Phenom II X4 830
DDR4-2400	Mémoire	DDR3-1333, DDR2-1066
32 Go	Max. Mémoire
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
38.4 Go/s	Max. Bande passante	21.3 Go/s
Oui	ECC	Non
--	L2 Cache	--
4.00 MB	L3 Cache	6.00 MB
3.0	Version PCIe	--
12	PCIe lanes	--
11.8 Go/s	PCIe Bande passante	--
Gestion thermale Le AMD Ryzen 5 PRO 2500U a un TDP de 15 W. Le TDP de AMD Phenom II X4 830 est 95 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.
AMD Ryzen 5 PRO 2500U	Caractéristique	AMD Phenom II X4 830
15 W	TDP (PL1 / PBP)	95 W
--	TDP (PL2)	--
25 W	TDP up	--
12 W	TDP down	--
95 °C	Tjunction max.	--
Détails techniques Le AMD Ryzen 5 PRO 2500U a 4.00 Mo de cache et est fabriqué en 14 nm. Le cache de AMD Phenom II X4 830 est à 6.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 45 nm.

AMD Ryzen 5 PRO 2500U	Caractéristique	AMD Phenom II X4 830
14 nm	La technologie	45 nm
Chiplet	Conception de puce	Inconnu
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3	Extensions ISA	SSE3, SSE4a
AM4 (PGA 1331)	Socket	AM3
AMD-V, SVM	La virtualisation	AMD-V
Oui	AES-NI	Non
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q4/2017	Date de sortie	Q3/2010
150 $	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 4C 8T @ 2.00 GHz (3.60 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! AMD Phenom II X4 830 4C 4T @ 2.80 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU

AMD Ryzen 5 PRO 2500U (100%)

AMD Phenom II X4 830 (57%)

⌀ Performances multicœurs dans 3 Benchmarks CPU

AMD Ryzen 5 PRO 2500U (100%)

AMD Phenom II X4 830 (42%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Ryzen 5 PRO 2500U 4C 8T @ 3.60 GHz	672 (100%)
	AMD Phenom II X4 830 4C 4T @ 2.80 GHz	385 (57%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Ryzen 5 PRO 2500U 4C 8T @ 3.00 GHz	2524 (100%)
	AMD Phenom II X4 830 4C 4T @ 2.80 GHz	1302 (52%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	AMD Ryzen 5 PRO 2500U 4C 8T @ 3.00 GHz	7956 (100%)
	AMD Phenom II X4 830 4C 4T @ 2.80 GHz	2020 (25%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Ryzen 5 PRO 2500U 4C 8T @ 3.60 GHz	130 (100%)
	AMD Phenom II X4 830 4C 4T @ 2.80 GHz	74 (57%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Ryzen 5 PRO 2500U 4C 8T @ 3.00 GHz	584 (100%)
	AMD Phenom II X4 830 4C 4T @ 2.80 GHz	284 (49%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Ryzen 5 PRO 2500U 4C 8T @ 3.60 GHz	797 (100%)
	AMD Phenom II X4 830 4C 4T @ 2.80 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Ryzen 5 PRO 2500U 4C 8T @ 3.00 GHz	2865 (100%)
	AMD Phenom II X4 830 4C 4T @ 2.80 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Ryzen 5 PRO 2500U 4C 8T @ 3.60 GHz	328 (100%)
	AMD Phenom II X4 830 4C 4T @ 2.80 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Ryzen 5 PRO 2500U 4C 8T @ 3.00 GHz	1352 (100%)
	AMD Phenom II X4 830 4C 4T @ 2.80 GHz	0 (0%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	AMD Ryzen 5 PRO 2500U AMD Radeon RX Vega 8 (Raven Ridge) @ 1.10 GHz	1126 (100%)
	AMD Phenom II X4 830 @ 0.00 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	AMD Ryzen 5 PRO 2500U 4C 8T @ 2.00 GHz	1675 (100%)
	AMD Phenom II X4 830 4C 4T @ 2.80 GHz	0 (0%)


1.		AMD Phenom II X4 955 vs AMD Phenom II X4 830
2.		AMD Phenom II X4 830 vs AMD FX-8320E
3.		Intel Xeon E7-2890 v2 vs AMD Phenom II X4 830
4.		Intel Celeron G1850 vs AMD Phenom II X4 830
5.		AMD Phenom II X4 830 vs Intel Core i5-4590T
6.		Intel Core i5-4200M vs AMD Phenom II X4 830
7.		Intel Xeon E5-2687W v2 vs AMD Phenom II X4 830
8.		Intel Celeron N2830 vs AMD Phenom II X4 830
9.		Intel Core i7-4770K vs AMD Phenom II X4 830
10.		Intel Celeron N2930 vs AMD Phenom II X4 830

AMD Ryzen 5 PRO 2500U vs AMD Phenom II X4 830

Comparaison avec des benchmarks

Comparaison CPU

Cœurs de processeur et fréquence de base

Performances de l'IA NPU

Graphiques internes

Prise en charge du codec matériel

Mémoire & PCIe

Gestion thermale

Détails techniques