AMD Ryzen 5 PRO 2500U vs AMD A4-6320 Benchmark, comparaison et différences


AMD Ryzen 5 PRO 2500U		AMD A4-6320
Comparaison CPU Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le AMD Ryzen 5 PRO 2500U et le AMD A4-6320 et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide. Nous comparons le AMD Ryzen 5 PRO 2500U 4 processeur principal publié dans Q4/2017 avec le AMD A4-6320 qui a 2 cœurs de processeur et a été introduit dans Q1/2014.

AMD Ryzen 5 PRO (28)	Famille	AMD A (112)
AMD Ryzen 2000U (7)	Groupe de processeurs	AMD A4-6000 (3)
1	Génération	3
Raven Ridge (Zen)	Architecture	Richland (Piledriver)
Mobile	Segment	Desktop / Server
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le AMD Ryzen 5 PRO 2500U est un processeur central 4 avec une fréquence d'horloge de 2.00 GHz (3.60 GHz). Le processeur peut calculer 8 threads en même temps. Les horloges AMD A4-6320 avec 3.80 GHz (4.00 GHz), ont 2 cœurs de processeur et peuvent calculer 2 threads en parallèle.
AMD Ryzen 5 PRO 2500U	Caractéristique	AMD A4-6320
4	Cores	2
8	Threads	2
normal	Architecture de base	normal
Oui	Hyperthreading	Non
Non	Overclocking ?	Oui
2.00 GHz	La fréquence	3.80 GHz
3.60 GHz	Turbo La fréquence (1 Core)	4.00 GHz
3.00 GHz	Turbo La fréquence (Tout Cores)	4.00 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
AMD Ryzen 5 PRO 2500U	Caractéristique	AMD A4-6320
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.
AMD Radeon RX Vega 8 (Raven Ridge)	GPU	AMD Radeon HD 8370D
1.10 GHz	Fréquence GPU	0.76 GHz
--	GPU (Turbo)	--
8	GPU Generation	5
14 nm	La technologie	32 nm
3	Max. affiche	2
8	Unités d'exécution	2
512	Shader	128
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
2 Go	Max. GPU Mémoire	2 Go
12	DirectX Version	11.2

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
AMD Radeon RX Vega 8 (Raven Ridge)	GPU	AMD Radeon HD 8370D
Décoder / Encoder	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Décoder / Encoder	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Décoder / Encoder	Codec h264	Décoder
Décoder / Encoder	Codec VP9	Non
Décoder / Encoder	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Décoder / Encoder	Codec AVC	Décoder
Décoder	Codec VC-1	Décoder
Décoder / Encoder	Codec JPEG	Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe Jusqu'à 32 Go de mémoire dans un maximum de 2 canaux de mémoire est pris en charge par le AMD Ryzen 5 PRO 2500U, tandis que le AMD A4-6320 prend en charge un maximum de Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 29.9 Go/s activée.
AMD Ryzen 5 PRO 2500U	Caractéristique	AMD A4-6320
DDR4-2400	Mémoire	DDR3-1866
32 Go	Max. Mémoire
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
38.4 Go/s	Max. Bande passante	29.9 Go/s
Oui	ECC	Non
--	L2 Cache	--
4.00 MB	L3 Cache	1.00 MB
3.0	Version PCIe	--
12	PCIe lanes	--
11.8 Go/s	PCIe Bande passante	--
Gestion thermale Le AMD Ryzen 5 PRO 2500U a un TDP de 15 W. Le TDP de AMD A4-6320 est 65 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.
AMD Ryzen 5 PRO 2500U	Caractéristique	AMD A4-6320
15 W	TDP (PL1 / PBP)	65 W
--	TDP (PL2)	--
25 W	TDP up	--
12 W	TDP down	--
95 °C	Tjunction max.	--
Détails techniques Le AMD Ryzen 5 PRO 2500U a 4.00 Mo de cache et est fabriqué en 14 nm. Le cache de AMD A4-6320 est à 1.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 32 nm.
AMD Ryzen 5 PRO 2500U	Caractéristique	AMD A4-6320
14 nm	La technologie	32 nm
Chiplet	Conception de puce	Inconnu
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3	Extensions ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
AM4 (PGA 1331)	Socket	FM2
AMD-V, SVM	La virtualisation	AMD-V
Oui	AES-NI	Oui
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q4/2017	Date de sortie	Q1/2014
150 $	Prix de sortie	45 $

afficher plus de données		afficher plus de données

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 4C 8T @ 2.00 GHz (3.60 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! AMD A4-6320 2C 2T @ 3.80 GHz (4.00 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 0 Benchmarks CPU

AMD Ryzen 5 PRO 2500U (0%)

AMD A4-6320 (0%)

⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU

AMD Ryzen 5 PRO 2500U (100%)

AMD A4-6320 (32%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	AMD Ryzen 5 PRO 2500U AMD Radeon RX Vega 8 (Raven Ridge) @ 1.10 GHz	1126 (100%)
	AMD A4-6320 AMD Radeon HD 8370D @ 0.76 GHz	195 (17%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	AMD Ryzen 5 PRO 2500U 4C 8T @ 3.00 GHz	7956 (100%)
	AMD A4-6320 2C 2T @ 4.00 GHz	2512 (32%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Ryzen 5 PRO 2500U 4C 8T @ 3.60 GHz	797 (100%)
	AMD A4-6320 2C 2T @ 4.00 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Ryzen 5 PRO 2500U 4C 8T @ 3.00 GHz	2865 (100%)
	AMD A4-6320 2C 2T @ 4.00 GHz	0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Ryzen 5 PRO 2500U 4C 8T @ 3.60 GHz	672 (100%)
	AMD A4-6320 2C 2T @ 4.00 GHz	0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Ryzen 5 PRO 2500U 4C 8T @ 3.00 GHz	2524 (100%)
	AMD A4-6320 2C 2T @ 4.00 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Ryzen 5 PRO 2500U 4C 8T @ 3.60 GHz	328 (100%)
	AMD A4-6320 2C 2T @ 4.00 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Ryzen 5 PRO 2500U 4C 8T @ 3.00 GHz	1352 (100%)
	AMD A4-6320 2C 2T @ 4.00 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	AMD Ryzen 5 PRO 2500U 4C 8T @ 2.00 GHz	1675 (100%)
	AMD A4-6320 2C 2T @ 3.80 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Ryzen 5 PRO 2500U 4C 8T @ 3.60 GHz	130 (100%)
	AMD A4-6320 2C 2T @ 4.00 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Ryzen 5 PRO 2500U 4C 8T @ 3.00 GHz	584 (100%)
	AMD A4-6320 2C 2T @ 4.00 GHz	0 (0%)


1.		Intel Core i3-3240 vs AMD A4-6320
2.		AMD A6-5400K vs AMD A4-6320
3.		AMD A4-6320 vs AMD A6-6400K
4.		AMD A4-4020 vs AMD A4-6320
5.		AMD A4-6320 vs AMD A4-6300
6.		AMD A4-6320 vs AMD A6-6420K
7.		Intel Core i3-3210 vs AMD A4-6320
8.		Intel Celeron G1840 vs AMD A4-6320
9.		AMD Athlon 5150 vs AMD A4-6320
10.		AMD A4-6320 vs Intel Core i3-3250T

AMD Ryzen 5 PRO 2500U vs AMD A4-6320

Comparaison avec des benchmarks

Comparaison CPU

Cœurs de processeur et fréquence de base

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Graphiques internes

Prise en charge du codec matériel

Mémoire & PCIe

Gestion thermale

Détails techniques