AMD Ryzen 5 PRO 1600 vs Intel Xeon W-2275

Dernière mise à jour: 16.05.2023

Comparaison avec des benchmarks


AMD Ryzen 5 PRO 1600		Intel Xeon W-2275
Comparaison CPU AMD Ryzen 5 PRO 1600 ou Intel Xeon W-2275 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le AMD Ryzen 5 PRO 1600 a 6 cœurs avec 12 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.60 GHz. Jusqu'à 64 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Ryzen 5 PRO 1600 a été publié en Q3/2017. Le Intel Xeon W-2275 a 14 cœurs avec 28 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.80 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 1024 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. Le Intel Xeon W-2275 a été publié en Q4/2019.

AMD Ryzen 5 PRO (28)	Famille	Intel Xeon W (83)
AMD Ryzen 1000 (15)	Groupe de processeurs	Intel Xeon W-2200/3200 (17)
1	Génération	7
Summit Ridge (Zen)	Architecture	Cascade Lake W
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
--	Prédécesseur	Intel Xeon W-2175
--	Successeur	Intel Xeon w7-2475X

Cœurs de processeur et fréquence de base Le AMD Ryzen 5 PRO 1600 est un processeur central 6 avec une fréquence d'horloge de 3.20 GHz (3.60 GHz). Le Intel Xeon W-2275 a 14 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 3.30 GHz (4.80 GHz).
AMD Ryzen 5 PRO 1600	Caractéristique	Intel Xeon W-2275
6	Cores	14
12	Threads	28
normal	Architecture de base	normal
Oui	Hyperthreading	Oui
Oui	Overclocking ?	Non
3.20 GHz	La fréquence	3.30 GHz
3.60 GHz	Turbo La fréquence (1 Core)	4.80 GHz
3.40 GHz	Turbo La fréquence (Tout Cores)	4.00 GHz


Performances de l'IA NPU Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.
AMD Ryzen 5 PRO 1600	Caractéristique	Intel Xeon W-2275
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--
--	NPU + CPU + iGPU	--

Graphiques internes L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.
pas d'iGPU	GPU	pas d'iGPU
	Fréquence GPU	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	La technologie
	Max. affiche
--	Unités d'exécution	--
--	Shader	--
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	--
--	DirectX Version	--

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	pas d'iGPU
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Non	Codec h264	Non
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Non
Non	Codec VC-1	Non
Non	Codec JPEG	Non

Mémoire & PCIe Le AMD Ryzen 5 PRO 1600 prend en charge un maximum de 64 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Xeon W-2275 peut connecter jusqu'à 1024 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire.
AMD Ryzen 5 PRO 1600	Caractéristique	Intel Xeon W-2275
DDR4-2666	Mémoire	DDR4-2933
64 Go	Max. Mémoire	1024 Go
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	4 (Quad Channel)
42.7 Go/s	Max. Bande passante	93.8 Go/s
Oui	ECC	Oui
--	L2 Cache	--
16.00 MB	L3 Cache	19.25 MB
3.0	Version PCIe	3.0
20	PCIe lanes	48
19.7 Go/s	PCIe Bande passante	47.3 Go/s
Gestion thermale Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le AMD Ryzen 5 PRO 1600 a un TDP de 95 W, celui du Intel Xeon W-2275 est de 165 W.
AMD Ryzen 5 PRO 1600	Caractéristique	Intel Xeon W-2275
95 W	TDP (PL1 / PBP)	165 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
95 °C	Tjunction max.	--
Détails techniques Le AMD Ryzen 5 PRO 1600 a un cache de 16.00 Mo, tandis que le cache Intel Xeon W-2275 a un total de 19.25 Mo.
AMD Ryzen 5 PRO 1600	Caractéristique	Intel Xeon W-2275
14 nm	La technologie	14 nm
Monolithique	Conception de puce	Monolithique
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3	Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
AM4 (PGA 1331)	Socket	LGA 2066
AMD-V, SVM	La virtualisation	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Oui	AES-NI	Oui
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q3/2017	Date de sortie	Q4/2019
300 $	Prix de sortie	1112 $

afficher plus de données		afficher plus de données

AMD Ryzen 5 PRO 1600 6C 12T @ 3.20 GHz (3.60 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! Intel Xeon W-2275 14C 28T @ 3.30 GHz (4.80 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU

AMD Ryzen 5 PRO 1600 (70%)

Intel Xeon W-2275 (100%)

⌀ Performances multicœurs dans 3 Benchmarks CPU

AMD Ryzen 5 PRO 1600 (35%)

Intel Xeon W-2275 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Ryzen 5 PRO 1600 6C 12T @ 3.60 GHz	894 (70%)
	Intel Xeon W-2275 14C 28T @ 4.80 GHz	1274 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Ryzen 5 PRO 1600 6C 12T @ 3.40 GHz	4970 (34%)
	Intel Xeon W-2275 14C 28T @ 4.00 GHz	14528 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	AMD Ryzen 5 PRO 1600 6C 12T @ 3.40 GHz	10330 (37%)
	Intel Xeon W-2275 14C 28T @ 4.00 GHz	28033 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Ryzen 5 PRO 1600 6C 12T @ 3.60 GHz	147 (69%)
	Intel Xeon W-2275 14C 28T @ 4.80 GHz	214 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Ryzen 5 PRO 1600 6C 12T @ 3.40 GHz	1094 (34%)
	Intel Xeon W-2275 14C 28T @ 4.00 GHz	3179 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Ryzen 5 PRO 1600 6C 12T @ 3.60 GHz	900 (100%)
	Intel Xeon W-2275 14C 28T @ 4.80 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Ryzen 5 PRO 1600 6C 12T @ 3.40 GHz	6230 (100%)
	Intel Xeon W-2275 14C 28T @ 4.00 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	AMD Ryzen 5 PRO 1600 6C 12T @ 3.60 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon W-2275 14C 28T @ 4.80 GHz	1596 (100%)

Blender 3.1 Benchmark

Dans le Blender Benchmark 3.1, les scènes "monster", "junkshop" et "classroom" sont rendues et le temps requis par le système est mesuré. Dans notre benchmark, nous testons le CPU et non la carte graphique. Blender 3.1 a été présenté en version autonome en mars 2022.


	AMD Ryzen 5 PRO 1600 6C 12T @ 3.40 GHz	107 (100%)
	Intel Xeon W-2275 14C 28T @ 4.00 GHz	0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur
AMD Ryzen 5 PRO 1600	Intel Xeon W-2275
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		Intel Core i9-10940X vs Intel Xeon W-2275
2.		AMD Ryzen 5 PRO 1600 vs AMD Ryzen 5 PRO 1500
3.		AMD Ryzen 5 1500X vs AMD Ryzen 5 PRO 1600
4.		Intel Core i7-7700 vs AMD Ryzen 5 PRO 1600
5.		Intel Core i5-2500k vs AMD Ryzen 5 PRO 1600
6.		Intel Core i9-10980XE vs Intel Xeon W-2275
7.		AMD Ryzen 5 PRO 1600 vs AMD EPYC 7351
8.		Intel Core i7-3770 vs AMD Ryzen 5 PRO 1600
9.		Intel Xeon W-2265 vs Intel Xeon W-2275
10.		Intel Core i5-3570K vs AMD Ryzen 5 PRO 1600