AMD Ryzen 5 2500X vs Intel Xeon Platinum 8270
Dernière mise à jour:
Comparaison avec des benchmarks
|
 |
|
| AMD Ryzen 5 2500X | Intel Xeon Platinum 8270 | |
Comparaison CPUAMD Ryzen 5 2500X ou Intel Xeon Platinum 8270 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.
Le AMD Ryzen 5 2500X a 4 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.00 GHz. Jusqu'à 64 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Ryzen 5 2500X a été publié en Q2/2018. Le Intel Xeon Platinum 8270 a 26 cœurs avec 52 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.00 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 1024 Go de mémoire dans 6 canaux de mémoire. Le Intel Xeon Platinum 8270 a été publié en Q2/2019. |
||
| AMD Ryzen 5 (85) | Famille | Intel Xeon Platinum (89) |
| AMD Ryzen 2000 (9) | Groupe de processeurs | Intel Xeon Platinum 8200/9200 (21) |
| 2 | Génération | 2 |
| Pinnacle Ridge (Zen+) | Architecture | Cascade Lake |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Prédécesseur | -- |
| -- | Successeur | -- |
|
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe AMD Ryzen 5 2500X a 4 cœurs de processeur et peut calculer 8 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du AMD Ryzen 5 2500X est 3.60 GHz (4.00 GHz) tandis que le Intel Xeon Platinum 8270 a 26 cœurs de processeur et 52 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Intel Xeon Platinum 8270 est à 2.70 GHz (4.00 GHz). |
||
| AMD Ryzen 5 2500X | Caractéristique | Intel Xeon Platinum 8270 |
| 4 | Cores | 26 |
| 8 | Threads | 52 |
| normal | Architecture de base | normal |
| Oui | Hyperthreading | Oui |
| Oui | Overclocking ? | Non |
| 3.60 GHz | La fréquence | 2.70 GHz |
| 4.00 GHz | Turbo La fréquence (1 Core) | 4.00 GHz |
| 3.80 GHz | Turbo La fréquence (Tout Cores) | 2.70 GHz |
Mémoire & PCIeLe AMD Ryzen 5 2500X peut utiliser jusqu'à 64 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 46.9 Go/s. Le Intel Xeon Platinum 8270 prend en charge jusqu'à 1024 Go de mémoire dans 6 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 140.7 Go/s. |
||
| AMD Ryzen 5 2500X | Caractéristique | Intel Xeon Platinum 8270 |
| DDR4-2933 | Mémoire | DDR4-2933 |
| 64 Go | Max. Mémoire | 1024 Go |
| 2 (Dual Channel) | Canaux de mémoire | 6 (Hexa Channel) |
| 46.9 Go/s | Max. Bande passante | 140.7 Go/s |
| Oui | ECC | Oui |
| -- | L2 Cache | -- |
| 16.00 MB | L3 Cache | 35.75 MB |
| 3.0 | Version PCIe | 3.0 |
| 20 | PCIe lanes | 48 |
| 19.7 Go/s | PCIe Bande passante | 47.3 Go/s |
Gestion thermaleLa puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du AMD Ryzen 5 2500X est de 95 W, tandis que le Intel Xeon Platinum 8270 a un TDP de 205 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur. |
||
| AMD Ryzen 5 2500X | Caractéristique | Intel Xeon Platinum 8270 |
| 95 W | TDP (PL1 / PBP) | 205 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| 95 °C | Tjunction max. | -- |
Détails techniquesLe AMD Ryzen 5 2500X est fabriqué en 12 nm et a 16.00 cache de Mo. Le Intel Xeon Platinum 8270 est fabriqué en 14 nm et dispose d'un cache 35.75 Mo. |
||
| AMD Ryzen 5 2500X | Caractéristique | Intel Xeon Platinum 8270 |
| 12 nm | La technologie | 14 nm |
| Chiplet | Conception de puce | Monolithique |
| x86-64 (64 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 |
| AM4 (PGA 1331) | Socket | LGA 3647 |
| AMD-V, SVM | La virtualisation | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Oui | AES-NI | Oui |
| Windows 10, Windows 11, Linux | Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux |
| Q2/2018 | Date de sortie | Q2/2019 |
| -- | Prix de sortie | 7405 $ |
| afficher plus de données | afficher plus de données | |
4C 8T @ 3.60 GHz (4.00 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
26C 52T @ 2.70 GHz (4.00 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
|
||
Évaluez ces processeurs
Performance moyenne dans les benchmarks
⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
AMD Ryzen 5 2500X
4C 8T @ 4.00 GHz |
||
|
Intel Xeon Platinum 8270
26C 52T @ 4.00 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
AMD Ryzen 5 2500X
4C 8T @ 3.80 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 8270
26C 52T @ 2.70 GHz |
||
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
|
AMD Ryzen 5 2500X
4C 8T @ 4.00 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 8270
26C 52T @ 4.00 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
|
|
AMD Ryzen 5 2500X
4C 8T @ 4.00 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 8270
26C 52T @ 4.00 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
|
AMD Ryzen 5 2500X
4C 8T @ 4.00 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 8270
26C 52T @ 4.00 GHz |
||
Résultats estimés pour PassMark CPU Mark
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
|
|
AMD Ryzen 5 2500X
4C 8T @ 3.80 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 8270
26C 52T @ 2.70 GHz |
||
Périphériques utilisant ce processeur |
|
| AMD Ryzen 5 2500X | Intel Xeon Platinum 8270 |
| Inconnu | Inconnu |
Comparaisons populaires contenant ce CPU
retour à l'index
