AMD Ryzen 3 PRO 1300 vs AMD Opteron 3280
Dernière mise à jour:
Comparaison avec des benchmarks
|
 |
|
| AMD Ryzen 3 PRO 1300 | AMD Opteron 3280 | |
Comparaison CPUAMD Ryzen 3 PRO 1300 ou AMD Opteron 3280 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.
Le AMD Ryzen 3 PRO 1300 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.70 GHz. Jusqu'à 64 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Ryzen 3 PRO 1300 a été publié en Q3/2017. Le AMD Opteron 3280 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.50 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Opteron 3280 a été publié en Q1/2012. |
||
| AMD Ryzen 3 PRO (16) | Famille | AMD Opteron (4) |
| AMD Ryzen 1000 (15) | Groupe de processeurs | AMD Opteron 3000 (1) |
| 1 | Génération | 1 |
| Summit Ridge (Zen) | Architecture | Zurich (Bulldozer) |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Prédécesseur | -- |
| -- | Successeur | -- |
|
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe AMD Ryzen 3 PRO 1300 est un processeur central 4 avec une fréquence d'horloge de 3.50 GHz (3.70 GHz). Le AMD Opteron 3280 a 8 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.40 GHz (3.50 GHz). |
||
| AMD Ryzen 3 PRO 1300 | Caractéristique | AMD Opteron 3280 |
| 4 | Cores | 8 |
| 4 | Threads | 8 |
| normal | Architecture de base | normal |
| Non | Hyperthreading | Non |
| Oui | Overclocking ? | Non |
| 3.50 GHz | La fréquence | 2.40 GHz |
| 3.70 GHz | Turbo La fréquence (1 Core) | 3.50 GHz |
| 3.60 GHz | Turbo La fréquence (Tout Cores) | 2.70 GHz |
Mémoire & PCIeLe AMD Ryzen 3 PRO 1300 prend en charge un maximum de 64 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Opteron 3280 peut connecter jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. |
||
| AMD Ryzen 3 PRO 1300 | Caractéristique | AMD Opteron 3280 |
| DDR4-2666 | Mémoire | DDR3-1866 |
| 64 Go | Max. Mémoire | |
| 2 (Dual Channel) | Canaux de mémoire | 2 (Dual Channel) |
| 42.7 Go/s | Max. Bande passante | 29.9 Go/s |
| Oui | ECC | Oui |
| 2.00 MB | L2 Cache | -- |
| 8.00 MB | L3 Cache | 8.00 MB |
| 3.0 | Version PCIe | 2.0 |
| 20 | PCIe lanes | 16 |
| 19.7 Go/s | PCIe Bande passante | 8.0 Go/s |
Gestion thermaleLe TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le AMD Ryzen 3 PRO 1300 a un TDP de 65 W, celui du AMD Opteron 3280 est de 65 W. |
||
| AMD Ryzen 3 PRO 1300 | Caractéristique | AMD Opteron 3280 |
| 65 W | TDP (PL1 / PBP) | 65 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| 95 °C | Tjunction max. | -- |
Détails techniquesLe AMD Ryzen 3 PRO 1300 a un cache de 10.00 Mo, tandis que le cache AMD Opteron 3280 a un total de 8.00 Mo. |
||
| AMD Ryzen 3 PRO 1300 | Caractéristique | AMD Opteron 3280 |
| 14 nm | La technologie | 32 nm |
| Monolithique | Conception de puce | Inconnu |
| x86-64 (64 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | Extensions ISA | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX |
| AM4 (PGA 1331) | Socket | AM3+ |
| AMD-V, SVM | La virtualisation | AMD-V |
| Oui | AES-NI | Oui |
| Windows 10, Linux | Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux |
| Q3/2017 | Date de sortie | Q1/2012 |
| 175 $ | Prix de sortie | 229 $ |
| afficher plus de données | afficher plus de données | |
4C 4T @ 3.50 GHz (3.70 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
8C 8T @ 2.40 GHz (3.50 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
|
||
Évaluez ces processeurs
Performance moyenne dans les benchmarks
⌀ Performances monocœur dans 0 Benchmarks CPU
⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU
Résultats estimés pour PassMark CPU Mark
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
|
AMD Ryzen 3 PRO 1300
4C 4T @ 3.60 GHz |
||
|
AMD Opteron 3280
8C 8T @ 2.70 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
AMD Ryzen 3 PRO 1300
4C 4T @ 3.60 GHz |
||
|
|
AMD Opteron 3280
8C 8T @ 2.70 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
|
AMD Ryzen 3 PRO 1300
4C 4T @ 3.70 GHz |
||
|
|
AMD Opteron 3280
8C 8T @ 3.50 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
AMD Ryzen 3 PRO 1300
4C 4T @ 3.60 GHz |
||
|
|
AMD Opteron 3280
8C 8T @ 2.70 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
|
|
AMD Ryzen 3 PRO 1300
4C 4T @ 3.70 GHz |
||
|
|
AMD Opteron 3280
8C 8T @ 3.50 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
|
|
AMD Ryzen 3 PRO 1300
4C 4T @ 3.60 GHz |
||
|
|
AMD Opteron 3280
8C 8T @ 2.70 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
|
AMD Ryzen 3 PRO 1300
4C 4T @ 3.70 GHz |
||
|
|
AMD Opteron 3280
8C 8T @ 3.50 GHz |
||
Périphériques utilisant ce processeur |
|
| AMD Ryzen 3 PRO 1300 | AMD Opteron 3280 |
| Inconnu | Inconnu |
Comparaisons populaires contenant ce CPU
retour à l'index
