AMD Ryzen 3 3300X vs AMD EPYC 7502P

Dernière mise à jour: 04.10.2023

Comparaison avec des benchmarks


AMD Ryzen 3 3300X		AMD EPYC 7502P
Comparaison CPU AMD Ryzen 3 3300X ou AMD EPYC 7502P - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le AMD Ryzen 3 3300X a 4 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.30 GHz. Jusqu'à 128 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Ryzen 3 3300X a été publié en Q2/2020. Le AMD EPYC 7502P a 32 cœurs avec 64 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.35 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 7502P a été publié en Q3/2019.

AMD Ryzen 3 (33)	Famille	AMD EPYC (129)
AMD Ryzen 3000 (15)	Groupe de processeurs	AMD EPYC 7002 (24)
3	Génération	2
Matisse (Zen 2)	Architecture	Rome (Zen 2)
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
AMD Ryzen 3 2300X	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le AMD Ryzen 3 3300X est un processeur central 4 avec une fréquence d'horloge de 3.80 GHz (4.30 GHz). Le AMD EPYC 7502P a 32 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.50 GHz (3.35 GHz).
AMD Ryzen 3 3300X	Caractéristique	AMD EPYC 7502P
4	Cores	32
8	Threads	64
normal	Architecture de base	normal
Oui	Hyperthreading	Oui
Oui	Overclocking ?	Non
3.80 GHz	La fréquence	2.50 GHz
4.30 GHz	Turbo La fréquence (1 Core)	3.35 GHz
4.30 GHz	Turbo La fréquence (Tout Cores)	3.00 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
AMD Ryzen 3 3300X	Caractéristique	AMD EPYC 7502P
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.
pas d'iGPU	GPU	pas d'iGPU
	Fréquence GPU	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	La technologie
	Max. affiche
--	Unités d'exécution	--
--	Shader	--
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	--
--	DirectX Version	--

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	pas d'iGPU
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Non	Codec h264	Non
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Non
Non	Codec VC-1	Non
Non	Codec JPEG	Non

Mémoire & PCIe Le AMD Ryzen 3 3300X prend en charge un maximum de 128 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 7502P peut connecter jusqu'à Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire.
AMD Ryzen 3 3300X	Caractéristique	AMD EPYC 7502P
DDR4-3200	Mémoire	DDR4-3200
128 Go	Max. Mémoire
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	8 (Octa Channel)
51.2 Go/s	Max. Bande passante	51.2 Go/s
Oui	ECC	Oui
2.00 MB	L2 Cache	--
16.00 MB	L3 Cache	128.00 MB
4.0	Version PCIe	4.0
20	PCIe lanes	128
39.4 Go/s	PCIe Bande passante	252.0 Go/s
Gestion thermale Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le AMD Ryzen 3 3300X a un TDP de 65 W, celui du AMD EPYC 7502P est de 180 W.
AMD Ryzen 3 3300X	Caractéristique	AMD EPYC 7502P
65 W	TDP (PL1 / PBP)	180 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
95 °C	Tjunction max.	--
Détails techniques Le AMD Ryzen 3 3300X a un cache de 18.00 Mo, tandis que le cache AMD EPYC 7502P a un total de 128.00 Mo.
AMD Ryzen 3 3300X	Caractéristique	AMD EPYC 7502P
7 nm	La technologie	7 nm
Chiplet	Conception de puce	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3	Extensions ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
AM4 (PGA 1331)	Socket	SP3
AMD-V, SVM	La virtualisation	AMD-V, SVM
Oui	AES-NI	Oui
Windows 10, Windows 11, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q2/2020	Date de sortie	Q3/2019
--	Prix de sortie	4250 $

afficher plus de données		afficher plus de données

AMD Ryzen 3 3300X 4C 8T @ 3.80 GHz (4.30 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! AMD EPYC 7502P 32C 64T @ 2.50 GHz (3.35 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 4 Benchmarks CPU

AMD Ryzen 3 3300X (100%)

AMD EPYC 7502P (80%)

⌀ Performances multicœurs dans 4 Benchmarks CPU

AMD Ryzen 3 3300X (27%)

AMD EPYC 7502P (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Ryzen 3 3300X 4C 8T @ 4.30 GHz	1267 (100%)
	AMD EPYC 7502P 32C 64T @ 3.35 GHz	1021 (81%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Ryzen 3 3300X 4C 8T @ 4.30 GHz	6754 (19%)
	AMD EPYC 7502P 32C 64T @ 3.00 GHz	36403 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Ryzen 3 3300X 4C 8T @ 4.30 GHz	1304 (100%)
	AMD EPYC 7502P 32C 64T @ 3.35 GHz	1042 (80%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Ryzen 3 3300X 4C 8T @ 4.30 GHz	5266 (19%)
	AMD EPYC 7502P 32C 64T @ 3.00 GHz	28314 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	AMD Ryzen 3 3300X 4C 8T @ 4.30 GHz	1654 (100%)
	AMD EPYC 7502P 32C 64T @ 3.35 GHz	1314 (79%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	AMD Ryzen 3 3300X 4C 8T @ 4.30 GHz	5933 (44%)
	AMD EPYC 7502P 32C 64T @ 3.00 GHz	13349 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Ryzen 3 3300X 4C 8T @ 4.30 GHz	495 (100%)
	AMD EPYC 7502P 32C 64T @ 3.35 GHz	391 (79%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	AMD Ryzen 3 3300X 4C 8T @ 4.30 GHz	12700 (26%)
	AMD EPYC 7502P 32C 64T @ 3.00 GHz	49744 (100%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Le benchmark Cinebench 2024 est basé sur le moteur de rendu Redshift, qui est également utilisé dans le programme 3D de Maxon, Cinema 4D. Les tests de référence durent chacun 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.


	AMD Ryzen 3 3300X 4C 8T @ 4.30 GHz	78 (100%)
	AMD EPYC 7502P 32C 64T @ 3.35 GHz	0 (0%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Le test multicœur du benchmark Cinebench 2024 utilise tous les cœurs de processeur pour effectuer le rendu à l'aide du moteur de rendu Redshift, également utilisé dans Maxons Cinema 4D. L'exécution de référence dure 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.


	AMD Ryzen 3 3300X 4C 8T @ 4.30 GHz	400 (100%)
	AMD EPYC 7502P 32C 64T @ 3.35 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Ryzen 3 3300X 4C 8T @ 4.30 GHz	2588 (100%)
	AMD EPYC 7502P 32C 64T @ 3.00 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	AMD Ryzen 3 3300X 4C 8T @ 3.80 GHz	2776 (100%)
	AMD EPYC 7502P 32C 64T @ 2.50 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Ryzen 3 3300X 4C 8T @ 4.30 GHz	200 (100%)
	AMD EPYC 7502P 32C 64T @ 3.35 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Ryzen 3 3300X 4C 8T @ 4.30 GHz	1129 (100%)
	AMD EPYC 7502P 32C 64T @ 3.00 GHz	0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur
AMD Ryzen 3 3300X	AMD EPYC 7502P
Systemtreff Gaming PC mit AMD Ryzen 3 3300X	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		AMD Ryzen 5 3600 vs AMD Ryzen 3 3300X
2.		AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 3 3300X
3.		AMD Ryzen 3 3300X vs AMD Ryzen 5 3500X
4.		AMD Ryzen 3 3300X vs AMD Ryzen 5 3500
5.		AMD Ryzen 3 3300X vs AMD Ryzen 5 1600 AF
6.		AMD Ryzen 3 3300X vs AMD Ryzen 5 3400G
7.		AMD Ryzen 3 3100 vs AMD Ryzen 3 3300X
8.		AMD Ryzen 3 3300X vs AMD Ryzen 3 3200G
9.		AMD Ryzen 3 3300X vs Intel Core i3-10100
10.		AMD Ryzen 3 3300X vs Intel Core i7-7700K