AMD Phenom II X6 1075T vs Intel Core i7-10700F

Dernière mise à jour: 16.04.2024

Comparaison avec des benchmarks


AMD Phenom II X6 1075T		Intel Core i7-10700F
Comparaison CPU AMD Phenom II X6 1075T ou Intel Core i7-10700F - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le AMD Phenom II X6 1075T a 6 cœurs avec 6 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.50 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Phenom II X6 1075T a été publié en Q3/2010. Le Intel Core i7-10700F a 8 cœurs avec 16 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.80 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 128 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Core i7-10700F a été publié en Q2/2020.

AMD Phenom II (52)	Famille	Intel Core i7 (298)
AMD Phenom II - 1000 (7)	Groupe de processeurs	Intel Core i 10000 (43)
6	Génération	10
Thuban (K10)	Architecture	Comet Lake S
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
--	Prédécesseur	Intel Core i7-9700F
--	Successeur	Intel Core i7-11700F

Cœurs de processeur et fréquence de base Le AMD Phenom II X6 1075T est un processeur central 6 avec une fréquence d'horloge de 3.00 GHz (3.50 GHz). Le Intel Core i7-10700F a 8 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.90 GHz (4.80 GHz).
AMD Phenom II X6 1075T	Caractéristique	Intel Core i7-10700F
6	Cores	8
6	Threads	16
normal	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Oui
Oui	Overclocking ?	Non
3.00 GHz	La fréquence	2.90 GHz
3.50 GHz	Turbo La fréquence (1 Core)	4.80 GHz
3.50 GHz	Turbo La fréquence (Tout Cores)	4.60 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
AMD Phenom II X6 1075T	Caractéristique	Intel Core i7-10700F
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.
pas d'iGPU	GPU	pas d'iGPU
	Fréquence GPU	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	La technologie
	Max. affiche
--	Unités d'exécution	--
--	Shader	--
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	--
--	DirectX Version	--

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	pas d'iGPU
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Non	Codec h264	Non
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Non
Non	Codec VC-1	Non
Non	Codec JPEG	Non

Mémoire & PCIe Le AMD Phenom II X6 1075T prend en charge un maximum de Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Core i7-10700F peut connecter jusqu'à 128 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire.
AMD Phenom II X6 1075T	Caractéristique	Intel Core i7-10700F
DDR3-1333, DDR2-1066	Mémoire	DDR4-2933
	Max. Mémoire	128 Go
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
21.3 Go/s	Max. Bande passante	46.9 Go/s
Non	ECC	Non
--	L2 Cache	--
6.00 MB	L3 Cache	16.00 MB
--	Version PCIe	3.0
--	PCIe lanes	16
--	PCIe Bande passante	15.8 Go/s
Gestion thermale Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le AMD Phenom II X6 1075T a un TDP de 125 W, celui du Intel Core i7-10700F est de 65 W.
AMD Phenom II X6 1075T	Caractéristique	Intel Core i7-10700F
125 W	TDP (PL1 / PBP)	65 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	100 °C
Détails techniques Le AMD Phenom II X6 1075T a un cache de 6.00 Mo, tandis que le cache Intel Core i7-10700F a un total de 16.00 Mo.
AMD Phenom II X6 1075T	Caractéristique	Intel Core i7-10700F
45 nm	La technologie	14 nm
Inconnu	Conception de puce	Monolithique
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE3, SSE4a	Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX2
AM3	Socket	LGA 1200
AMD-V	La virtualisation	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Non	AES-NI	Oui
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Windows 11, Linux
Q3/2010	Date de sortie	Q2/2020
--	Prix de sortie	298 $

afficher plus de données		afficher plus de données

AMD Phenom II X6 1075T 6C 6T @ 3.00 GHz (3.50 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! Intel Core i7-10700F 8C 16T @ 2.90 GHz (4.80 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU

AMD Phenom II X6 1075T (41%)

Intel Core i7-10700F (100%)

⌀ Performances multicœurs dans 3 Benchmarks CPU

AMD Phenom II X6 1075T (23%)

Intel Core i7-10700F (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	AMD Phenom II X6 1075T 6C 6T @ 3.50 GHz	5551 (33%)
	Intel Core i7-10700F 8C 16T @ 4.60 GHz	16780 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	AMD Phenom II X6 1075T 6C 6T @ 3.00 GHz	848 (16%)
	Intel Core i7-10700F 8C 16T @ 2.90 GHz	5352 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Phenom II X6 1075T 6C 6T @ 3.50 GHz	88 (41%)
	Intel Core i7-10700F 8C 16T @ 4.80 GHz	214 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Phenom II X6 1075T 6C 6T @ 3.50 GHz	474 (21%)
	Intel Core i7-10700F 8C 16T @ 4.60 GHz	2291 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Phenom II X6 1075T 6C 6T @ 3.50 GHz	0 (0%)
	Intel Core i7-10700F 8C 16T @ 4.80 GHz	1255 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Phenom II X6 1075T 6C 6T @ 3.50 GHz	0 (0%)
	Intel Core i7-10700F 8C 16T @ 4.60 GHz	12250 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Phenom II X6 1075T 6C 6T @ 3.50 GHz	0 (0%)
	Intel Core i7-10700F 8C 16T @ 4.80 GHz	1267 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Phenom II X6 1075T 6C 6T @ 3.50 GHz	0 (0%)
	Intel Core i7-10700F 8C 16T @ 4.60 GHz	8945 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	AMD Phenom II X6 1075T 6C 6T @ 3.50 GHz	0 (0%)
	Intel Core i7-10700F 8C 16T @ 4.80 GHz	1597 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	AMD Phenom II X6 1075T 6C 6T @ 3.50 GHz	0 (0%)
	Intel Core i7-10700F 8C 16T @ 4.60 GHz	7926 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Phenom II X6 1075T 6C 6T @ 3.50 GHz	0 (0%)
	Intel Core i7-10700F 8C 16T @ 4.80 GHz	499 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Phenom II X6 1075T 6C 6T @ 3.50 GHz	0 (0%)
	Intel Core i7-10700F 8C 16T @ 4.60 GHz	4834 (100%)

Blender 3.1 Benchmark

Dans le Blender Benchmark 3.1, les scènes "monster", "junkshop" et "classroom" sont rendues et le temps requis par le système est mesuré. Dans notre benchmark, nous testons le CPU et non la carte graphique. Blender 3.1 a été présenté en version autonome en mars 2022.


	AMD Phenom II X6 1075T 6C 6T @ 3.50 GHz	0 (0%)
	Intel Core i7-10700F 8C 16T @ 4.60 GHz	180 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)


	AMD Phenom II X6 1075T 6C 6T @ 3.50 GHz	0 (0%)
	Intel Core i7-10700F 8C 16T @ 4.60 GHz	531 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur
AMD Phenom II X6 1075T	Intel Core i7-10700F
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		Intel Core i7-10700F vs Intel Core i7-10700K
2.		Intel Core i7-10700F vs AMD Ryzen 7 3700X
3.		Intel Core i7-10700F vs Intel Core i7-10700
4.		AMD Ryzen 5 5600X vs Intel Core i7-10700F
5.		Intel Core i5-10400F vs Intel Core i7-10700F
6.		Intel Core i7-10700KF vs Intel Core i7-10700F
7.		Intel Core i7-10700F vs Intel Core i7-11700F
8.		AMD Ryzen 5 3600 vs Intel Core i7-10700F
9.		Intel Core i7-10700F vs AMD Ryzen 7 5800X
10.		Intel Core i7-10700F vs Intel Core i7-9700K